Военный обозреватель «Йедиот» Алекс Фишман отреагировал на письма, разосланные Управлением тыла жителям Ашдода, Кирьят-Гата и Кирьят-Малахи с предупреждением о возможности ракетного обстрела.
«Эти письма скрывают секрет, который хорошо известен министрам, продолжающим спорить об израильской реакции на обстрел из сектора Газы. Они-то давно знают, что у террористов есть дальнобойные ракеты с радиусом действия в десятки километров, и готовят себе алиби на тот день, когда об этом станет известно всем и им придется ответить на вопрос, почему же они сидели, сложа руки, и ничего не сделали.
Десятки километров – это и Беэр-Шева, и Явне, не говоря об ашдодском порте. Если израильское руководство не намерено и пальцем пошевелить до выборов, стоит уже сейчас разослать такие же письма жителям этих городов тоже, и начать думать о защите таких стратегических объектов, как тот же ашдодский порт, в связи с возможностью его обстрела. Кстати, ВМС уже сейчас относятся к нему так же, как к хайфскому порту, находящемуся в радиусе действия ракет Хизбаллы.
Так возьмите карту, отметьте находящиеся под угрозой районы, и начинайте готовиться – по крайней мере, психологически. И пусть политики перестанут морочить нам голову заявлениями, что наша импотенция против ХАМАСА – это преимущество, а не дефект. Недавние дискуссии в Министерстве обороны породили документ из 15-ти пунктов, объясняющих, почему затишье должно продолжаться (при том, что за последнюю неделю ХАМАС выпустил сто ракет) и почему нельзя портить народу настроение.
А что произойдет, если ХАМАС и другие террористические организации решат, что они больше не хотят никакого затишья? Что тогда скажут все наши спецы? Составят новый документ из 15-ти пунктов, мотивирующий необходимость покончить с затишьем в его нынешнем виде?»
Под заголовком «Отец и мать провала» Бен-Дрор Ямини из «Маарив» возлагает на Ципи Ливни и Эхуда Барака всю ответственность за то, что режим устрашения в секторе Газы все еще держится, усиливает свою боеспособность и получает все больше признания в мире.
«Барак провалился потому, что именно он несет ответственность за продолжение поставок горючего для мастерских по изготовлению «Касамов». То же самое касается продолжения поставок сырья, включая цемент, для строительства бункеров, которые придется захватывать солдатам ЦАХАЛа, если и когда не будет выхода кроме наземной операции. Барак провалился потому, что еще до вступления на пост министра обороны он создал впечатление, что грядут колоссальные перемены, т.к. дела взял в свои руки специалист номер один по проблемам безопасности.
Ципи Ливни провалилась потому, что большая часть западного мира до сих пор не понимает, что такое ХАМАС. Она провалилась, потому что на Западе практически никто не знает об антисемитской программе ХАМАСА с нацистским душком.
Так о чем же спорят Ливни с Бараком? Ведь они и повинны в израильском раболепстве и параличе. Ни одно государство мира не осталось бы равнодушным, если бы его территорию регулярно обстреливали со стороны некоего образования, сильно смахивающего на нацистский режим. И вот, несмотря на то, что все козыри, казалось бы, у нас в руках, именно Израиль должен оправдываться, обороняться, защищать свои дома и школы, и в дополнение ко всему оказываться под огнем критики влиятельных западных политиков.
Если Израиль не в состоянии справиться с террористическим режимом ХАМАСА, он должен винить в этом только себя. И самое печальное, что в ближайшее время не будет никаких перемен. На минувшей неделе правительство решило отпустить 600 миллионов шекелей для защиты поселений, прилегающих к сектору Газы. Если этот бред продолжится, через год сумма дойдет до шести миллиардов».
Реувен Педацур пишет в «Гаарец», что «ЦАХАЛ провалился и должен изменить свою пораженческую стратегию, суть которой в том, что невозможно ничего поделать против запуска ракет, а посему остается только одно – защищать населенные пункты. Ракеты запускаются с маленькой территории и число ракетных расчетов ничтожно. Армия не может поднять руки и угрожать политическому руководству, что только широкомасштабная операция по захвату сектора Газы решит проблему. Где же воображение старших офицеров и их оперативно-творческое мышление, которое помогло бы найти противоядие от «Касамов»?
Не может быть, что единственное предложенное нам решение – это загонять в бомбоубежища все больше и больше граждан».
Но кто бы и чем бы ни грозил Израилю, выборы – сначала внутрипартийные, а за ними и общие – заслонили все прочее. Хотя, и на этом фронте есть свои угрозы, в чем убедился глава Ликуда Биньямин Нетаниягу, когда на 20-м месте в списке кандидатов в депутаты Кнессета оказался руководитель праворадикальной фракции «Еврейское лидерство», 46-летний Моше Фейглин.
Как пишет Рубик Розенталь из «Маарив», Нетаниягу боится Фейглина не из-за его взглядов, а из-за того, что тот стоит во главе хорошо организованной силы в количестве семи тысяч членов партии.
Однако взгляды Фейглина тоже могут испугать. Юваль Карни и Цвика Брот публикуют отрывки из его интервью в «Йедиот» три с половиной года назад, где он среди прочего сказал, что слово «демократия» вызывает у него омерзение, а «власть закона – отвратительное словосочетание»
И еще несколько цитат Фейглина.
О государстве: «В еврейском государстве будет Третий Храм и не будет ни арабских депутатов, ни арабских судей, ни арабских истцов».
Об арабах в Израиле: «Выгнать всех до единого. Если вы спросите, есть ли у меня моральная проблема с террором против террора – такой проблемы у меня нет».
О Рабине, в убийстве которого Фейглин обвинил Общую службу безопасности, он сказал: «Рабин был диктатором, чьи дни были сочтены. Интеллектуально он был полным недоноском, и таким же недоноском остался на поле боя».
«От этих слов – отмечают Карни и Брот – Фейглин никогда не отказывался».
А Йоси Сарид нашел в архиве «Гаарец» другое интервью Фейглина, которое тот дал Аде Ошпиц еще в 1995 году, признавшись, что с увлечением читает о Гитлере и что «такого военного гения еще не было. Нацизм поднял Германию из разрухи к фантастическому состоянию с физической и идеологической точки зрения: молодежь, которая была оборвана и жила на помойках, стала начищенной и организованной, а в Германии появился образцовый режим, нормативное судопроизводство и общественный порядок. Гитлер обожал хорошую музыку, рисовал. Речь вовсе не идет о шайке хулиганов, они только использовали хулиганов и гомосексуалистов».
«Нет ни малейшего сомнения, – сказал Фейглин в том же интервью – что в иудаизме есть элементы расизма, и когда ООН приравняла сионизм к расизму, я не счел нужным протестовать. Тот, кто воспринимает расизм, как отделение одной крови от другой – а такое определение очень примитивное – должен признать, что сионизм – это расизм».
Эти цитаты Фейглин ни разу не опроверг. Поэтому пришло время отделаться от политкорректности и назвать этих людей – Фейглина и иже с ним – своими именами. Они – не «экстремисты», а самые настоящие фашисты по всем принятым определениям, и, если бы они не родились, не по своей вине, у еврейской матери, они были бы еще и заклятыми антисемитами.
Тут мы имеем дело не только с экстремистом и фашистом, а и с тяжелым душевным расстройством, которое прячется под гримом патриотизма и камуфляжем верующего еврея».
Эйтан Хабер из «Йедиот» пишет, что до минувшей недели «Нетаниягу почти не сделал никаких ошибок и уверенной рукой вел свою партию к победе на выборах в Кнессет. Но праймериз смешали ему все карты. Почти половина депутатов Ликуда в Кнессете будущего созыва не позволит Нетаниягу вести политический процесс. Они все еще верят, что ЦАХАЛ может завоевать весь мир.
А время не ждет. Израиль впервые оказался под угрозой своему существованию, причем сразу с трех сторон – иранская атомная бомба, опасность на севере (Хизбалла) и на юге (ХАМАС). В Америке вот-вот появится новое правительство, которое будет добиваться больших достижений, в том числе за счет Израиля. Мир видит в нас причину всех своих бед.
В такой ситуации необходимо испробовать любой политический шаг и объединить усилия трех больших партий, создав общее правительство. Но после того, как Ликуд, собиравшийся стать право-центристской партией, занесло все правее и правее, на грань экстремизма, эта задача выглядит почти невыполнимой».
Шалом Йерушалми из «Маарив» добавляет, что «Ликуд модели 2009 года – это праворадикальная и религиозная партия, которая не позволит Нетаниягу начать какие-либо мирные переговоры, связанные с возможными уступками».
Авиад Кляйнберг из «Йедиот» пишет, что «Нетаниягу понимает, с какой проблемой он столкнулся. Он-то воспитан в Америке и, в отличие от многих израильских политиков, разбирается и в геополитике. В Америке произошло землетрясение после развала правой идеологии, и праворадикальное израильское правительство вряд ли найдет партнера даже в Белом доме. А уж в Европе и так давно уверены, что мир – это последнее, что нас интересует. Теперь окончательно прошла американская весна – те золотые денечки, когда друзья в Вашингтоне искали вдохновения у Нетаниягу, и обожали борца с террором «Буги» Яалона, кончились. Провал в Ливане, одним из архитекторов которого был Яалон, провалы в Ираке и в Газе, политический застой, экономический кризис – все это разбило на мелкие кусочки то самое правое мировоззрение, которое представляет старо-новый Ликуд.
Нетаниягу тащит за собой серьезнейшие проблемы доверия. Необходимые перемены в его идеологии внутрипартийная оппозиция сразу назовет «зигзагами», потому что часть депутатов Ликуда будет заниматься только одним – следить за Нетаниягу, чтобы он не отклонился от генеральной идеологической линии. Так вели себя те самые «мятежники», которые в свое время отравили жизнь Ариэлю Шарону, когда он объявил о «размежевании», а через два месяца они вернутся в Кнессет, чтобы отравить жизнь Нетаниягу.
Нетаниягу не способен решать проблемы, как Шарон, но теперь все проблемы Шарона лежат на его плечах».
О возвращении на политическую арену «мятежников» пишут Нахум Барнеа и Сима Кадмон из «Йедиот». Барнеа считает, что Нетаниягу стал заложником в руках правых радикалов, а Кадмон – что у Нетаниягу украли партию.
Диаметрально противоположной точки зрения придерживается Надав Хаэцни из «Маарив»: «После праймериз в Ликуде многие журналисты начали кампанию очернительства, в то время как его список обещает, что, может, впервые Нетанигу сумеет претворить в жизнь историческое мировоззрение своей партии, не поддаваясь на прессинг левого лагеря. И стоило группе депутатов попытаться удержать Шарона от покушения на принципы движения, как их окрестили «мятежниками», в то время как настоящими мятежниками, поправшими все принципы, были Шарон, Ливни, Ольмерт и другие дезертиры, создавшие «Кадиму». Хотя большинство из них нельзя обвинить в том, что они вообще верили в какие-либо принципы» (конец цитаты).
Кальман Либскинд из «Маарив» пишет, что «СМИ по непонятной причине почему-то обходят молчанием грубейшие попытки изменить результаты «праймериз» в Ликуде. Но, когда это касается попыток передвинуть Фейглина на нереальное место, все дозволено.
В феврале 1999 года – продолжает Либскинд – партия Труда проводила выборы кандидатов в депутаты Кнессета. Эхуд Барак и партаппарат очень хотели задобрить новых репатриантов из СНГ и сделали все, чтобы их представительница Софа Ландвер попала на место, забронированное для новых репатриантов. На выходца из Эфиопии Адисо Масала, который баллотировался на то же место, клеветали, как могли. Партия вставляла ему палки в колеса при любом удобном случае. Но избиратели были другого мнения и в массе своей отдали голоса ему.
Журналистское расследование, которое я опубликовал по следам тех «праймериз», показало, как фальсифицировали результаты, когда по окончании подсчета голосов стало ясно, что побеждает Масала. Компьютерный подсчет голосов прекратили, результаты исправили, и Ландвер стала победительницей (за прошедшие годы она перешла из левой партии Труда в правую партию «Наш дом – Израиль» – В.Л.).
До публикации расследования я проверил все радио- и телерепортажи из центра подсчета голосов. То, что я услышал, меня потрясло. Все было ясно как Божий день. Все поняли, что происходит нечто странное, но предпочли не вдумываться. Политические обозреватели сообщили о желании «исправить» список, как будто не слышали, что они говорят. Одна из них так и заявила в прямом эфире прямым текстом: «В настоящее время в партии предпринимаются попытки изменить результаты».
«Изменить»? Это как же изменяют результаты демократических выборов в демократическом государстве? Но вот уже несколько дней Биньямин Нетаниягу ломает голову именно над этим. До выборов он несколько раз менял устав и избирательные бюллетени, только бы члены Ликуда не голосовали за Фейглина. Кроме того, как будто дело происходило на Сицилии, Нетаниягу пригрозил, что «всякий, кто примет участие в митингах Фейглина, пусть пеняет на себя».
Алло, это Аль-Капоне или будущий глава правительства Израиля?»
Послесловием к этой статье стало решение партсуда Ликуда изменить результаты выборов и передвинуть Моше Фейглина в самый конец списка – на 36-е место.
Йоэль Маркус из «Гаарец» заметил, что «рекламная кампания Эхуда Барака – «Он – не симпатичный, не модный, не рубаха-парень. Но он – лидер» – ни что иное, как плагиат. Так рекламировали Тони Блера в его третьей предвыборной кампании. Но не все, что сработает в Англии, сработает у нас. И не все, что годится для обаяния Тони Блера, рифмуется с образом Барака, который для большей части общественности стал боксерской грушей. Как это произошло, – заканчивает Маркус – что человек с такой биографией и таким коэффициентом умственного развития нуждается в таких хохмах, чтобы спасти свое пикирующее положение? В ту неделю, когда Барак победил на праймериз в партии Труда, опросы давали ему 25 мандатов – как объяснить тот факт, что сейчас ни один из опросов не дает ему больше 10-ти?»
После решения главы правительства утвердить спорный план Минфина, гарантирующий вклады пенсионных фондов, Север Плоцкер из «Йедиот» написал, что «в этом есть принципиальная важность, потому что вмешательство государства, прежде всего, дает гражданам чувство безопасности, и они, наконец-то, избавятся от ощущения, что их бросили на произвол судьбы».
В то же время Нехемия Штрасслер из «Гаарец» считает этот план «отравой» для Госбюджета, а то и для финансового рынка.
«Это – путаный, ограниченный и опасный план, но больше всего злит его несправедливость и регресс: ведь есть сотни тысяч людей, у которых нет никаких пенсионных фондов. Они – самые слабые среди нас. Так с чего и почему они должны финансировать своими налогами того, у кого есть не только пенсионный фонд, но и одна-две квартиры, которые он сдает?»
Алуф Бен из «Гаарец» полагает, что кризис в Америке дает Израилю уникальную возможность остановить «утечку мозгов» и вернуть своих граждан «с процентами образования и опыта, полученными в американских университетах и промышленных компаниях. Так же, как репатриация из России принесла Израилю человеческий капитал и опыт, которые привели к резкому экономическому скачку за последние два десятилетия, так и сейчас у государства есть возможность получить такой же капитал из западных стран. К этому вполне может приложить руку президент Шимон Перес: так же, как в 50-х годах он уговорил израильский Истеблишмент и западное еврейство объединить силы для создания ядерного реактора в Димоне, так и сейчас он должен возглавить «репатриацию мозгов».
Итамар Айхнер и Това Цимуки из «Йедиот» пишут о безрезультатности борьбы с организованной преступностью в Израиле: ежегодный доход преступных группировок – около 12 миллиардов шекелей, что составляет более четверти оборонного бюджета, две трети бюджета на здравоохранение, вдвое больше бюджета на высшее образование, и в полтора раза больше бюджета израильской полиции. Но при этом следователи Налогового ведомства прекратили выяснение источников доходов главарей преступных кланов, опасаясь за свою жизнь. Управление тюрем не мешает арестованным главарям руководить их империями по телефону прямо из тюремной камеры. А Генпрокурор признал, что, в отличие от Америки, где таких гангстеров сажают в тюрьму на тридцать лет, у нас судьи ограничиваются двумя годами.
А на соседней полосе «Йедиот» Боаз Окунь припомнил, что каждого посетителя кладбища в Кирьят-Шауль встречает поэтичная эпитафия на могильной плите «Быстрее орлов, сильнее львов», взятая из плача Давида по королю Шаулу, убитому вместе с тремя сыновьями.
«Вы удивитесь, но эта эпитафия украшает могильную плиту гангстера и убийцы Шмайи Анджеля, но она более всего прочего символизирует положение борьбы с преступностью в Израиле, сказала мне знакомая судья. По ее словам, если очистить этих преступников от всех мифов и легенд, окажется, что они, как и Шмайя Анджель, не орлы и не львы, а шайка убийц и бандитов. К тому же демонизация организованной преступности тоже вышла из всех пропорций. В Израиле, сказала судья, нет ничего организованного, в том числе и преступности. Проблема в том, что и полиция у нас не очень организована».
Илат Негев из «Йедиот» опубликовала интервью с профессором филологии Гиладом Цукерманом, от которого вся Академия иврита, где Цукермана считают провокатором, лежит с инфарктом, потому что 37-летний профессор, давно живущий заграницей, настаивает на том, чтобы говорить на иврите с любыми ошибками. В своей книге «Исраэлит – прекрасный язык» он требует покончить с диктатурой Академии иврита, которой незачем совать нос в разговорный язык и заставлять израильтян чувствовать свою ущербность, если они говорят «десять шекель» или «два ребенок». «Когда я хочу проверить, насколько интеллигентен мой собеседник,– сказал Цукерман – я не спрашиваю его о необходимости палестинского государства, а выясняю: «Как по-вашему, сказать «два ребенок» – это нормально или нет?»
«У меня нет ни малейшего сомнения, – завершил Цукерман свой монолог – что если бы настоящая фамилия реформатора иврита Элиэзера Бен-Йехуды была не Перельман, а Абарджиль, язык, на котором мы говорим сегодня, был бы совершенно другим».
Но настоящую панику сейчас вызывает не иврит, а математика. Все СМИ переполошились, узнав о деградации израильских школьников, которые в области математики чуть ли не позади планеты всей. Яэль Паз-Меламед из «Маарив» написала: «Хватит во всем винить учителей. Вовсе не школа оказывает самое сильное влияние на детский мир, а телевидение. Как можно ожидать от ребенка, который часами смотрит всякие реалити-шоу вроде «Старшего брата», что наутро он пойдет в школу, полный желания набраться знаний и добиться наилучших оценок по математике?»
Меир Шалев написал в «Йедиот»: «Может, я – гений? Да нет. Может, я – инженер? Вовсе нет. Может, я – косинус? Тоже нет. Я просто все это помню с тех дней, когда учил геометрию: в классе, где было 42 ученика и не было кондиционера, тому, кто не мог решить простой геометрической задачи, было стыдно перед товарищами. Мы жили в обществе, которое уважало образование, знания, учителя и его профессию».
Единственным, кто сохранил спокойствие, был Шломи Барзель из «Гаарец»:
«Мой восьмилетний сын Омри уверен, что его папа знает почти все. Иначе не объяснить диапазон вопросов, которыми он меня засыпает. Иногда он палит вопросами по географии, иногда это – спорт (есть Бог!), на прошлой неделе был ТАНАХ, а на этой – история. Кто его знает, что будет завтра. Впрочем, мы оба знаем, чего завтра не будет – математики, которая в нежном возрасте моего сына еще называется арифметикой и сопровождается кошмарной сестрицей по имени «геометрия».
В любом случае, Омри уже знает, что эта тема – табу. Об этом не говорят, особенно – с папой. У него есть дядя-компьютерщик; бабушка, которая с ужасающей точностью может подсчитать, насколько уменьшилось наше наследство в результате ее неудачных инвестиций; и мама, которая будет сидеть с ним до полуночи над какой-нибудь задачкой только для того, чтобы ребенку стало ясно, какой дремучий идиот его папаша во всем, что касается математики.
И не то, чтобы я ошибся в еженедельной сумме карманных денег моего сына, или продемонстрировал невежество в таблице умножения, но мой маленький гений, по всей вероятности, перехватил те намеки, которые я разбрасывал налево и направо. Например, он видел, как лихо я отвечал на вопросы программы «Кто хочет стать миллионером», но, когда дело дошло до математической части программы «Государственный экзамен», я быстро ретировался на кухню накормить кошку. Когда же мы сидели с ним за домашним заданием по математике, он не раз ловил меня на том, что я бегал в соседнюю комнату, и слышал звонок другу, у которого я выяснял, чего они хотят от ребенка, и верный ли ответ я дал.
А вчера, как раз перед тем, как газеты сообщили, что израильские школьники провалились на международном экзамене по математике, позвонила жена и сказала, что ребенок отстал на 15 страниц по геометрии, и только самопожертвование его бабушки привело к тому, что этот разрыв будет сокращен. Вот подлинная причина того, что я сохраняю нормативные отношения со своей тещей. Черт с ним, с наследством – только бы ребенок оставил меня в покое.
Не раз я подумывал сделать себе проверку Си-Ти, которая покажет всему миру, что я не виноват в том, что родился только с одним полушарием. Разумеется, правым. Именно по этой причине я никогда не знал и уже не узнаю, сколько времени потребуется, чтобы наполнить бассейн, из которого почему-то все время выливается вода. Или, когда встретятся поезда, вышедшие из Хайфы и Тель-Авива, если каждый из них идет с разной скоростью. По крайней мере, во втором случае мое правое полушарие, ответственное за творчество, уже подсказало мне позвонить в диспетчерскую службу Управления железных дорог и получить правильный ответ.
Да и вообще, в последние годы я делаю большие успехи. Лет пять назад я научился считать проценты. Разобрался в таблице умножения. Без помощи тещи сумел сократить 15-летнее отставание от школьной программы.
Вы-то, может, и были удручены новыми данными о неуспеваемости наших школьников. Я же преисполнился гордости.
Омри, сын Шломи Барзеля, на 24-м месте в мире?
Браво, сынок!»

Первоисточник: mignews.blogspot.com »