Раанан Шакед из «Йедиот»:
«Да, снова пришло это время года, праздничное и прекрасное время, когда каждый из нас поднимает здоровенный камень, чтобы изо всех сил швырнуть его в уходящий год, бормоча под нос: «Давай, давай, вали отсюда, зараза эдакая, черт тебя побери, вали и не возвращайся, и по пути возьми с собой мусор». А потом мы набираем в грудь воздуха, растягиваем рот в доброй, старой, широкой улыбке, одеваемся в белое, выходим наружу и открываем дверь новому году, который с нами еще не знаком. Мы принимаем его так тепло, крепко обнимаем , гладим по головке и говорим: «Шана това! Хороший, хороший, ты будешь для нас хорошим, да?» И новый год виляет хвостом, норовя лизнуть нас в лицо».

По мнению Эйтана Хабера из «Йедиот», от нового года не стоит ожидать ничего хорошего, потому что один прогноз хуже другого:
«Самый интересный кусок из книги бывшего начальника военной разведки, генерала запаса Ури Саги «Застывшая рука», посвященной истории переговоров с Сирией, касается Египта. Саги рассказал, как прославленные боевые генералы встретились по их просьбе с главой правительства Менахемом Бегиным, чтобы предупредить его, что визит в Израиль президента Садата ни что иное, как обманный манёвр, и не дай Бог Бегину попасться на эту удочку. Бегин выслушал генералов и сказал: «Джентльмены, я решил заключить мир с Египтом», и вежливо выставил их из кабинета. Это – настоящий вождь, который действовал в полном соответствии с бессмертными словами Бен-Гуриона: «Я не знаю, чего хочет народ – я знаю, что нужно народу».

Появление на трибуне ООН двух лидеров – Нетаниягу и Абу-Мазена – было чем угодно, кроме демонстрации лидерства. Снова оказалось, что оба боятся своих народов, боятся истины (горькой для них обоих), а вчера и сегодня для них важнее, чем завтра и послезавтра.

В результате мы снова застряли. Положение осталось взрывоопасным. Есть несколько вариантов, ни один из которых не вызовет бури оваций:

1.Ожидание. Положение на территориях не изменится ни на йоту, своего рода статус-кво. Американцы скажут «Да пошли вы ко всем чертям!» и займутся своими горящими проблемами. У европейцев свои проблемы. А у нас? У нас будут ждать долгие годы, пока не вырастет новый, настоящий национальный лидер. Лидерский вакуум – это самое большое несчастье, которое случилось с нами в последнем поколении.

2. Навязанное соглашение или что-то подобное. Барак Обама и его друзья, включая европейцев, вызовут Нетаниягу с Абу-Мазеном на ковер, заявят: «Вы оба нам осточертели», положат на стол предложение и скажут: «Либо да, либо нет». Обаме незачем портить отношения с евреями накануне президентских выборов через год, поэтому он будет ждать.

3. Рещение о создании палестинского государства. 193 государства, включая членов Совбеза ООН, решат положить конец всей этой истории и принять прошение палестинцев.

4. Безразличие. Америка и весь мир не будут принимать никакого решения до президентских выборов в США. Если они сдадутся и скажут «63 года ждали, подождем еще», нас ожидают, как говорят китайцы, «интересные дни»».

Министр обороны Эхуд Барак дал интервью «Маарив», где среди прочего сказал:
«То, что произошло в нашем посольстве в Каире, было последним предупреждением. Мы были на волоске от события, которое могло поставить под угрозу мирный договор с Египтом. И те, кто думают, что у нас вечно будет иорданское посольство, должны прислушаться к нюансам в выступлении короля. Куда ни посмотришь, – Турция, Иордания, Египет – шансы на урегулирование с арабским миром и сокращение кампании делигитимации Израиля зависят от возобновления переговоров с палестинцами».

В то же время Моше Аренс из «Гаарец» смотрит на вещи спокойнее:
«Сентябрь прошел, а Израиль вовсе не лежит в руинах. Героем драмы, которая разыгралась в ООН, несомненно стал глава правительства Биньямин Нетаниягу, потому что он не испугался предупреждений, сеявших панику, по которым цунами все ближе, а посему он должен был выступить со «смелой, мирной инициативой». Все понимают, что речь идет об уступках еще до начала переговоров с палестинцами. Например, мораторий на строительство поселений, а то и их эвакуация. Но ничего подобного не произошло. Белый дом готовится к выборам и голоса американских евреев интересуют его гораздо больше, чем голоса палестинцев. Поэтому Обама не случайно взял в отпуск несколько книг по еврейской истории и истории сионизма, готовясь к речи в ООН, которая на этот раз очень не понравилась израильскому левому лагерю. Тем же, кто твердит, что весь мир против нас, – заканчивает Аренс – стоит обратить внимание, что Канада, которую никак не отнесешь к странам Третьего мира, активно поддерживает Израиль. И так же ведет себя Польща, которая, будучи дежурным председателем Евросоюза, не готова принять границы 1967 года за основу израильско-палестинских переговоров. Вполне может быть, что Микронезия замкнет список государств, которые отказываются присоединиться к мусульманскому большинству в ООН по этому вопросу. Поэтому пусть встанет каждый, кто пророчил, что цунами сметет Израиль с лица земли».

Меир Шалев из «Йедиот»:
«Казалось бы, у меня есть все основания гордиться своим прогнозом, что Нетаниягу будет выступать в ООН не на иврите, а на английском. Но я почему-то не горжусь, и не испытываю ни радости, ни удовлетворения. Наоборот, как будто для того, чтобы еще больше увеличить мое огорчение, он произнес речь по-английски сразу после того, как глава палестинской автономии Абу-Мазен выступил на своем родном арабском языке.

Как правило, когда человек выбирает язык для выступления, он делает это взависимости от аудитории, к которой обращается. В данном случае все это страннно, потому что осталось непонятным, к кому обращался глава правительства Израиля. Если к делегатам Генеральной Ассамблеи, он смело мог говорить на иврите, потому что большинство из них не впитало английский язык с молоком матери и в любом случае пользуется симультанным переводом. Если же – как это представляется – господин Нетаниягу обращался к гражданам Израиля и партнерам по коалиции, ему тем более стоило говорить на иврите. Почему же он говорил по-английски? Может, потому, что знал, что его речь будут транслировать по всему миру новостные англоязычные телеканалы. Но, если так, почему же Абу-Мазен выступал по-арабски? Ответ прост: у него есть то, чего нет у Биньямина Нетаниягу: признание ценности своего наследия и подлинное самоуважение».

Ярон Декель из «Маарив» считает, что «выступлением в ООН Нетаниягу начал предвыборную кампанию», а Йоси Вертер из «Гаарец» вспомнил слова Голды Меир после того, как Бегин получил Нобелевскую премию: «Нобеля ему дали? Лучше бы Оскара!», и написал, что, «если бы Голда была жива, она по праву могла бы сказать то же самое по поводу выступления Нетаниягу в ООН».

А сатирическое приложение «Йедиот» пошутило над сотрудниками израильского МИДа, которые якобы сказали палестинцам: «В сентябре Нью-Йорк просто бесподобен. Вы не против, чтобы попытаться провозгласить государство и в будущем году тоже?»

Главной экономической темой ушедшего года несомненно стали рекомендации комиссии по социоэкономическим изменениям под председательством профессора Мануэля Трахтенберга, принятые по следам двухмесячного социального протеста. Профессора критиковали со всех сторон все, кто мог, на что он ответил в интервью «Йедиот»: «Если наш отчет похоронят, здесь будет плохо». Одновременно он признался, что политики и магнаты пытались давить на его комиссию, и намекнул, что «за углом уже готовятся те, кто хорошо заработал на старом режиме». На просьбу прояснить свою мысль профессор Трахтенберг ответил: «Я имею в виду экономические силы, которым мы повышаем налоги и добиваемся конкуренции – на этом они много потеряют».

А пока дело не дошло до практического воплощения этих рекомендаций все комментаторы обсуждают положение дел на данную минуту.

Йехуда Шарони из «Маарив»:
«Если бы профессор Трахтенберг получил от своего студента работу в духе этих рекомендаций, он должен был бы заявить: «Автор переходит на следующий курс, но не в нашей школе». Уважаемому профессору следует подать свою кандидатуру для включения его в Книгу рекордов Гиннеса: никогда еще не было комиссии, которая в такое короткое время смогла бы составить список рекомендаций для излечения болезней народного хозяйства, скопившихся на протяжении 63 лет жизни государства. Что же касается будущего, которое ждет отчет Трахтенберга, то поскольку Нетаниягу не собирается пересматривать и менять Госбюджет, социальный протест может принять политическую окраску и войти в политические рамки, чтобы продолжать борьбу не на улице, а в Кнессете».

Нехемия Штрасслер из «Гаарец»:
«Все это было заранее известно. Еще до того, как мы изучили все рекомендации, лидеры социального протеста заявили о своем разочаровании. Но Трахтенберг – не Че Гевара, несмотря на свое латиноамериканское происхождение. Он – не коммунист и не социалист. Он верит в рыночную экономику (к нашему счастью), но хочет внести в нее исправления и изменения. Похоже, что даже если бы он принес молодежным лидерам луну и звезды, они были бы разочарованы и спросили: а где же солнце?

Кто-то должен объяснить им, что мы – маленькое государство с большими проблемами. По уровню жизни мы стоит только на 27-м месте в мире, т.е. после всех западных стран. У нас есть проблемы безопасности, которых нет ни в одной стране мира, а, кроме того, большая часть населения, которая не работает. Поэтому мы никогда не будем Швецией. И Швейцарией тоже. Это, может, и разочаровывает, но это – правда. А, учитывая, что наши монополии контролируют и рынок меда тоже, можно смело сказать, что, по крайней мере, сегодня традиционное яблоко в меду отдает скорее горечью, чем сладостью».

Бен Каспит из «Маарив»:
«Самым большим достижением комиссии Трахтенберга стал сам Трахтенберг. После того, как он закончил свою высокоученую и хорошо аргументированную лекцию, все, что осталось – это подойти к нему и крепко обнять этого впечатляющего, застенчивого человека с очаровательным аргентинским акцентом. Никакой революции здесь не будет, среднему классу пока не светит скачок в уровне жизни, но, по крайне мере, мы познакомились с этим славным профессором, который попытался выполнить невыполнимую задачу. Почему? Потому что даже, если будет голосование в правительстве, даже если оборонный бюджет будет сокращен, и это сокращение появится, черным по белому, в книге Госбюджета, не верьте».

Север Плоцкер из «Йедиот» встретился с лидерами социального протеста и поздравил их с самым большим достижением:
«Вы победили почти на всех фронтах. Если бы не ваш протест, глава правительства и министр финансов в жизни не назначили бы комиссию Трахтенберга. Если бы не вы, министр обороны никогда не отказался бы от трех миллиардов шекелей в год из оборонного бюджета. Если бы не вы, правительство Нетаниягу и не мечтало бы прекратить понижение налога на компании («Бибино бэби»), не говоря о его повышении. Если бы не протест, Минфин никогда не согласился бы начать бесплатное образование с 3-летнего возраста. Если бы не ваш протест, правительство в жизни не приняло бы решения выделить в ближайшие пять лет 60 миллиардов шекелей для восстановления социального государства».

Авиад Кляйнберг из «Йедиот»:
«Чего именно требовал «народ», когда сотни тысяч людей вышли на улицы летом 2011 года, скандируя «Социальная справедливость»? Штрафов за пустующие квартиры? Уменьшения таможенной пошлины на электротовары и продукты? Образования с 3-летнего возраста?

И да, и нет. Почему да? Потому что рекомендации комиссии Трахтенберга – это шаги в сторону социальных перемен в гораздо большей степени, чем это можно было ожидать до того, как разразилось палаточное движение протеста.

А почему нет? Потому что массы ожидали гораздо более глубоких перемен, чем те, которые предложила комиссия, назначенная главой правительства.

После того, как рекомендации будут приняты (полностью или частично), их перемелят в порощок в бесконечных подкомиссиях, и в Закон об урегулировании народного хозяйства войдет только выхолощенный остаток. Но драматический шаг, предпринятый лидерами социального протеста, даст плоды лишь в том случае, если мы вспомним, что единственный путь для гарантирования того, что национальный порядок приоритетов, в самом деле, изменится, состоит в коренном изменении состава Кнессета. У нас будет другая политика только в том случае, если в Кнессете будут сидеть люди, приверженные другой политике».

Сима Кадмон из «Йедиот» суммировала результаты предновогоднего опроса общественного мнения:
«С одной стороны, 88% израильтян говорят, что им здесь хорошо, и большинство довольны своим материальным и личным положением. С другой стороны, 66% полагают, что нет никаких шансов когда-либо добиться соглашения с палестинцами. И почти половина опасается того будущего, которое ожидает Государство Израиль. Но, если нет надежды, почему же все довольны? Может, потому, что народу уже давно безразлично, будет мир или нет».

Но и в этом потоке сумрачных прогнозов Бен-Дрор Ямини из «Маарив» нашел столько позитивного, что озаглавил свою статью «Честно? Замечательная страна!» Причем, первое слово – то самое «дугри», которое Нетаниягу с трибуны ООН ввел в международный лексикон, а «Замечательная страна», то бишь «Эрец неэдерет» – популярная сатирическая телепрограмма.

«Несмотря на социоэкономические проблемы, международную изоляцию, убогое образование, коалиционный диктат, несмотря на все это, Израиль все еще остается местом, в котором очень стоит жить. Посмотрите вокруг и посмотрите на статистику: по доходу на душу населения мы на 28-м месте в мире. Еще не вершина, но вполне почетно. По крайней мере, 29,602 доллара на каждого израильтянина – это гораздо больше, чем в Саудовской Аравии. По продолжительности жизни (81 год) мы вышли на восьмое место в мире, сразу за Швецией. Что бы ни говорили о трудностях жизни в Израиле, у нас живут дольше, чем во Франции, в Норвегии, в Голландии, в Италии и в большинстве западных стран.

Картина становится еще ярче, когда дело доходит до индекса счастья, который вообще-то трудно измерить, но к делу подключился Институт Гэллопа, и после опроса в 155 странах в первую тройку вошли Дания, Финляндия, Норвегия, что неудивительно. Но Израиль оказался на... восьмом месте. А ведь опрос-то проводился с 2005 по 2009 годы, так что на это время выпали и размежевание, и вторая Ливанская война, и война с ХАМАСОМ. Сомнительно, что сегодня, после начала широкого социального протеста, результат был бы таким же, но тогда мы легко опередили Австралию, Швейцарию и Америку.

Я уже давно предлагал и предлагаю снова ввести новый индекс: вклад в развитие человечества на душу населения. Да, с доходом на душу населения и социальной справедливостью Израиль в первую тройку не попадет. А с числом патентов на душу населения – попадет. Если бы создали предлагаемый индекс с учетом научных открытий, разработки новых лекарств, новых источников энергии, новых сельскохозяйственных технологий, систем ирригации и экономии воды, Израиль определенно занял бы очень высокое место.

К сожалению, в одной области Израиль оказался вне конкуренции, и уже пять лет все международные опросы показывают, какой жуткий образ Израиля установился во всем мире. Например, если верить Би-Би-Си, Израиль – «самое опасное государство для мира во всем мире». Правда, надо сказать, что порой с нами успешно конкурируют Иран, Северная Корея и Пакистан. Есть колоссальный разрыв между подлинным Израилем, чей вклад в развитие человечества на душу населения, повидимому, выше всех в мире, и тем искусственно- устращающим образом сатанинского государства, которое только спит и видит, как бы ввергнуть весь мир в пучину новой войны и катастрофы. Это – разрыв между евреем в глазах антисемита, выставляющим его «всемирной опасностью», и подлинным евреем, чей вклад в науку и в медицину всегда был колоссальным.

Так что можно закончить на оптимистической ноте: Израилю не нужен военный парад с танками и баллистическими ракетами. Достаточно парада помидорной рассады и двух-трех лекарств, которые спасут миллионы человеческих жизней».

По следам предпразничного паломничества в Умань 50-и тысяч брацлавских хасидов вместе со многими израильскими знаменитостями из мира искусств Дори Гольдман из «Йедиот» опубликовал статью о таинственном рабби Нахмане из Брацлава, который женился в 13 лет и умер от чахотки в 38 лет, не успев исправить этот мир. Как же произошло, что двести лет спустя после его смерти он стал одним из самых популярных раввинов в Израиле, чье имя пишут даже на стенах? Исследователь хасидизма из Бар-Иланского университета доктор Цви Марк сказал, что рабби Нахман был очень современным человеком, который, кроме близости к Богу, проповедовал близость к природе, боролся с сексуальным влечением, и, как сказал другой исследователь Томер Персико: «С точки зрения рабби Нахмана, Мессия был альтернативным целителем, который будет выращивать лекарственные травы от разных болезней и завоюет мир с помощью гитары. Это – совершенно революционный подход в иудаизме».

Авива Каринская из «Гаарец» нашла историю другого, не менее необычного раввина – Йехуды-Арье Модены, который родился и жил в еврейском гетто Венеции на закате Ренессанса, будучи талантливым поэтом, певцом, дирижером, драматургом и сочинителем. Тридцать лет Модена писал на иврите автобиографию, где покаялся в весьма нетипичном для тогдашнего еврея грехе – пристрастии к азартным играм. За долгие годы он успел просадить за карточным столом приданое своих дочерей, оказавшись по уши в долгах.

И совсем иную историю поведал Йоси Мельман из «Гаарец», познакомив читателей с 70-летним Вальтером Арвивом, который родился в Тунисе и вырос в Ливии, владеет канадской авиакомпанией, где и самолеты и летчики – русские. Другая компания Арвива занимается нефтяными разработками в Ираке, и, кроме того, он – совладелец международной компании, открывшей 17 пиццерий в Афганистане. При всем при этом Арвив, у которого четыре паспорта (канадский, английский, итальянский и израильский), находит время, чтобы выполнять самые опасные поручения Израиля в «горячих точках». Поэтому неудивительно, что статься начинается так: «Циничный наблюдатель скажет, что Вальтер Арвив зарабатывает на войнах, революциях, международных кризисах и стихийных бедствиях. Но истина прямо противоположна, о чем говорит сам Арвив: «Я предложил Северной Корее, что пошлю им лекарства, в основном антибиотики – в подарок. Но при условии, что на всех ящиках будет израильских флаг, а в обмен Северная Корея официально поблагодарит правительство Израиля. Но она отказалась».

Яир Лапид из «Йедиот» составил список пятидесяти решений, которые он собирается принять в новом году. Частичная выборка выглядит так:
«Поделить субботы на три части: одну субботу у моей мамы, одну – у родителей жены, и одну оставить для нас;
– не читать отзывы в Интернете;
– меньше гантелей, больше эробики;
– больше израильской продукции;
– меньше кофе;
– не говорить «Биби» ни в газете, ни по телевизору, нигде. Он мне – не дворовый приятель, а глава правительства.
– когда я сижу с друзьями, не проверять все время мобильник;
– пить воду из-под крана;
– ходить на родительские собрания в одиночку.
– не проверять e-mail чаще одного раза в день;
– попытаться прочитать новый перевод «Братьев Карамазовых», может, хоть на этот раз я пойму, почему Иван сошел с ума (первый раз я читал в возрасте 17 лет, и хотел произвести впечатление на Ясмин, которая жила в конце улицы)».

Кстати, параллельно «Гаарец» устроила викторину читателям из ста вопросов о прошедшем годе, включая и такой: «Сколько было братьев Карамазовых?»

Амалия Розенблюм из «Гаарец» призадумалась над тем, что больше всего символизирует канун Рош ха-Шана и наступление осени.
«Конечно, первый дождь, трясогузка, но, кроме того, массовая рассылка поздравительных SMS. Несколько дней подряд ваш мобильник просто раскаляется оттого, что люди со всех концов вашей телефонной книги желают вам волшебного года, в котором вас ждут сплошные удачи, богатырское здоровье, а вокруг – мир да любовь. Сантехник, который заскочил три раза в год, тетя, страдающая комплексом вины, супруги, которые вообще-то остались на стороне бывшего мужа – когда дело доходит до нового года, все они испытывают приступ любви и братства, заставляющий их пальцы нажимать на разные кнопки.

Коллективное поздравление прокралось к нам очень тихо. Когда-то, если вы помните, мы еще на него отвечали. Потребовалось некоторое время, чтобы мы поняли, что это незачем делать. Потому что мы поняли и другое: коллективное поздравление – это прямая противоположность праздничному поздравлению. Ведь в оригинале такое позравление подразумевало, что поздравляющий замедляет жизненный бег, чтобы снять телефонную трубку или написать открытку, и, таким образом, выразить свое личное отношение и внимание к адресату. В то же время коллективное поздравление не носит никакого личностного характера, и говорит о том, что отправитель включил меня во внешний круг знакомых, которым он отбивает стандартные слова, чтобы охватить всех сразу и забыть об этом новомодном ритуале.

Найдутся те, кто предпочтут отправить SMS какому-нибудь зануде, которому очень важно расширить круг своих клиентов, или дальнему, сентиментальному родственнику. Их можно понять. Альтернативой SMS не обязательно должен быть телефонный звонок. Почему бы не вернуться к доброй традиции поздравительных открыток. Пока же, когда вы получите очередную порцию банальных SMS, знайте, что самая вежливая реакция состоит в том, чтобы не обращать на них ни малейшего внимания. Точно так же, как не следует обращать внимания, если рядом с вами на кого-то напала икота».

А сатирическое приложение «Йедиот» перефразировало девиз социального протеста: «Народ желает лишь/ одну гефилте-фиш!» И с этим, как вы понимаете, не поспоришь. Владимир Лазарис http://www.vladimirlazaris.com ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ (25.9.11-30.9.11)