За Вашим беспокойством за свободу прессы действительно лежит партийный бубновый интерес. Почему Вы не говорите всей правды о том, как один проблемный издатель встречался с Вами и другими депутатами и жаловался на свои трудности? Его действительно пугает закат собственного издания, и этому причиной не "Исраэль ха-йом", а многолетняя провальная и нечистоплотная газетная политика.
Депутат Марина Солодкина все более разочаровывает. Рейтинг ее на русской улице, похоже, мало интересует - вот вам эффект бронирования русских мест в больших партиях.
Прежние заслуги перед алией подзабылись, и в памяти остался лоббистский законопроект по закрытию бесплатной газеты "Исраэль ха-йом". Смешная попытка сыграть в команде Офера Нимроди обернулась полным крахом. В "Маариве", несмотря на новых инвесторов и пертурбации, дела по-прежнему плохи, "Исраэль ха-йом" выходит на лидерские позиции, а лоббисты-неудачники воспринимаются в обществе негативно, чувствуется специфический аромат. Этапы большой борьбы включали в себя запрет на издательское дело для иностранцев, после Марина требовала прекратить распространение бесплатной прессы. Ладно бы война между "Исраэль ха-йом" и "Мааривом" - под удар попали и бесплатные русские газеты. А они, Марина, Вам чем мешают? Тот же "Спутник", который охотно берут и в Центре, и на Юге, и на Севере. Есть масса людей, особенно пенсионеров, которые не могут себе позволить даже купить газету. У них ведь нет депутатской зарплаты и перспектив получить депутатскую пенсию.
А вот последняя законодательная инициатива госпожи Солодкиной. Согласно ее предложению, депутат Кнессета, собирающийся баллотироваться в президенты, должен на год отстраниться от общественной и политической жизни. Законопроект достаточно странный, и направлен он против одного человека - спикера нашего парламента Реувена Ривлина. Это вам, Марина, в Кадиме присоветовали такой законопроект подать или Нетаниягу попросил, который находится в конфликте с Ривлиным и пытается подставить ему ножку? В Ликуд собрались? Одна или с Юлией Шамаловой-Беркович, так и не ставшей заместителем министра связи? А вам что пообещали? Обращение депутата Кнессета доктора Марины Солодкиной к главному редактору газеты "Глобус" господину Илану Кфиру "В статье "Бубновый интерес Марины Солодкиной", опубликованной в газете "Глобус" от 1 ноября 2010 года (без указания имени автора), моя парламентская деятельность представлена в совершенно искаженном свете. Отмечу, что Ваша газета не впервые публикует статьи, дающие искаженное и не соответствующее действительности представление о моей работе в Кнессете.
На этот раз речь шла о поданной мною совместно с депутатом Робертом Илатовым (НДИ) поправке к закону об ограничении монополий в израильском народном хозяйстве, в соответствии с которой, ответственный за ограничение монополий обязан установить минимальную цену для бесплатно распространяемой общеизраильской ежедневной газеты, тираж которой достигает 40% от общего объема газетного рынка. Она проходит проверку в юридическом отделе Кнессета.
Содержащиеся в статье утверждения, будто законопроект может ударить по популярной газете "Спутник" - ложны, так как "Спутник" не является ежедневной газетой. Законопроект вообще не затрагивает русскоязычные газеты, поскольку нет ни одной бесплатной ежедневной общеизраильской газеты на русском языке.
Идеология же газеты "Исраэль ха-йом" во многом соответствует моим убеждениям, так как это идеология умеренного правого либерализма. Законопроект не направлен против какой-то конкретной газеты. Речь идет об опасности, которую представляет для демократии в Израиле ежедневная общенациональная газета, бесплатно распространяемая в течение длительного времени. Она постепенно ослабляет другие платные газеты, что может привести к их исчезновению. Если останется единственная общенациональная газета, отражающая только одну точку зрения, прекратится плодотворное обсуждение важнейших вопросов в области безопасности, отношений с другими государствами, экономики, образования и т.п., которое характеризует израильскую прессу сегодня.
Хозяева этой газеты не преминут воспользоваться своим монопольным положением и установят цену, намного превышающую цены сегодняшних платных газет. Потребители, особенно принадлежащие к социально слабым слоям, потеряют гораздо больше, чем они якобы "выигрывают" от наличия бесплатной газеты.
Чтобы предотвратить подобное развитие событий, я подала два законопроекта. Один, запрещающий распространение бесплатной общеизраильской ежедневной газеты в течение более чем одного года, был отвергнут Кнессетом на голосовании в предварительном чтении 2 июня с результатом: 14 - "за" и 61 - "против". Я благодарна министрам от НДИ Софе Ландвер и Ицхаку Ароновичу, поддержавшим его на обсуждения в комиссии министров по законодательству, хотя остальные министры были против. Тот факт, что министры и депутаты от НДИ поддерживают мои усилия предотвратить монополизацию газетного рынка - не случаен: те кто родился и жил в тоталитарном государстве, прекрасно понимают, какую опасность для демократии представляют монополии в СМИ.
Борьба против появления таких монополий - это моя принципиальная позиция, и я продолжу действовать в соответствии с ней, а не в соответствии с бубновым или трефовым интересом". Слезы капали. Ответ Марине Солодкиной
Илан Кфир
Уважаемая госпожа Солодкина! Ваш ответ ранил мое сердце. Читал и плакал. Наблюдая в течение неполных двадцати лет Вашу политическую деятельность, пришел к выводу, что Вы по праву носите имя русской Матери Терезы. Если бы был учрежден орден за вклад олим при столкновениях с государственными учреждениями, я бы лично вручил его Вам - эту высокую награду 3-й степени. Почему только третьей? Мы помним, как Вы боролись с телевизионным налогом и защищали людей, которых избивает полиция. Помним Ваши полезные законодательные инициативы. Мы искренне радовались, когда Вы прошли в Кнессет по забронированному для олим списку Кадимы. Как мы презирали Ольмерта, который не выполнил своих предвыборных обещаний, не дал Вам портфель министра абсорбции, а предоставил этот пост другу своего босоногого детства Зеэву Бойму, чиновнику серому, спесивому и провальному. Но мы помним и Вашу борьбу за свободу Григория Лернера, "жертвы израильского истеблишмента". Когда же этот аферист и нелегал сбежал в Латинскую Америку и там по пьянке был задержан, Вы начали борьбу за выплату компенсаций акционерам его пирамиды. О том, что эта компания - пирамида, писали только мы, а Вы, Марина, молчали. Вот за этот бубновый, или, как Вы пишете, трефовый интерес и откровенный популизм нам пришлось понизить Вашу высокую награду на одну степень. А уж разочарование Вашей деятельностью в нынешнюю каденцию обесценивает заслуги перед алией до третьей степени. Похоже, Ципи Ливни переоценила Ваш электоральный вес, и бронь десятого места, выражаясь карточным языком, - перебор.
Некогда яркий парламентарий просидела полтора года как серая мышь и не смогла выстроить в Кадиме свой имидж. В Вашей родной партии поговаривают, что Ваш вклад в нынешнее партийное строительство минимальный, электоральный вес - суперлегкий, и сегодня о гражданских браках, облегченном гиюре и других жизненно важных для репатриантов вопросах говорят другие.
А может быть, Вы устали и, поставив жирный магендавид на своей дальнейшей политической карьере, решили заняться лоббистской деятельностью? Пробить специальный закон против Шелдона Эдельсона и его популярной газеты "Исраэль ха-йом"? Естественно, об этой Вашей со товарищи инициативе мы писали в "Глобусе" не раз, и эти статьи давали "искаженное и не соответствующее действительности представление" о Вашей "работе в Кнессете".
Почему, Марина, Вы решили, что статья "" вышла "без указания имени автора"? Сверху стоит моя фотография и приписка: "Страницу подготовил Илан Кфир". Подписывать своей фамилией каждую из трех статей на одной странице так же нескромно, Марина, как трубить, скажем, о своем законопроекте, который прошел предварительное чтение.
Теперь о Ваших якобы антимонопольных законопроектах. Где Вы на Западе, в Европе и США нашли аналогичные законы, ограничивающие деятельность бесплатных газет? Они чрезвычайно там популярны, их читают в метро и автобусах, за ланчем, правда, они не подменяют собой солидные издания, распространяемые за деньги. В случае с "Исраэль ха-йом" произошел абсолютный феномен: бесплатная газета нанесла серьезный ущерб "Едиот ахронот" и почти уничтожила "Маарив". Добил "Маарив" именно пятничный номер, "Едиот" пока удерживает лидерство.
Читателю, доложу я Вам, абсолютно все равно, за счет чего издатель выпускает газету: от доходов за рекламу, от продажи либо комбинации этих составляющих. Эдельсону удалось купить лучшие перья Израиля, поставить толковых редакторов, и рекламодатели выстроились к нему в очередь. Что же касается идеологии, то "Исраэль ха-йом" действительно "исповедует умеренно правый либерализм", чего я никогда не мог сказать о Вас, Марина. Вас с Романом Бронфманом в свое время и позвали-то в "Исраэль ба-алия", чтобы компенсировать откровенную правизну Натана Щаранского, Юрия Штерна и других. Вы всегда подчеркивали свою близость с левым лагерем. Впрочем, взгляды меняются, вот и Софа Ландвер давно в НДИ, а ведь учила русскому языку не Бегина и не Шамира. Тем не менее, мы глубоко уважаем ее деятельность на посту министра абсорбции, и нам нравится, когда в Кнессете по какому-то вопросу, касающемуся новых репатриантов, создаются русские лобби. Но реальность такова, что за поддержку одного законопроекта приходится расплачиваться поддержкой другого, потому-то, наверное, Софа Ландвер, как и Ицхак Аронович, проголосовали за Ваш законопроект. Ну ладно Софа, а Ицхак Аронович что, тоже "родился и жил в тоталитарном государстве"? Он жертва британского мандата. Нам нравится, когда и Вы, и Ландвер, и Аронович боретесь с произволом полицейских, избивающих новых репатриантов. Но в деле распространения газет вы, простите, одинаково некомпетентны. Иначе бы не устанавливали процентные квоты и минимальные цены для бесплатных газет. Кто мешает остальным газетам пойти по этому пути, и тогда они не исчезнут, либо собрать под свои знамена таких звезд, за которых не жалко заплатить свой трудовой шекель. Кошмары, которые Вы рисуете, с футурологической точки зрения совершенно необоснованны, особенно забота о "социально слабых слоях, которые потеряют гораздо больше". Ну когда Вы, Марина, избавитесь от этого дешевого слезливого популизма периода первых выборов "Исраэль ба-алия"? Газетный рынок обойдется без вашего контроля.
За Вашим беспокойством за свободу прессы действительно лежит партийный бубновый интерес. Почему Вы не говорите всей правды о том, как один проблемный издатель встречался с Вами и другими депутатами и жаловался на свои трудности? Его действительно пугает закат собственного издания, и этому причиной не "Исраэль ха-йом", а многолетняя провальная и нечистоплотная газетная политика.
Что же касается Кадимы, прозябающей на скамье оппозиции и переживающей не лучшие времена, она давно находится в состоянии полураспада. Депутатам от Кадимы жизненно необходима трибуна, и эту трибуну агонизирующий издатель готов предоставить. Я обратил внимание, что по странной случайности Вы замелькали в этой газете и про Вас стали печатать все больше статей. Тираж, как и Ваш рейтинг, правда, продолжает падать. Поэтому 14 депутатов против 61 свидетельствуют о том, что Ваша лоббистская инициатива с треском провалилась. Очевидно те 64, которые голосовали против запрета на распространение бесплатной общеизраильской газеты, не нашли аналогов ни в США, ни в Англии, ни в других цивилизованных странах, когда издатели и редакторы давят через парламентских лоббистов своих успешных конкурентов. Вернулись бы Вы на русскую улицу, где Вас ждут и всегда Вам рады. По-прежнему с уважением - Илан Кфир Газета "Глобус" - http://www.zahav.ru by YEHUDInfo
|