 |
21.08.2005 16:11 |
| |
Демократия опять нас победила |
 |
Евгений Сельц,специально для Курсор-Инфо,21 августа 2005 г.
На палестинской улице привычная вакханалия. Восторженные вооруженные люмпены стреляют в воздух, бородатые лидеры террористов сыплют угрозами, шейхи витийствуют. «Комитеты народного сопротивления» готовятся к ракетным обстрелам Тель-Авива. «Хизбалла» призывает ливанский народ к оружию. ХАМАС продолжает мысленно сбрасывать Израиль в море. «Аль-Каида» пытается опутать своей паутиной Иорданию и Египет. Абу-Мазен благодарит террористов-самоубийц за их вклад в священную войну с Израилем.
И все они вместе заявляют, что уход ЦАХАЛа и эвакуация поселенцев из сектора Газы и Северной Самарии – это «победа палестинского народа над израильским».
Но разве может быть победитель в войне, которую проиграли все? Или победителем в этой ситуации считается тот, кто проиграл меньше?
Впрочем, один из «субъектов» израильско-палестинского конфликта все-таки может быть отнесен к разряду победителей, поскольку именно он за последние 57 с хвостиком лет не проигрывал ни разу. Правда, особого толку от его побед почти никогда не ощущалось, но самый смак, как говорят режиссеры и кулинары, в процессе, а не в результате. Имя этого победителя – израильская демократия.
Так называемые аналитические статьи, публикуемые в израильской прессе, честно говоря, уже набили оскомину. Все они насквозь тенденциозны. Это и понятно – редкий израильский журналист, не говоря уж о политиках, даже в обыденной жизни, не отягченной социальными катаклизмами, способен сохранять объективность. Кто-то гонится за рейтингом, кто-то работает «на дядю», кому-то важнее ругнуть Шарона, кому-то – пожурить.
Исторические параллели рассыпаются перед взором обалдевшего читателя или телезрителя, как нечаянный фейерверк. И те несчастные, которые не отходят эти дни от телевизора или запоем читают газеты, уже не ориентируются в происходящем, не знают, чему и кому верить.
Подслеповатый обыватель хочет вырваться за пределы этого кошмара, но в поисках двери то и дело натыкается на глухую стену. «Шарон – преступник! Его действия – стыд, позор и катастрофа для еврейского народа!» - говорят ему с экрана. «Преступник, ну да
Стыд, позор и катастрофа», - повторяет он. «Шарон – герой! – кричат заголовки со страниц газет. - Единственная надежда и опора, гарантия нашего будущего!» «Ну да, герой
- повторяет обыватель. – Надежда и гарантия…»
Похоже, гений и злодейство – две вещи несовместные только в литературе. Во всяком случае, израильская действительность дает повод усомниться в справедливости пушкинского откровения, ставшего к нашим дням трюизмом.
Одни экономисты подсчитали, что результатом процесса размежевания станет увеличение валового национального продукта на 1%. Другие экономисты заявили, что затраты на размежевание повлекут за собой такие бюджетные сокращения, с которыми страна просто не справится. Третьи экономисты пришли к выводу, что выделяемые правительством компенсации превратят эвакуированных поселенцев в миллионеров – даже после того, как часть полученных денег они потратят на строительство собственного жилья. Четвертые экономисты гневно обвиняют правительство в том, что компенсаций поселенцам с трудом хватит на хлеб и воду.
Министры Кац, Наве, Анегби и Ливнат голосуют против эвакуации поселений, и в то же время остаются в том самом правительстве, против политики которого только что проголосовали.
Начавший превентивную предвыборную кампанию Биби Нетаниягу заявляет, что обстрел эйлатского порта со стороны Акабы – это грозное предупреждение. Предупреждение Шарону и всем тем, кто не верит в его, Биби, мрачные пророчества. А председатель комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне Юваль Штайниц в это же время говорит, что иорданские и египетские власти прекрасно справляются с террористами и не допустят никаких действий «Аль-Каиды» против Израиля.
Шарон опережает время, говорят левые журналисты, пройдут годы, и мы поймем, насколько он был прав. Шарон предал интересы израильского народа, говорят правые, размежевание приведет к катастрофе, а, возможно, и к исчезновению Государства Израиль с лица Земли обетованной. Им вторят террористы разных мастей и палестинские руководители.
Абу-Мазен, также как и Нетаниягу начавший превентивную избирательную кампанию, объявляет следующей целью «освободительной борьбы палестинского народа» Дженин, а затем – Иерусалим. Ему вторят европейские и американские политики во главе с Кондолизой Райс, заявившей, что после эвакуации поселений из сектора Газы и Северной Самарии израильское руководство должно взвесить дальнейшие территориальные уступки палестинцам.
Шейх Наим Касем, второе лицо в руководстве «Хизбаллы», заявляет, что ливанскому народу следует вооружиться и показать сионистским агрессорам, где раки зимуют. А министр обороны Израиля Шауль Мофаз настаивает на том, что у нас все под контролем.
Нетаниягу заявляет, что нельзя было отдавать палестинцам территории, ничего не получив взамен. Ему со своей колокольни подзванивает бывший министр иностранных дел (в правительстве Барака) профессор Шломо Бен-Ами – дескать, надо было сначала договориться хоть о чем-нибудь, а потом уже уходить из Газы.
Одни израильские генералы дуют в дудку Нетаниягу, соглашаясь с тем, что в Газе со временем будет создана мощная инфраструктура террора. Другие израильские генералы аккомпанируют Шарону, заявляя, что эффективно охранять и оборонять можно только непрерывную границу - дескать, лишь в этом случае палестинцы будут нас по-настоящему бояться.
Египетский президент Хусни Мубарак, также как Нетаниягу и Абу-Мазен начавший превентивную избирательную кампанию, приглашает Шарона в Каир для обсуждения давно забытой «Дорожной карты». Председатель партии «Авода» Шимон Перес, также как Нетаниягу, Абу-Мазен и Мубарак начавший превентивную предвыборную кампанию, приветствует любое действие Шарона - вплоть до случайного жеста. А глава парламентской оппозиции в Кнессете, председатель «Шинуя» Томи Лапид, со страниц «Маарива» призывает Шарона уйти в отставку, «пока не поздно» - на том основании, что, дескать, мавр сделал свое дело.
Все насквозь пронизано политикой, за каждым общим заявлением маячит частный или, в лучшем случае, цеховой интерес. Говоря о будущем Израиля – светлом или апокалипсическом – вряд ли кто-то из политиков и комментаторов смотрит дальше собственного носа, тем более что носы у евреев, как правило, длинные.
Отсюда и полная неразбериха во взглядах, суждениях, выводах и прогнозах. Отсюда и такой дикий разброс сиюминутных мнений, выдаваемых за мировоззрение. Отсюда крики и брань со страниц газет и с телеэкранов. Отсюда и такой обвал эмоций, свойственный только очень необразованным демократиям.
От этого столпотворения идей и людей голова идет кругом, и никак не может остановиться.
Впрочем, легкое головокружение – вполне привычное состояние для израильского обывателя. Жаль только, что в большинстве случаев именно оно, это состояние, не позволяет ему, стоя за картонной перегородкой на избирательном участке, делать осознанный выбор.
|
|
|
Навигация по порталу: 
