Во вторник - после многочисленных противоречивых сообщений - два иранских военных корабля проследовали через Суэцкий канал в Средиземное море.
Это произошло впервые с 1979 года, и совершенно ясно, что Тегеран решил воспользоваться ситуацией в Египте для изменения статус-кво в данном вопросе. Особого выбора у Египта не было. Согласно международным конвенциям, он не мог препятствовать проходу иранских кораблей. Единственным условием этого является обязанность страны, желающей провести суда через канал, предупредить Каир заранее. Тот факт, что во время правления Мубарака иранцы воздерживались от подобной заявки, весьма показателен.
В ЦАХАЛе отмечают, что "военное значение" иранского демарша сугубо символическое. Один из кораблей – это старый легкий фрегат "Альванд" английской постройки, а второй – вспомогательное судно снабжения "Хардж". О военной значимости морского "рейда" говорит то, что "Альванд" был продан Англией Ирану еще 40 лет назад. Всего же на вооружении иранских ВМФ три таких фрегата. Вполне возможно, что иранские корабли доставят в Сирию некоторое количество грузов военного назначения, но в любом случае речь не идет о значительных объемах, хотя бы в сравнении с тем, что изъято на задержанном в 2009 году нашими ВМФ судне "Франкоп". Иранский демарш преследует политические и демонстративные цели, несомненно, достигнутые. Это был своего рода вызов США и Израилю, утверждающий появление нового претендента на лидерство в регионе.
ЦАХАЛ пристально наблюдают за гостями из Персидского залива, но пока те не проявляют враждебных намерений, никаких мер против них не планируется. Первым сообщение о предстоящем проходе иранцев через Суэцкий канал озвучил министр иностранных дел Авигдор Либерман, заявивший: "Международное сообщество должно понять: Израиль не сможет вечно оставлять без внимания иранские провокации".
Не обошел стороной это знаковое событие и глава правительства Биньямин Нетаниягу: "Мы могли убедиться, насколько нестабилен наш регион. Иран пытается использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы расширить свое влияние. Израиль рассматривает данный шаг, как и ряд других, в крайне негативном свете. Мы видим, что растут требования по обеспечению безопасности страны. Растет в соответствии с ними и военный бюджет. Чтобы мы смогли все это осилить, необходимо развивать нашу экономику". По сведениям иранских СМИ, на протяжении всей саги с проходом кораблей, когда ежедневно появлялись самые противоречивые сообщения, представители иранского командования поддерживали контакты со своими египетскими коллегами с целью обеспечить безопасность следования судов. Резкое недовольство вашингтонской администрации проявилось в обращении к высшему военному совету египетских вооруженных сил с напоминанием, что пришло время решать, хотят ли они принадлежать к лагерю умеренных стран или к радикалам.
На фоне этих событий с гораздо меньшим резонансом продолжаются усилия по претворению санкций СБ ООН против Ирана. Так, две недели назад по мандату СБ в китайских портах были задержаны два судна иранской компании по морским перевозкам "Ирисал". Чуть позднее стало известно, что американцам удалось обеспечить задержание еще семи судов этой компании.
Выступая на состоявшейся во вторник в Эйлате конференции, посвященной поискам альтернативных энергетических ресурсов, министр по развитию Негева и Галилеи Сильван Шалом назвал иранскую провокацию частью плана, рассчитанного подчинить контролю Тегерана Ближний Восток с его ресурсами. По словам Шалома, в связи с этим, а также из-за дестабилизации обстановки в регионе Израиль обязан предпринять максимум усилий для достижения энергетической независимости, в том числе используя альтернативные источники энергии.
На фоне наблюдаемого в эти дни хаоса в странах Ближнего Востока и Северной Африки, падений правящих там режимов и непрекращающегося роста цен на горючее ценность Израиля в глазах Запада возрастает с каждым днем. Подъем исламского фундаментализма, террор, иранская угроза, полная дестабилизация обстановки, когда нельзя предвидеть, что произойдет завтра, – все это вызывает огромное беспокойство цивилизованного мира. При этом нет никаких оснований для оптимизма в прогнозировании ближайшего и отдаленного будущего. Еще до начала "революционной волны" в странах Ближнего Востока американское влияние, в отличие от китайского и российского, неуклонно снижалось. Более того, с окончательным выводом войск из Ирака и Афганистана эта тенденция заметно усилится.
В связи со сложившейся ситуацией американцы и европейцы в очередной раз убедились в том, что было понятно и так: во всем регионе по-настоящему положиться можно лишь на Израиль, являющийся островком стабильности и демократии в море хаоса и насилия. Анализируя суть режимов окрестных стран, в очередной раз убеждаешься, что надежными союзниками они никогда не являлись.
Тот же Хусни Мубарак, несмотря на многомиллиардную ежегодную американскую помощь, неоднократно вставлял палки в колеса политике США. Всегда проамериканская Иордания оказалась одной из немногих стран, открыто поддержавших в 1990 году захват Саддамом Хусейном Кувейта. Саудовская Аравия прямо или косвенно спонсирует различные фундаменталистские организации. Йемен, несмотря на тесные многолетние связи с США, не особо препятствует террористам действовать с его территории. Недавние и продолжающиеся массовые беспорядки ставят под сомнение устойчивость и само выживание некоторых проамериканских режимов.
Все это известно давным-давно, но нынешние катаклизмы заставили многих в Вашингтоне и других столицах по-новому оценить роль Израиля в регионе. Примером трезвой оценки ситуации, сделанной еще давно, является мнение Александра Хейга, бывшего госсекретаря США, а до этого - командующего войсками НАТО. "Израиль похож на испытанный в боях американский авианосец, самый большой и экономичный в мире, к тому же не имеющий в экипаже ни одного американца. Он постоянно находится в критически важном для американских интересов регионе и его невозможно потопить. Если бы не Израиль, США вынуждены были бы послать в Средиземное море очень много авианосцев. Это обошлось бы в десятки миллиардов в год и привело бы к излишнему участию в местных и региональных конфликтах", - читаем в его книге. Вторит Хейгу и председатель бюджетной комиссии сената Дэниэл Инойе, в прошлом председатель комиссии по делам разведки: "Вклад Израиля в получение нами разведданных превышает вклад всех стран, входящих в НАТО".
То, что Израиль является настоящей лабораторией по испытанию американских систем вооружений, не является секретом. Использование израильских наработок и боевого опыта уже давно позволяет американцам экономить многие миллиарды долларов и повышать конкурентоспособность своих вооружений на мировом рынке.
В свете новых реалий США должны всерьез заняться переоценкой стратегических отношений с Израилем. В этой области есть много разнообразных идей и моментов, которые не подлежат обсуждению в СМИ, но все же на данный счет стоит сказать несколько слов. Например, это возможное создание американских баз в Негеве, упрочение связей между предприятиями оборонной промышленности обеих стран, увеличение объемов американских инвестиций в различные израильские разработки в военной сфере. Пока же в Иерусалиме и Вашингтоне предстоит проделать масштабную работу по выработке новой стратегии своих действий в регионе. Эфраим ГАНОР "Новости недели" - http://www.velelens.livejournal.com/
|