У всех благих намерений одна проблема: как не создавать проблем...

Все-таки, видимо, самое важное изобретение в истории человечества (после бумаги, конечно) - письменный договор. Он дает возможность изложить все причины, по которым одна высокая сторона не доверяет другой. Идеальней всего договориться по-хорошему или, на худой конец, за хорошие деньги. Но как быть, если тебе навязывают джентльменское соглашение? Да еще под квасные гарантии. Сначала надо посмотреть на самих джентльменов. Если они остаются джентльменами, даже имея дело с не джентльменами, то возникает эффект Лоллобриджиды: чем больше просят, тем легче отказать.

Можно ли назвать джентльменом Махмуда Аббаса? Можно, учитывая его почти полный джентльменский набор, состоящий из хорошей семьи, хорошей работы и хороших денег. И в то же время нельзя, потому что ему хоть и больно смотреть на титанические усилия партнера по переговорам, но он превозмогает боль, выдвигая одно условие за другим. Ведь только истинный джентльмен способен заявить, что вернется к диалогу не раньше, чем Соединенные Штаты признают палестинское государство в границах 1948 года. Ибо джентльменское соглашение, как нетрудно догадаться, - это cоглашение, на которое никогда не пойдет ни один джентльмен.

Аббас забыл, что за сладкий десерт порой приходится горько расплачиваться, и в интервью катарскому телеканалу "Аль-Джазира" упрекнул Америку, которая, по его мнению, не прилагает серьезных усилий для создания "национального очага палестинского народа". Хиллари Клинтон, совершавшая в это время турне по странам Персидского залива, сначала попыталась оправдаться, утверждая, что Белый дом никогда не предаст "палестинскую независимость". Но потом, подумав, добавила: «Мы не можем указывать другим странам, что им делать, даже в том случае, если они действуют вопреки собственным интересам или интересам международного сообщества».

И, сама того не подозревая, попала в "яблочко". Ибо драматические события, в одночасье захлестнувшие регион, поставили всё с ног на голову. Горячий призыв госсекретаря к арабским странам "провести глубокие политические и властные реформы" снова повис в воздухе, и на этот раз, похоже, окончательно. Какие уж тут реформы, если можно легко потерять не только власть, но и голову. Причем, как в непредсказуемом Ливане, так и в совершенно предсказуемом, как казалось, Тунисе. В арабском мире всегда либо застой, либо перемены к лучшему, но с такой быстротой, что новизна просто не успевает прижиться. Ничего не поделать: любое стадо всегда легче погонять, чем заворачивать.

Для многих "тунисское восстание" стало полной неожиданностью. Хотя голодный бунт страшен именно бесстрашием. Доведенному до отчаяния неведом страх. Но Тунис - не самое голодное место на земле. К тому же здесь были хоть какие-то зачатки демократии. Во всяком случае, если сравнивать с соседними Ливией и Алжиром. И вот ворота в Средиземное море рухнули, грозя породить эффект домино, сметающий одну ближневосточную деспотию за другой. После бегства из страны пятикратно всенародно избранного президента Зина эль-Абидин бин-Али было создано временное правительство национального согласия, куда вошли и основные оппозиционеры Мустафа бин Джафар, Ахмед Ибрагим и Наджиб Шебби. Однако остановить правительственный кризис не удалось. Группа министров подала в отставку, даже не приступив к своим обязанностям, мотивируя это тем, что не верит в стабильность кабинета министров. И на улицы городов вновь вышли манифестанты, требуя очистить органы власти от сторонников бин-Али. Учитывая, что на подъезде и выдворенные в свое время поборники шариата во главе с приговоренным тридцать лет назад к пожизненному заключению Рашидом Ганнуши, можно не сомневаться: все еще впереди. Тунисский синдром может повториться где угодно. В Каире, к примеру, усиленные наряды полиции разгоняют пикетчиков с плакатами: «Мубарак, твой самолет тоже ждет». Не спокойно в Алжире, где рис почти не едят, а с хлебом и картофелем постоянные перебои, в Иордании и Мавритании.

Пока одни тихо дрожат от страха, другие откровенно радуются, нисколько не скрывая этого. "Хизбалла" первой поздравила Тунис с "победной интифадой" и призвала братьев-арабов «безжалостно свергать режимы, не заботящиеся об интересах собственных народов». Не остался в стороне и ХАМАС, который также поздравил «восставший народ Туниса». Обе террористические организации терпеть не могли бин-Али, подозревая его в тайной поддержке "сионистского образования". Поистине нет преград для тех, кто их не замечает.

Говорят, хороший повод - половина причины. В нашем мире все взаимосвязано. Но не все и не всегда замечают эту связь. Вы не задумывались, почему вдруг обострилась обстановка на границе с Газой и зазвенел металл в голосе "сына подземелья" Насраллы? Потому что поступила команда из Тегерана. В Иране с напряжением и опаской ждали вердикта специальной комиссии ООН, занимающейся расследованием убийства бывшего ливанского премьера Рафика Харири. Но выводы комиссии, легшие в основу обвинительного заключения, подготовленного прокурором спецтрибунала Даниэлем Бельмаром, вызвали настоящий переполох. Поскольку заказчиком убийства назван ни кто иной, как аятолла Хаменеи, а исполнителями - сирийский президент Башар Асад, его двоюродный брат Асеф Шаукат, возглавляющий внешнюю разведку, и "мясники" из "Хизбаллы" во главе с покойным Имадом Мугние.

Для верховного аятоллы это серьезный удар. Ведь его, по сути, обвиняют и в военном, и в уголовном преступлениях. И тем самым ставят вне закона. Как и "Хизбаллу". Впавший в ярость Хасан Насралла рвет и мечет, грозя переворотом и прочими земными и небесными карами. Он даже припугнул Саада Харири, что ему лучше «не возвращаться больше в страну». Но Харири вернулся и намерен по-прежнему оставаться премьер-министром. Правда, на американо-французских штыках усидеть будет трудно. Да и еще неизвестно, что обещал ему в Вашингтоне Барак Обама. И как намерен действовать Реджеп Эрдоган, с которым Харири встречался в Анкаре.

Нельзя исключать и варианта "дупель-пусто". Пошумят, пошумят и спустят дело на тормозах. Тот же Даниэль Бельмар считает, что отчет необходимо засекретить, поскольку, мол, его публикация может вызвать серьезные волнения и привести к гибели людей. Стало быть, лучше всего вообще не сообщать имен обвиняемых в убийстве. Но все имена известны и гуляют по газетным страницам. Вопрос лишь в том, хватит ли воли привлечь к ответственности как самих виновных, так и их добровольных защитников, от которых, можно не сомневаться, не будет отбоя. Они кому угодно докажут, что есть законы и есть практика, которая редко применяет эти законы.

Язык углубляет взаимопонимание. Но длинный язык - враг не только зубов. Обычно, чтобы уйти, ищут причину, а чтобы вернуться - повод. В Израиле ушла из правительственной коалиции "Авода", распавшаяся на три независимые фракции, чем дала лишний повод для всеобщих насмешек. Эхуд Барак, как нетрудно заметить, не похудел. На сне и аппетите Биньямина Нетаниягу это тоже никак не отразилось. Есть заботы и поважней. Анализируя региональную ситуацию на закрытом заседании министров "Ликуда", премьер объединил события в Тунисе и Ливане. И перебросил неожиданный мостик: «Главный урок, которой мы должны извлечь из всего этого: нельзя подписывать мирное соглашение с закрытыми глазами, если нет уверенности в том, что с заключенным договором будут считаться всегда и при любых обстоятельствах».

В принципе, ничего нового он не сказал. Это та же мысль, которую выразила Хиллари Клинтон в интервью телекомпании "Аль-Джазира", но в другой форме. Отвечая на вопрос ведущего, как намерены Соединенные Штаты продвигать палестино-израильские переговоры, если "сионисты постоянно чинят препятствия", госсекретарь ответила неожиданно нестандартно: «Самые правильные решения принимаются на основании накопленного опыта. Уйдя из Ливана, Израиль получил в ответ "Хизбаллу", на вооружении которой сейчас свыше сорока тысяч ракет. А когда Израиль оступил из Газы, то получил ХАМАС с двадцатью тысячами ракет». Больше к этой теме ведущий не возвращался.

В политике приходится учиться не только нырять, но и выныривать. Опыт - дитя мысли, как говорил граф Биконсфилд, он же Бенджамин Дизраэли, а мысль - дитя действия. Не то политмэн, не то джентльмен Омар аль-Башир, ареста которого добивается Международный уголовный суд, вынужден был пойти на беспрецедентный шаг, объявив о референдуме по самоопределению в большинстве своем христианского южного Судана. Референдум состоялся, а вместе с ним - и рождение новой страны. Теперь север будет жить по законам шариата, а юг станет другом Израиля. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Для Африки это событие равноценно распаду колониальной системы. Поскольку оставленное европейскими колонизаторами "наследство" обрекало континент на бесконечные войны и конфликты. Расчерченные ими по линеечке границы грубо и бесцеремонно рвали национальную, языковую, культурную и бытовую связь племен и народностей, обрекая на вражду и обездоленность. Теперь появился шанс исправить эту заранее спланированную несуразность. Если, конечно, опять не вмешаются парижско-лондонские "мудрецы".

Первым эстафету подхватил Сомалилэнд - автономный регион, заявивший о выходе из состава Сомали. Не прочь отделиться и промышляющий пиратством Пунтленд. А там, глядишь, этот пример возьмут на вооружение не только в Африке, но и в других уголках мира.

Больше всего опасаются "суданского бумеранга" Турция, Ирак, Иран и Сирия - те самые страны, которые новоиспеченный иранский министр иностранных дел Али Акбар Салехи предлагает объединить в военно-политический союз якобы для решения общих проблем и обеспечения региональной безопасности. На самом деле главной его целью будет не допустить создания Курдистана, который рано или поздно появится на мировой карте. И борясь за Палестину образца 1948 года, Анкара с Тегераном рискуют наступить на точно такие же неуступчивые курдские грабли. Причем, у Израиля будет два варианта: либо отойти в сторону, либо, что, безусловно, реальней, бить их курдским сапогом ниже пояса.

Антиизраильская риторика, плавно перешедшая в антисемитскую, быстро сделала "политмэна" Эрдогана национальным героем. Опрос, проведенный институтом Metropol, показал, что 63% турок выступают за полный разрыв отношений с Иерусалимом. А растроганные арабы назвали его "человеком года". В их глазах он твердый и последовательный защитник ислама. Это верно, но лишь отчасти. На самом деле Эрдоган отстаивает интересы пантюркизма, точнее - османизма, которого на дух не переносит арабская элита. Идея "Большого Ближнего Востока", над которой не одно десятилетие бьется Вашингтон, так и осталась на уровне идеи. Анкаре она тоже пока явно не по зубам. Поэтому она и ставит перед собой гораздо менее амбициозную задачу - создать для начала некий ближневосточный аналог Евросоюза.

С одной стороны, это важная составляющая психологической войны с Германией и Францией, которые активно противодействуют вступлению Турции в Евросоюз. С другой - серьезный козырь в случае, если европейцы все-таки дрогнут. Ведь тогда Анкара будет стоять одной ногой на Западе, а второй - на Востоке. Именно это имел в виду Эрдоган, публикуя открытое письмо Евросоюзу в американском еженедельнике "Newsweek", которое уже назвали ультиматумом или последним турецким предупреждением. В нем он отождествляет Турцию с великой державой, претендующей на место постоянного члена Совета безопасности ООН.

«Турция больше не намерена выпрашивать у всё более враждебной и больной Европы разрешение на присоединение к Евросоюзу, - пишет он. - Мы отныне не та страна, которая готова ждать у европейской двери как послушный соискатель. Это не мы, а Европа нуждается для собственного же спасения в экономической и демографической динамике. По прогнозам OECD, моя страна уже к 2050 году станет второй по масштабу европейской экономикой... Многие говорят, что у Турции нет реальной альтернативы Европе. Может быть, это и так, но верно и обратное: у Европы нет реальной альтернативы Турции».

Демагогия - неотъемлемая часть восточной культуры. В этом Эрдоган - близнец Махмуда Ахмадинежада, который еще год назад заявил, что «Ближний Восток - центр мировой энергии и богатства, и тот, кто правит регионом, правит всем миром». Мотором турецкого "экономического чуда" стали американские и европейские инвестиции в горнодобывающую промышленность и металлургию. Убери их - и страна останется с немецкими автомобилями и голланской электроникой сомнительного турецкого качества. Но Турция готова, тем не менее, выпускать собственные "беспилотники" и танки, о качестве которых догодаться нетрудно.

Редъярд Киплинг, как в воду смотрел, говоря: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись» (в оригинале – «Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet»). Турция, за исключением, может быть, Анкары и Стамбула, не просто исламская страна, а страна, живущая по шариату. На ее совести не только геноцид армян, который она упорно не хочет признавать, но и геноцид курдов, греков, ассирийцев и сирийских христиан. Это та пропасть, которая разделяет Турцию и Евросоюз. И черная метка, переступить которую не могут арабы. Для них сладкозвучные песни Эрдогана о вечном и нерушимом исламском братстве не более, чем уловка, с помощью которой он хочет достичь собственных корыстных целей.

Тем не менее, союз между Турцией, Ираком, Ираном и Сирией вполне возможен. Но способствовать миру в регионе он не сможет. И потом не ясно, как поделят сферы влияния турецкие "политмэны" и иранские "джентльмены". Неясно также, как отнесется к этому Запад. Москве эта затея тоже наверняка не понравится, поскольку в орбиту его интересов попадет ряд постсоветских республик. К тому же, Ирак после вывода американских войск, скорее всего, распадется на три части - марионеточную шиитскую, суннитскую и курдскую. А с Ираном злую шутку может сыграть вышедший из повиновения "мирный атом". Российские ученые-ядерщики уже сейчас бьют тревогу, предупреждая, что пуск атомной электростанции в Бушере грозит стать "вторым Чернобылем".

У всех благих намерений одна проблема: как не создавать проблем. Норвежская газета "Aftenposten" пишет, ссылаясь на информацию, полученную от "WikiLeaks", что в реализации ядерного и ракетного проектов участвуют свыше 350 иранских компаний и организаций. Они сотрудничают с более чем 30 странами, которые в обход санкций способствуют в приобретении технологий, оборудования и сырья, необходимых для создания атомной бомбы. В их числе и "нейтральные" Швеция и Швейцария. Иран спешит выковать ядерный меч до того, как рухнет его экономика. «Гонка, по сути, идет между бомбой и финансовым коллапсом», - отмечает газета.

... Мудрость измеряется не морщинами, а извилинами. 20 января в американской политике день особый. Именно в этот день в Белом доме происходит "смена караулов". 30 лет назад "пост номер один" сдал Джимми Картер. Сменившему его Рональду Рейгану, чье столетие со дня рождения будет отмечаться через две недели, пришлось приложить немалые усилия, чтобы вернуть Америке пошатнувшийся авторитет. Сейчас, похоже, все повторяется снова. Въехавший два года назад в Белый дом Барак Обама вернулся к картерской политике мягкой силы. Но и "soft power" без ума порождает лишь бессилие. Дуа́йт Эйзенха́уэр, уступивший полвека назад свое место молодому и энергичному Джону Кеннеди, говорил: «То, что мы называем иностранными делами, теперь называются делами внутренними». И оказался прав. Ибо каждый имеет право на ошибку, да не каждый это право вправе использовать. Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк http://newswe.com by YEHUDInfo