 |
24.03.2010 20:24 |
| |
Cпор США с Израилем скорее комедия, чем реальность |
 |
В последнем эпизоде популярного комедийного шоу актер Имад Фараджин играет араба, который просит руки молодой женщины из Европы. Чтобы доказать, насколько выгодно выйти замуж за палестинца, Фараджин говорит: "Сейчас в течение четырех месяцев мы будем вести непрямые переговоры, а ровно через четыре месяца мы получим палестинское государство со столицей в Иерусалиме, все КПП будут сняты, а все беженцы – вернутся, и тогда палестинский паспорт будет стоить очень дорого".
Как пишет сегодня правозащитница Диана Буту, служившая официальным советником в переговорной группе ПА, зрители в автономии воспринимают слова комика точно так же, как заявления американцев, "квартета" и других членов международного сообщества: со смехом. Последняя "строка" в отношениях между администрацией Обамы и правительством Нетаниягу ничем не отличается от предыдущих, с точки зрения палестинцев.
Безусловно, объявление о строительстве в Восточном Иерусалиме 1600 новых квартир в день пребывания в Израиле вице-президента США Джо Байдена поставило премьер-министра Нетаниягу в неловкое положение. Но в то же время администрации Белого дома было направлено важное послание: политика "колонизации" (так называет бывшая советница жилищное строительство в столице Израиля) продолжается.
Объявление о планах продолжения строительства было осуждено Байденом. СМИ "мейнстрима" тут же раздули скандал, утверждая, что в отношениях между Израилем и США наметился "чудовищный кризис" и "небо вот-вот обрушится".
Но небо не упало, констатирует бывшая советница режима Абу-Мазена. Напротив, мы стали свидетелями повторения истории, исход которой известен заранее. Во время пребывания у власти Дж. Буша представители Белого дома, прежде всего Джеймс Бейкер, тоже возмущались расширением поселений, а Израиль тоже выражал сожаления по поводу объявления об этом. Продолжаются эти объявления до сих пор, и не удивительно, что о плане строительства 1600 квартир в районе Рамат Шломо было объявлено именно в дни визита в Израиль Джо Байдена.
Хотя США "осудили" данное объявление – прежде всего для того чтобы сохранить лицо в глазах "дружественных" арабских режимов, вскоре стало ясно, что предметом осуждения был только момент объявления о плане нового строительства, но отнюдь не само строительство. Это прочитывается между строк и в распространенном канцелярией премьер-министра Нетаниягу вежливом извинении перед Байденом, в котором сказано, что объявление о планах на строительство в Восточном Иерусалиме следовало сделать в другое время.
Позднее, напоминает автор, Нетаниягу выступил с еще одним – гораздо более конкретным – заявлением, подчеркнув, что строительство в Восточном Иерусалиме ничем не отличается от строительства в Тель-Авиве, а также заверив, что он, как и все израильские премьер-министры в последние 42 года, будет продолжать застраивать столицу.
На встрече с израильским премьером в Белом доме президент Обама, похоже, пошел на попятный под давлением Нетаниягу, констатирует автор.
Спрашивается, отчего же Обама – подобно Бушу – уступает израильскому премьеру?
Ответ на этот отнюдь не праздный вопрос находим в другой публикации. Ее автор Мустафа Зейн пишет в газете "Дар Аль-Хаят": премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу прибыл в Вашингтон в качестве гостя, но чувствует себя там даже лучше, чем дома. В Тель-Авиве (так обозначает автор "столицу" еврейского государства) Нетаниягу вынужден идти на уступки той или иной партии, чтобы гарантировать себе поддержку в правительстве или в Кнессете. А в американской столице все политики соревнуются друг с другом и пытаются друг друга перещеголять в своей лояльности сионизму. Главы комитетов Конгресса не смеют поднять голос против проводимой Нетаниягу политики. Напротив, каждый раз они оказывают на Белый дом давление с тем, чтобы увеличить военную и финансовую помощь еврейскому государству. Тот, кто выступает против Израиля, тут же подвергается остракизму и обвиняется в антисемитизме.
Лояльность Конгресса еврейскому государству, продолжает Мустафа Зейн, зиждется не на идеологии. Зиждется она на чисто финансовых интересах. Карл Бернштейн, один из журналистов, разоблачивших "Уотергейт", писал, что конгрессмен от такого большого штата, как Калифорния или Нью-Йорк, нуждается в десятках миллионов долларов, чтобы баллотироваться на второй срок. Следовательно, на протяжении первого своего срока он будет искать – и получать! - деньги от многочисленных лобби, продвигающих интересы в сфере торговли оружием, нефтью, страховом бизнесе (именно поэтому было так трудно утвердить предложенную Обамой реформу здравоохранения). И, конечно же, - среди активистов самого влиятельного в США произраильского лобби AIPAC.
Вот Нетаниягу и рассчитывает в своем противостоянии с администрацией Белого дома на поддержку Конгресса и AIPAC. Сенаторы и конгрессмены нуждаются в нем больше, чем он в них, потому что Нетаниягу – "вождь сильного племени".
Сильного племени, добавим, – с точки зрения заграницы. Но до смерти напуганного и подавленного дома под напором той истерии, которую подняла по поводу "конфликта Нетаниягу с администрацией Белого дома" родная израильская пресса.
В последние недели – начиная с визита Байдена в Израиль и кончая теми минутами, когда пишутся эти строки, - большинство ивритских СМИ слаженным хором на все лады кроют правительство Нетаниягу за
планы продолжения строительства в Иерусалиме. Вот и сегодня первые полосы ведущих ивритских изданий украсили полные драматизма заголовки. Зайдите на сайт "газеты для думающих людей" - "Гаарец", и прочтите заголовок, под которым помещена главная новость: "Перед отъездом Нетаниягу (из Вашингтона) – усилия преодолеть острейшие расхождения с США". У неискушенных читателей невольно создается впечатление, что речь идет не о жилищном строительстве в столице суверенного государства Израиль, а о аннексии какого-нибудь греческого острова или попытке колонизировать африканскую страну.
Между тем, напомним, согласно Закону об Иерусалиме, утвержденному Кнессетом в 1980 году, израильская юрисдикция распространяется на весь город. И этот закон, напомним, никто не отменял. Точно так же не аннулировано, напомним, и суверенное государство Израиль со всеми ветвями государственной (повторимся) власти - законодательной, исполнительной и судебной. И Обама (а вместе с ним - международное сообщество) прекрасно отдают себе отчет в том, что брутально вмешиваться во внутренние дела суверенного государства Израиль они не вправе - даже если очень хочется.
Добровольно поступается государственной независимостью только израильская пресса. К счастью – не вся. И со стороны поднятая израильскими СМИ истерия вокруг "непреодолимых расхождений с администрацией Белого дома" действительно выглядит комичной. http://www.zman.com/
|
|
|
Навигация по порталу: 
