Публикации в русскоязычной израильской прессе о презентации, которую провела 13 октября в Тель-Авиве общественная организация «Один голос» (One Voice), сами могут служить хорошей иллюстрацией тем явлениям, о которых говорили организаторы вечера.

 Одно из таких явлений – полная зависимость рядового человека от картины мира, которую предлагают ему СМИ. Надо сказать, что представление, которое может сложиться у читателей «Вестей» и «Новостей Недели» о мировоззрение и практической деятельности «Одного голоса» и вправду сильно отличается от того, что услышали на презентации те, кто там присутствовал. Для начала, посмотрим, как излагает главный тезис One Voice Яков Шаус в газете «Вести-2» за 15 октября: «
и в Израиле, и в ПА либеральное большинство борется против радикального меньшинства».

Скажем сразу: слово «либерал» на презентации вообще не было произнесено ни разу. Представители One Voice говорили о явлении, довольно хорошо нам всем известном. В каждом обществе, и в израильском, и в палестинском, есть молчаливое большинство и активное, «голосистое», зачастую – радикальное меньшинство. В реальной жизни большинство людей думает о своих повседневных заботах, о маленькой зарплате и о большой машканте, о том, как дела у дочки в школе и о болезнях престарелой мамы. Эти люди просто хотят жить спокойной, нормальной жизнью и мечтают о том, чтобы их дети жили лучше и счастливее, чем они сами. Им не нужны теракты в автобусах и ракеты, падающие на их дома, не нужны военные акции возмездия и изнуряющая многолетняя блокада. Никаких принципиальных возражений против того, чтобы израильско-палестинский конфликт закончился, против того, чтобы мирные люди перестали платить своими жизнями за продолжение этого бесконечного противостояния, у них нет. Они не либералы и не консерваторы, просто нормальные люди.

Но вот ясного представления том, где именно проходит путь к завершению конфликта, у простых людей нет. Отчасти это связано с тем, что простые люди, живущие по разные стороны границы, периодически превращающейся в линию фронта, редко сталкиваются напрямую с такими же простыми людьми. Их представление о том, что собой представляют люди по ту строну границы, основаны на том, что они видят по телевизору, читаю в газетах и в Интернете. СМИ, в погоне за рейтингом, в изобилии снабжают «молчаливое большинство» картинами терактов, вооружённых столкновений, обстрелов и бомбардировок.. Формируется устойчивый образ врага: израильтяне видят на экранах только палестинцев-террористов и камнеметателей, а палестинцы постоянно наблюдают вооружённых до зубов солдат, которые гоняются за подростками, или танки, стреляющие по жилым домам. Тем более, нет у простых людей реальных способов повлиять на ход событий. Раз в четыре года они опускают бюллетень в избирательную урну, а в остальном волей-неволей полагаются на «голосистое меньшинство», на тех, для кого конфликт является главным содержанием повседневной жизни, кого они ежедневно видят на экранах телевизоров и слышат по радио.

Цель организации «Один голос» заключается в том, чтобы сделать молчаливое большинство значимым фактором решения израильско-палестинского конфликта. Организация основана в 2002 году, с тех пор под её декларацией подписались сотни тысяч человек в Израиле и в ПА. «Один голос» ведёт несколько инновационных проектов миротворческого воспитания среди молодёжи. Проект воспитания молодых лидеров, охватывающий несколько сот человек, готовит будущих общественных лидеров и активистов, которые создают ячейки в университетах, чтобы привлечь к деятельности организации молодёжь и студентов. Проект «Воображение 2018» адресован подросткам в возрасте 13-18 лет. Они должны написать короткий рассказ на тему «Как будет выглядеть твоя жизнь в 2018 году, в эпоху мира?». 50 лучших палестинских и 50 лучших израильских рассказов войдут в книгу под названием «Воображение 2018» из них десять самых лучших будут экранизированы израильскими и зарубежными режиссёрами. Особое внимание уделяет «Один голос» деятельности в ПА. В Рамалле и в Газе организация стремится усилить умеренные группы населения, тех, кто ищет решение конфликта на пути переговоров, а не насилия. Наряду с миротворческим воспитанием, проводятся программы воспитания в духе демократии, встречи сторонников движения в городах, сёлах и лагерях беженцев. В рамках проекта «Стулья» 24 деятеля искусства и культуры получили 24 стула. Стул символизирует необходимость переговоров, несмотря на всю их сложность. Каждый художник должен был описать, как он видит нелёгкий путь к переговорам. По итогам проекта на площади Рабина в Тель-Авиве была организована выставка «Пока не пойдёт белый дым».

Читателям «Вестей» и «Новостей недели» не удалось узнать из своих газет обо всей этой деятельности «Одного голоса». Авторы публикаций предпочли ещё раз разъяснить читателям, что в достижение мирного решения конфликта они не верят, и все попытки «народной дипломатии» в этом направлении обречены на провал. Для вящей убедительности оба автора попытались опереться на авторитет Алона Лиэля, бывшего генерального директора МИДа, который выступил на вечере с лекцией на тему, как найти согласованное решение проблемы будущей израильско-палестинской границы. Воистину, попытка с негодными средствами! Алон Лиэль, одна из ведущих фигур израильской дипломатии, в последний год прославившийся как глава израильской делегации на неформальных дипломатических контактах с Сирией в Женеве, должен быть знаком «людям, много лет пишущим о политике» (Я. Шаус) хотя бы по имени. Тем не менее, анонимный автор статьи «Инфанты и цифирь» («Новости недели», 15.10) упорно называет его Алоном Яэлем. Не менее удивительную трансформацию претерпели в газетных публикациях и сами взгляды опытного дипломата. По мнению автора «Новостей недели», «Проблема этого опроса, сказал Алон Яэль, заключается в том, что когда палестинцам и израильтянам задают вопрос, хотят ли они мира, и те, и другие отвечают положительно. Однако, как только речь заходит о том, на каких условиях может быть заключён мир, тут же выясняется, что по всем основным вопросам позиции сторон различны, и разница эта очень велика, чтобы прийти к какому-либо соглашению. Так что, констатировал г-н Яэль, главный посыл организации One Voice о том, что большинство израильтян и палестинцев принадлежит к умеренным слоям и готовы на огромные уступки, лишь бы им дали жить спокойно, абсолютно не соответствует действительности». Могу с уверенностью заявить, что ничего подобного или даже похожего уважаемый докладчик не говорил. И вообще, результаты представленного опроса никак не комментировал. Дальше – больше. Автор «Новостей недели» приписывает А. Лиэлю такие слова: «
ни один израильский лидер не допустит, чтобы ПА напрямую граничила с Иорданией. То есть помимо поселений нам нужна ещё часть территории автономии для создания полосы вдоль границы с Иорданией и коридора, который будет вести к этой полосе». В действительности докладчик представил аудитории несколько карт, с помощью которых можно было проследить, как трансформировалось израильское видение будущей границы с начала 90-ых годов до наших дней. Если в начале 90-ых контроль над долиной Иордана действительно выдвигался в качестве ультимативного требования, то в более поздних вариантах (Кемп-Дэвид в 2000-ном, Шарм ас-Шейх в 2001-ом) он уже не фигурировал. На сегодня, по словам докладчика, этот вопрос окончательно снят с повестки дня. По мнению Я. Шауса, А. Лиэль говорил «о неуместности выдвижения в партнёры по переговорам Абу Мазена». А.Лиэль действительно упомянул, что американо-изральское выкручивание рук по вопросу об обсуждении в Комитете по правам человека доклада Голдстоуна существенно повредило авторитету палестинского лидера. Но отсюда – до вывода, что Абу Мазен вообще не является дееспособным партнёром на переговорах – дистанция огромного размера! Такого вывода докладчик, безусловно, не делал. А.Лиэль высказал в общей форме мысль о том, что для достижения прорыва в мирном урегулировании и в Израиле, и в Палестинской Автономии должны появиться лидеры, мыслящие по-новому. Отсюда никак не следует, что существующее руководство должно полностью прекратить контактировать друг с другом. Главная мысль А. Лиэля, которую он несколько раз повторил, заключается в том, что нет неразрешимых конфликтов, и ближневосточный конфликт не является исключением из правила.

Цель наших заметок – донести до читателя истинный, не деформированный голос организации One Voice. Разумеется, на поле «народной дипломатии» она не является единственным игроком. Весь мир знает о концертах совместного палестино-израильского оркестра под управлением Даниэля Баренбойма. Палестино-израильский форум миротворческих организаций много лет проводит совместные встречи и семинары по вопросам политики, дипломатии, экономики, экологии, воспитания в духе мира и сотрудничества. Если говорить только о «русской улице», то «Наше Наследие – Демократическая Хартия» несколько раз проводила встречи между репатриантами из СНГ и палестинцами, учившимися в СССР. Организация «Тэена» сотрудничает с объединением израильских арабов «Арбат». Буквально на днях в Интренет-сообществе «Левый Израиль» появились очень интересные проекты микроэкономики для соседних еврейских и арабских населённых пунктах. Это работа длительная, кропотливая, не всегда она даёт немедленную отдачу и не всегда попадает на первые полосы газет. Но, в конечном счёте, именно на том пути рождается то новое мышление, без которого невозможно достигнуть урегулирования ближневосточного конфликта.

Михаил Ривкин, Координатор организации «Наше Наследие – Демократическая Хартия» "Evreiskiy_Kaleidoskop"