Операция в Газе завершилась в точности так, как было запланировано нашим гражданским начальством.

Ольмерт, Барак и Ливни сознательно оставили Хамас у власти, несмотря на то, что он почти прекратил сопротивление, и израильские войска без особых потерь заняли большую часть города Газа. Не подействовали и возражения военных, наивно полагавших, что еще один бронированный пинок – и Хамаса не станет. Что еще интереснее, армии даже не позволили занять Филадельфийский коридор и попытаться блокировать подземные поставки оружия в сектор Газы.

Даже кардинальный вопрос о прекращении ракетных обстрелов юга Израиля был переведен из физической в психологическую сферу. Теперь предполагается, что основательно потрепанный Хамас призадумается, прежде чем спровоцировать Израиль на очередной боксерский раунд. Точь-в-точь как уже два года призадумывается Хизбалла.

Ольмерт, Барак и Ливни оставили Хамас у власти, исходя из очевидного для них стратегического израильского интереса не допустить слишком быстрого продвижения ближневосточных инициатив президента Обамы. Пока в Газе правит Хамас, вопрос о наличии ответственного палестинского партнера остается болезненным, а осуществление любой практической программы регионального урегулирования весьма затруднено. Поэтому (одно из двух) либо мирное урегулирование пойдет медленно и столкнется с серьезными проблемами, либо можно будет взыскать со спонсоров отдельную плату за разгром Хамаса. В обоих случаях, налицо чистая прибыль. Так говорит Заратустра.

Следовательно, кампания в Газе (именно таким образом задуманная и проведенная) должна именоваться не войной (по идее, имеющей стратегические цели), а классической карательной операцией, перед которой стоят, в основном, цели психологические. Отсюда прямая аналогия с Второй Ливанской, которая, после тактических неудач, превратилась из настоящей войны в операцию по устрашению Хасана Насраллы. Отсюда ее достижения – и незадачи.

Я уже писал, что цена войны непременно должна быть сопоставлена с ее результатами. К сожалению, кое-какие хорошие цели не могут быть достигнуты без применения силы – отсюда и неизбежная цена войны. Но дорогую цену следует платить лишь за особо ценный товар. Скажем, за Газу без Хамаса, с более или менее вменяемым правительством, и серьезные политические перспективы впридачу. Устрашение Хамаса посредством карательной операции едва ли достаточная компенсация за смерть десяти израильтян и тысячи трехсот палестинцев, не говоря уже о тысячах раненых, снесенных кварталах, волне антиизраильских демонстраций по всему миру и прочих прелестях войны. Подозреваю, что его (устрашения) можно было добиться и менее брутальными методами. Поэтому естественно заподозрить избыточное применение силы – вещь неразумную, дорогую и аморальную.

Но раз уж мы заговорили об итогах (проторях и убытках), отметим, что у наших несостоявшихся войн есть и оборотная сторона. Да, в 2006 году мы здорово напугали Насраллу, честно признавшего, что если бы он знал, как повернется дело, то не допустил бы похищения двух израильских солдат. Несомненно, ему дорого обошелся разбомбленный шиитский квартал Бейрута. Однако Насралла (или Хизбалла) – далеко не единственный наш потенциальный противник. Хуже того, это один из самых слабых наших потенциальных противников. А вот потенциальные противники посильнее после войны 2006 года здорово приободрились, ибо явный военный (не карательный!) провал Израиля навел их на очень неприятные для нас мысли. Иными словами, в качестве карательной операции кампания 2006 года была успешной, хотя и во всех смыслах чрезмерно дорогостоящей. А вот как война…

Полагаю, и на сей раз мы сумели запугать террористов. Не знаю, на сколько хватит Хамасу благоприобретенного здравого смысла (боюсь, на меньший срок, чем Хизбалле), но, во всяком случае, запуск ракет будет у него теперь сопровождаться неприятными ощущениями в нижней части живота. Но зато кое-кто (в Газе и не только) твердо знает теперь, что Израиль избегает стратегических решений и предпочитает использовать свою военную мощь в карательных целях и для сомнительных политических маневров. Так что, напугав Хамас, Израиль едва ли укрепил свою безопасность, тем более – свой "потенциал устрашения". Несомненно, Хамасу и Хизбалле Цахал не по зубам. Ну, а хищникам покрупнее?

Честно говоря, меня несколько пугает то обстоятельство, что по всему Ближнему Востоку генеральные штабы армий, готовясь, как положено, к потенциальной войне, внимательно изучают ход и итоги наших последних карательных операций. Скорее всего, в этих штабах сидят профессионалы. Они с удовольствиям пожертвуют Хамасом и Хизбаллой, чтобы на их опыте выстроить оперативный паритет с Израилем. Боюсь, у них есть на то неплохие шансы.

В свое время спартанского царя и полководца Агесилая справедливо обвинили в том, что он своими многочисленными и не непременно необходимыми походами научил фиванцев (нынешнего страшного противника) воевать с доселе непобедимыми спартанцами. Запишем эту историю на манжетах – на всякий случай. Чтобы не забыть.

Alexander Eterman

[email protected]