 |
01.09.2005 08:17 |
| |
Гаарец: Нужна ли Израилю профессиональная армия? |
 |
Игаль Леви, Гаарец, 01.09.2005
Несмотря на примирительные заявления многих политиков и журналистов, которые утверждают, что в результате реализации программы размежевания в выигрыше оказался весь народ Израиля, ситуация, на самом деле, намного сложнее, чем это может показаться на первый взгляд. Поскольку почти во всех эвакуированных населенных пунктах имели место столкновения между силовыми структурами и поселенцами, кто-то должен был победить, а кто-то - проиграть.
Победили, естественно, силовики. А точнее, боевые подразделения регулярной Армии Обороны Израиля (ЦАХАЛ), которые сыграли решающую роль в реализации плана Шарона. Для выполнения полицейских функций были задействованы представители практически всех родов войск, включая авиацию. Но именно поэтому такая победа армии выглядит весьма проблематичной - как с общественно-политической, так и с моральной точки зрения.
Впервые за всю историю Государства Израиль ЦАХАЛ был вовлечен в процесс реализации определенного партийно-политического проекта, который, правда, после его утверждения парламентом и правительством обрел статус закона. Однако в демократических государствах для подавления сопротивления противников того или иного правительственного решения используется все же полиция, а не регулярная армия. Тем более армия, имеющая, как ЦАХАЛ, статус общенародной, где обязаны служить и подчиняться приказам командиров все граждане, независимо от их политических убеждений.
Из этого правила, конечно, есть исключения, касающиеся арабов-граждан Израиля и большинства евреев-ультраортодоксов (харедим). Но они-то как раз и не имеют прямого отношения к главной неурядице, возникшей в ходе реализации плана размежевания. Речь идет о той тяжелой моральной проблеме, которую пришлось решать многочисленной группе религиозных сионистов, которые широко представлены как в ЦАХАЛе, так и среди поселенцев Иудеи, Самарии и сектора Газы.
Эта проблема привела к десяткам случаев отказа от выполнения приказов командиров со стороны солдат и офицеров в вязаных кипах. А главное - глубокому кризису доверия к армии и власти со стороны той части религиозного населения, которая полвека назад включила в еженедельную субботнюю службу молитвы за благополучие Государства Израиль и благословение в честь солдат ЦАХАЛа.
Вязаные кипы чувствуют себя обманутыми и униженными со стороны официальных структур того самого государства, которому они служили верой и правдой, сочетая изучение Торы со службой в армии и работой во всех отраслях народного хозяйства, включая сельское. Между тем, общая военная мотивация этой многочисленной категории населения Израиля по-прежнему остается очень высокой, и они все чаще занимают высокие офицерские посты. (Так, буквально несколько дней назад религиозный сионист из Иерусалима, 38-летний бригадный генерал Герцль Галеви был назначен командиром дивизии Менаше – прим. Курсор).
Естественно, возникает закономерный вопрос: что же будет, если правительство примет решение о реализации нового этапа одностороннего отступления? Как поведут себя в такой ситуации политические и духовные лидеры религиозного сионизма, и, прежде всего, раввины? На этот раз даже те из них, кто призывал солдат, особенно в вязаных кипах, следовать лозунгу еврей не депортирует еврея, одновременно просили поселенцев не поднимать руку на израильских военнослужащих. Но нет никакой гарантии, что эти лозунги не изменятся в будущем…
Чтобы избежать возможных проблем, которые могут возникнуть в самое ближайшее время, есть единственный выход: отказаться от идеи общенародной армии типа ЦАХАЛа и перейти к армии профессиональной. Точнее - либо контрактной, либо смешанной, когда в случае нехватки контрактников будет объявлен частичный обязательный призыв, однако с правом для призывников замены действительной военной службы на альтернативную.
Разумеется, идея контрактной армии, как показывает опыт других стран, тоже имеет свои недостатки. Например, этим могут воспользоваться те, кто просто хочет немного подзаработать, или люди, желающие удовлетворить свои патологические милитаристские наклонности.
Однако преимущества профессиональной контрактной армии, как показывает та же практика западных стран, намного превосходят неизбежные негативные моменты. К тому же, проблема перехода от общенародной армии к профессиональной в Израиле широко обсуждается еще с первой половины 1990-х годов, и проблемы, возникшие в ходе реализации программы размежевания, лишь заострили ее.
В любом случае, в будущем уже не должна повториться ситуация, когда у противников правительственной политики накануне очередных выборов появляется такой серьезный, хотя и не бесспорный аргумент, как использование общенародной армии для достижения узкополитических целей правящим государственным истеблишментом.
|
|
|
Навигация по порталу: 
