В этом году исполнилось и 35 лет со дня выхода одной из самых ярких его картин – "Завещание профессора Доуэля". Историю замысла изучил Станислав Анисимов. В репортаже есть отдельные кадры, которые некоторых могут напугать.

Латвийскому актеру Ольгерту Кродерсу поставили непростую задачу: сыграть голову профессора Доуэля. Эта голова с подсоединенными проводами стала центральным образом фильма – воплощением идей о всесилии науки и бессмертии разума.

Историю профессора, оказавшегося жертвой своего ассистента, экранизировал в 1984 году режиссер Леонид Менакер. Жанр "Завещания профессора Доуэля" он определил как "философская фантастика".

«Когда-то во Дворце культуры Ленсовета он принимал участие как режиссер в постановке невероятных шоу под названием "Латерна магика". Это было смешение пиротехнических, оптических, каких-то невероятных цирковых жанровых элементов в единое шоу», – вспоминает киновед Александр Поздняков.

Установка для оживления и поддержания жизни профессора Доуэля и муляж головы, заменявший актера в некоторых сценах, сегодня – экспонаты Музея киностудии "Ленфильм". Эрнст Романов, сыгравший в картине профессора Ричардсона, вспоминает: она производила впечатление даже на съемочную группу.

«Когда это все было придумано, то считалось чем-то таким невероятным, потому что вот там прятался артист. У него, естественно, торчала только голова. А вот тут внизу была система из трех зеркал. Это как цирковые фокусы, в которых делают подобное», - рассказывает Эрнст Романов, народный артист России.

Визуальные решения для фильма режиссер позаимствовал из американской хоррор-ленты 1962 года "Мозг, который не мог умереть". В нем тоже есть похожая жертва науки. Из романа Александра Беляева "Голова профессора Доуэля" режиссер взял только персонажей и основную идею. Часто болевший писатель хотел рассказать, что может испытать голова без тела.

«В рассказе, потом переделанном в повесть, успех был именно в сплаве сразу нескольких элементов. Во-первых, это прекрасно выстроенный приключенческий детективный сюжет. Во-вторых, это интересная научная гипотеза, потому что тогда читатели больше интересовались наукой, чем сегодня», - говорит Евгений Харитонов, историк литературы и кино.

В момент публикации книги Александра Беляева гипотезу подкрепили опытным путем. Здесь на Погодинской улице в Институте экспериментальной физиологии и терапии ученый Сергей Брюхоненко проводил опыты по оживлению организма после наступления клинической смерти.

В 1928 году для демонстрации возможностей аппарата для искусственного кровообращения – автожектора, который Брюхоненко изобрел вместе с Сергеем Чечулиным – ученый провёл эксперимент c оживлением собачьей головы. Результаты поразили научное сообщество во всем мире. В СССР про опыты Брюхоненко сняли документальный фильм.

А в Америке советский ученый стал героем комиксов – история, действительно, фантастическая. Голова собаки после отделения от тела, оставалась живой в течение двух часов только благодаря автожектору. Она реагировала на внешние раздражители: на свет и на звук. Сам Александр Беляев утверждал, что с результатами опытов Брюхоненко он знаком не был.

«Роман абсолютно оригинальный, но то, что они появились – аппарат Брюхоненко и роман, а в начале рассказ, Беляева – в одно и то же время, говорит о том, что эта проблема, конечно, волновала и фантастов, и врачей, и физиологов», – отмечает доктор медицинских наук Сергей Глянцев.

В фильме Леонида Менакера действие перенесено в современные дни, а сюжет отдаленно напоминает о романе Беляева. Поэтому пресса эту ленту встретила прохладно. Мол, сегодня мало кого удивишь этими идеями, никакая это не фантастика. Но вот зрителям фильм все же понравился.

«Публика, которая привыкла видеть какие-то нравоучительные картины, фильмы исторические, военные, какие угодно, была потрясена. Потрясена самой историей, которую им предложили», – добавляет Александр Поздняков.

Леонид Менакер предложил зрителю своеобразную игру в западный мир. Действие картины разворачивалось в некоей англоязычной стране, да и герои выглядели как звезды иностранных фильмов. Детективную историю и научную фантастику объединила главная идея ленты. По словам режиссера, он хотел напомнить зрителям, «какие преступления могут порождать самые гуманные открытия, если их авторы не задумываются, в чьи руки попадают знания».

Первоисточник: tvkultura.ru »