Страны Южной Америки, в последнее десятилетие заметно полевевшие и вышедшие из зависимости от США, снова постепенно возвращаются на проамериканский курс.

Происходит это вроде бы по разным причинам — то у нескольких президентов обнаруживаются онкологические заболевания, отчего умирает наиболее активный Уго Чавес в Венесуэле, то в Аргентине внезапно побеждает на выборах проамериканский кандидат, то вдруг в адрес президента возникают сомнительные обвинения в коррупции с требованием отставки, как это происходит сейчас в Бразилии. Проявления разные, но направленность одна, и ясно, что ЦРУ работает не вхолостую.

В минувшие сутки после длительных острых баталий нижняя палата Национального конгресса (парламента) Бразилии проголосовала за импичмент президента страны Дилмы Роуссефф. Согласно сообщениям информационных агентств, из 513 конгрессменов за отставку президента проголосовали 367 депутатов при минимально необходимых 342 голосах. 137 бразильских законодателей высказались против отстранения главы государства от должности, семеро воздержались, двое отсутствовали на заседании. 

При этом против Роуссефф проголосовали и некоторые её партнёры. Так, импичмент решили поддержать Прогрессистская партия Бразилии, Социал-демократическая партия Бразилии и крупнейшая в парламенте Партия демократического движения Бразилии.

Бразильская оппозиция пытается добиться ухода президента, представив в конгресс требование отставки Роуссефф и запуска против неё расследования по подозрению в причастности к налоговым нарушениям и использованию госсредств для финансирования своего переизбрания. Сама глава государства называет происходящее конституционным переворотом и самым большим мошенничеством в истории Бразилии. 

Теперь вопрос об импичменте президента рассмотрят в верхней палате парламента, но там для решения необходимо простое большинство голосов, которого у сторонников Роуссефф в сенате нет. Если более половины сенаторов одобрят начало процесса импичмента в отношении Руссефф, она покинет пост на 180 дней, в течение которых парламентарии будут рассматривать её дело. 

В этот период страну возглавит вице-президент Мишел Темер. Если сенаторы не согласятся с аргументами инициаторов отстранения президента, что маловероятно, она вернётся к исполнению своих обязанностей.

Во время голосования за пределами парламента проходили манифестации сторонников и противников Роуссефф, собравшие в общей сложности несколько тысяч человек. Митинги состоялись также в Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Салвароде и Порту-Алегри. В Ресифи на северо-востоке Бразилии были отмечены столкновения между проправительственными активистами и их оппонентами из противоположного политического лагеря. 

Дилма Роуссефф, переизбранная президентом в октябре 2014 года, ещё до своего первого президентского срока занимала пост председателя совета директоров крупной нефтяной компании Petrobras. Оппозиция обвиняет президента в том, что некоторые сотрудники компании были тогда причастны к финансированию предвыборной кампании Роуссефф. 

Характерно, однако, что многие противники президента напрямую причастны к коррупции и находятся под следствием, но это не мешает им выступать против Роуссефф по недоказанным обвинениям. И ничего, никто их не отправляет в отставку! 

Как тут не вспомнить характеристику, данную американским руководством никарагуанскому диктатору: Сомоса, конечно, негодяй, но это наш негодяй! Действительно, ЦРУ не зря расходует деньги.

«Всё, что происходит сейчас в Бразилии, это сфера национального суверенитета государства.  И ни одна страна, включая большого соседа Бразилии — Соединённые Штаты Америки, — не должна вмешиваться в эти процессы. 

Демократия — не всегда приятное явление, но она, по крайней мере, даёт возможность объективных подходов и оценок. Будем надеяться, что все ответственные политические силы и структуры примут правильное решение на основе действующих законов и конституции Бразилии. Второй момент состоит в том, что из бразильской ситуации надо извлекать политические уроки, в том числе и России. И эти уроки, с моей точки зрения, сводятся к позициям максимальной эффективной работы в рамках сложившейся многопартийной системы государства. 

Мне кажется, что для Бразилии источником, который привёл к сегодняшней ситуации, явилась, во-первых, слишком большая поляризация по социально-экономическому вектору, во-вторых, очень сильная дифференциация политических сил, которые не нашли взаимодействия друг с другом. Конечно, основным и определяющим здесь является экономический фактор. И это урок для действующих властных структур, для национальных лидеров. На эту сторону жизни любого государства нужно обращать приоритетное внимание. 

С этой точки зрения, мне кажется, у России есть, хотя и небольшой, опыт взаимодействия между политическими партиями и работы в Государственной Думе, и в Совете Федерации, и в ЦИКе. Сегодня этот опыт можно использовать, он работает на стабильность и на развитие Российского государства. Таковы уроки из бразильской политической ситуации». 

Первоисточник: pnp.ru »