Гай Бехор из «Йедиот»: «Общепринятая концепция до сих пор состоит из двух слов – «эффект домино», то есть: арабские диктаторы попадают, как пешки, одним нажатием кнопки на клавиатуре компьютера, и раз – родится демократия. Но на Ближнем Востоке нет фраеров, никто не уступает без боя.

В последнее время многие утверждали, что запугивание радикальным исламом, которым занимаются арабские правители, это – пустая болтовня, призванная сохранить им власть. Может быть. Но точно так же может быть, что подобная угроза вполне обоснована. Потому что радикальный ислам – единственная организованная альтернатива автократическим режимам, тем более, что у ислама есть решение любых проблем. И какое же? Законы шариата.

Как в Ираке в 2003 году, как в Иране в 1979 году или в Палестинской автономии в 2006 году, так и на всем Ближнем Востоке в этом году идут прекраснодушные разговоры и выдвигаются теории либерализма и демократии, а на деле – анархия и насилие, смерть и поджидающая за углом исламская автократия».

Ари Шавит из «Гаарец»:
«В Великой арабской революции скрыто огромное обещание. Как всякое восстание против тирании, она вызывает солидарность, восторг и надежду. Несмотря на чудовищную бойню в Ливии, нет никаких сомнений: 2011 год стал для Ближнего Востока тем же, чем 1789-й – для Франции. Прямо на наших глазах рушатся светские арабские диктатуры. Арабский колосс просыпается от спячки. Разваливается прогнивший мировой порядок. Миллионы угнетенных испытывают первое чувство свободы. Новая эра, которая началась в январе в Тунисе, с бешеной скоростью докатилась до Марокко, Алжира, Ливии, Египта, Йемена, Иордании и Бахрейна.

Но в Великой арабской революции скрывается и большая опасность. В последнее десятилетие США развалили Ирак и потеряли Турцию. Таким образом, американцы разрушили суннитскую линию обороны против Ирана. Сейчас США разваливают Бахрейн, подрывают стабильность Иордании и ставят в опасность Саудовскую Аравию. Так Америка собственными руками превращает Иран в ведущую региональную сверхдержаву. Если американская политика не изменится, результатом станет гео-стратегическая катастрофа.

Три недели подряд большинство западных СМИ кормило нас сказками, что египетская революция – это безликая революция поколения Google. В то же время 18 февраля 2011 года, когда миллион египтян праздновали в центре Каира свое освобождение, оказалось, что лицом революции стал шейх-фанатик Юсуф Аль-Кардауи. Если западные державы не очнутся максимально быстро, они могут обнаружить, что лицом нового Ближнего Востока тоже стал шейх Кардауи. А с ним – и турецкий премьер Эрдуан. И Али Хаменаи. Те, кто пытаются превратить ветер свободы, гуляющий по Ближнему Востоку, в ураган ненависти, насилия и фанатизма».

В разгар революции в Ливии «Йедиот»» обратилась к арабисту из Бар-Иланского университета, доктору Мордехаю Кейдару, с вопросом, что будет делать Моамар Каддафи в безвыходном положении. По мнению Кейдара, «Каддафи может пойти на самый отчаянный шаг – сжечь все нефтяные скважины и либо покончить жизнь самоубийством, либо сбежать из Ливии – на Кубу или в Россию».

На вопрос «Какова опасность того, что в Ливии может воцариться радикальный ислам?» доктор Кейдар сказал: «Речь идет о племенном и расколотом обществе, поэтому не исключен вариант, что все государство развалится на несколько отдельных княжеств, основанных на племенной структуре. В таком положении может возникнуть вакуум власти, который позволит «Всемирному джихаду» безнаказанно действовать внутри Ливии».

С этим же ответом связано объяснение того, каким образом Каддафи удерживал власть 42 года: «Он действовал самым жестоким образом, но одновременно подкупил глав различных племен, чтобы упрочить свою диктатуру. При этом его народ не голодал. Кроме того, Каддафи уже много лет содержит верных ему наемников, на которых может положиться, в отличие от глав разных племен, никогда не хранивших верность режиму. Эти наемники и занимаются сейчас тем, что убивают демонстрантов».

И, наконец, на вопрос о том, как и в какой мере события в Ливии могут повлиять на Израиль, доктор Кейдар ответил:

«Ливия слишком далека от Израиля, чтобы представлять для него прямую угрозу. Но есть маршрут судоходства торговых судов, проходящий недалеко от берегов Ливии. Так что, если она превратится в государство террора и базу «Аль-Кайды», это может поставить в опасность торговые суда. И, разумеется, рост цен на нефть незамедлительно повлияет и на Израиль тоже».

Дэвид Вейнберг опубликовал в «Джерузалем пост» статью «Дураки, это не Израиль, а Иран!» в попытке объяснить всем, кто еще не прозрел, откуда исходит подлинная опасность:

«При всем внимании, сосредоточенном на арабском восстании в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене и Бахрейне, подлинная угроза Ближнему Востоку – Иран – кажется чуть ли не забытой. У нас на глазах рождается новый миф, который подменяет иранскую угрозу израильской, каковая вроде бы и ставит в опасность всю региональную стабильность.

У этого мифа две составляющие: первая гласит, что нежелание Израиля ускорить заключение мира с палестинцами угрожает еще больше дестабилизировать Ближний Восток, а вторая утверждает, что Израиль находится на неправильной стороне Истории, пытаясь охладить западный энтузиазм от арабских революций. Первую теорию продвигают западные лидеры и израильский левый лагерь. Вторую – Том Фридман из «Нью-Йорк таймс» и другие журналисты. Фридман настаивает на том, что Израиль – чокнутое, узколобое государство, которое не слышит песнь свободы, гремящую по всему Ближнему Востоку. В лучшем случае, объясняют эти критики, Израиль травматизирован страхом, и не видит у себя под носом новых возможностей. А в худшем – говорит Фридман – лидеры Израиля помешаны на одной пропаганде и хотят, чтобы демократия была только у них в стране.

Выход из этой ситуации состоит в том, чтобы переориентировать внимание международной политики, направив его туда, где оно более всего необходимо: в Иран. Ибо именно Иран, а не Израиль, отравляет и поджигает весь регион. Именно Иран занят экспортом своей радикальной мутации ислама в Египет, в Иорданию, в Ливан, в Йемен, в Сомали, в Бахрейн, в Оман, в Ирак, в Кувейт и в Саудовскую Аравию. Израиль не может позволить плохо информированным западным лидерам или наивным ученым мужам пропагандировать новые мифы, выставляющие Израиль «стрелочником» для страхов Запада перед крушением Ближнего Востока».

А сатирическое приложение «Йедиот» сообщило, что «по следам бойни в Ливии Совбез ООН соберет экстренное совещание для осуждения планов строительства в Гило».

Побывав на митинге в Иерусалиме, приуроченном к 1700 дням плена Гилада Шалита, Нахум Барнеа из «Йедиот» написал:«Больно это говорить. И очень жестоко. Но эти митинги не вернут домой Гилада Шалита. Они только помогут нам, израильтянам, не сидящим в плену у ХАМАСА, почувствовать себя не такими виноватыми.

Кроме захватывающего выступления писателя Меира Шалева и первого появления на сцене бывшего главы Общей службы безопасности Карми Гилона, в этот раз стало особенно ясно, что политики – глава правительства, министр обороны, правительство, Кнессет – перестали быть адресом. Поэтому все взоры устремлены в сторону других: членов Высшего суда справедливости, старших чиновников, армейских офицеров.

К большому сожалению, для этого разочарования в политической системе есть все основания. Возьмите, к примеру, нового министра сельского хозяйства Орит Нокед, которая захотела выступить на митинге. В результате мы увидели члена правительства, который страстно и искренне выступал на митинге против правительства. В прошлом за гораздо меньшие прегрешения министров тут же снимали с работы, но только не в нынешнем правительстве.

Когда публика осознала всю меру абсурда, люди начали кричать Нокед: «Увольняйся!» Она не слышала, а, если бы и услышала, ей и в голову не пришло бы подчиниться. Она продолжит плясать на двух свадьбах. Как все. Даже в 2000-й день пленения Шалита она приедет на своей служебной машине, чтобы выступить с речью против правительства. И в 2500-й день тоже».

Рубик Розенталь из «Маарив»:
«Нетаниягу решил угробить затею с созданием парламентских следственных комиссий, дав свободу голосования депутатам Ликуда. Аргумент: «Мир этого не примет», и даже «мы станем прокаженными». Трудно сказать, что мир вообще принимает какие-либо шаги Израиля в эпоху Нетаниягу-Либермана, и похоже, что на решение Нетаниягу больше повлияла опасность потери фракционной поддержки. Вопрос в том, почему он с самого начала не понял всю опасность такого предложения и всего несколько дней назад видел в нем просто кость, которую он бросил разгневанному Либерману.

Эти комиссии не должны были расследовать противозаконную деятельность – для этого есть правоохранительные органы. Они должны были расследовать деятельность, признанную «антипатриотической», финансируемую из источников, названных «враждебными». И кто же у нас не патриот? Тот, кого Либерман сочтет не патриотом. А кого считать враждебным элементом? По-видимому, всех жителей Израиля и земного шара, которым не нравится израильская политика на территориях.

Запах маккартизма (тенденциозные комиссии, враги на мушке, обвинение в антипатриотизме), которым разило от этой идеи, становился все сильнее и сильнее до тех пор, пока его не почувствовали и члены фракции Ликуда. Только Нетаниягу, даже будучи сыном историка, не чувствовал этого запаха, потому что потерял обоняние от страха перед Либерманом. А, может, все-таки начал испытывать легкую тошноту, и за мгновенье до того, как его стошнило, изменил свою позицию».

Авраам Тирош из «Маарив» посвятил статью Эхуду Бараку, высказав убеждение, что он подошел к концу своей политической карьеры:
«Как сказал мне один из руководителей Ликуда, «Бараку конец. У него нет шансов пройти в Кнессет ни со своей фракцией, ни в составе Ликуда. Если Нетаниягу все же попытается включить его в список или снова сделать министром обороны, в Ликуде будет атомная война. Кому он нужен! Он нам только повредит, и Биби это знает. Он бы и сегодня разрубил этот гордиев узел со своим обожаемым командиром в спецназе, но Барак ему нужен для сохранения коалиции. Как только Биби сможет, он с радостью избавится от Барака».

От себя Тирош добавил только два слова: «Нечего добавить».

Судя по пятничному опросу в «Йедиот», прогноз Тироша близок к истине: на фоне появления новой партии Арье Дери, усиления «Кадимы» и ослабления Ликуда и прочих партий новая фракция Барака исчезнет с политической карты Израиля. Но проверить это можно будет, разумеется, только после выборов в Кнессет.

Решение министра просвещения Гидеона Саара организовать обязательные школьные экскурсии в Гробницу праотцев в Хевроне вызвало оживленное обсуждение в газетах.

Ури Мисгав из «Йедиот»:
«Пусть школьники туда едут – в бронированных автобусах, по раздельным дорогам для евреев и арабов, пусть побеседуют с местными фанатиками, побывают в Гробнице праотцев и узнают подробности бойни, устроенной там Барухом Гольдштейном, который навлек на Израиль теракты смертников. А на десерт школьники могут подскочить в Кирьят-Арба на лекцию того самого раввина Дова Лиора, который недавно признал кошерными рекомендации по убийству гоев. А заодно израильские школьники узнают, что Ицхак и Ишмаэль – сыновья нашего праотца Авраама. Не уверен, что многие из них об этом слышали».

Моше Аренс из «Гаарец»:
«Я не знаю, кто эти люди, которые восстали против плана министра просвещения. Надо ли называть их сионистами, не сионистами, пост-сионистами или антисионистами? Может быть, их корни в Эрец-Исраэль засохли с течением лет? Похоже, они забыли, что еврейское государство было создано в Эрец-Исраэль только потому, что здесь – родина еврейского народа, и Храмовая гора в Иерусалиме, Гробница праотцев в Хевроне и Гробница Рахель в Бейт-Лехем – это главные символы связи еврейского народа с Эрец-Исраэль. Похоже, что те, кто выступает против школьных экскурсий в Хевроне, готовы разорвать эту связь, которая не нужна безродным людям точно так же, как и всякие корни».

Надав Хаэцни из «Маарив»:
«Решение министра просвещения доказывает калибр упущения руководителей Ликуда с того дня, как в 1977 они пришли к власти под руководством Бегина. Именно это решение о школьных экскурсиях в Хеврон надо было принять еще в 1977 году. Если бы его приняли, мы находились бы сегодня в совершенно ином положении.

Только представьте себе, каким было бы наше национальное и общественное самосознание, если бы правительство Бегина, а за ним и все правительства Ликуда, отправляли с 1977 года школьников путешествовать по стране для знакомства с исторической колыбелью еврейского народа, осознавая наше право на возвращение в Сион. Как выглядела бы самоидентификация целого поколения 70-х годов, если бы его сформировали школьные экскурсии в Гробницу праотцев, в Бейт-Эль, в Текоа и во многие другие места!

Руководителям Ликуда надо было взять пример с поколения ПАЛЬМАХа, чтобы понять, насколько велика была их духовная связь с Эрец-Исраэль. Как они изучали и любили эту трудную страну, которая тогда была высохшей и заброшенной. Задолго до создания государства, под британским мандатом, среди враждебного арабского населения, они путешествовали по всем местам, где тогда не было ни одного еврея и где было очень опасно появляться. Так евреи заново сблизились со своей страной после тысячелетий Галута.

Пришло время, чтобы Ликуд начал править и выполнять то, что пообещал своим избирателям. Иначе не останется ничего другого, как прийти к выводу, что Ликуд не созрел для управления государством и нужно искать ему альтернативу».
Два журналиста из «Маарив», – Надав Эйяль и Бен Каспит – то ли сговорившись, то ли не сговариваясь, опубликовали статьи с одной сквозной темой: «Дайте жить в этой стране!»

Надав Эйяль:
«В 2010 году требовалось 129 средних зарплат, чтобы купить среднюю квартиру стоимостью около 1 миллиона шекелей. Это было явным ухудшением экономического положения в сравнении с 2009 годом. Цена семейной машины составляет 10% стоимости средней квартиры. Начиная с 2008 года, реальные цены на квартиры поднялись на 30%. Цены на обычные товары стали у нас выше, чем в Европе.

При таком диком скачке цен статус среднего класса становится все ниже и ниже. Средний класс, всегда составлявший становой хребет израильского общества, сломался под бременем, лежащим преимущественно на его плечах. Его доля в национальном доходе все больше сокращается, но его расходы растут. Наемный служащий превратился в невольника.

Каковы шансы на то, что наемный служащий с семьей и с ипотечной ссудой, сможет уволиться и искать другую работу? Он связан платежами за машину, которую ему продали по завышенной цене. Связан возвратом ипотечной ссуды за квартиру, которую купил во время бума, созданного спекулянтами. Зарплата, которую он получает, в сравнении с ценами, которые он уплатил, не дает ему возможности даже вздохнуть. Он стал рабом системы. Еще одним маленьким винтиком.

Он работает с утра до ночи, почти не видит семью, зарабатывает гроши, живет в кредит и надеется, что будет лучше. С чего будет лучше? Будет лучше, потому что нынешнее положение не стабильно. Будет лучше, потому что, несмотря на продолжительное бремя, взваленное на средний класс, именно на его плечах до сих пор строится вся израильская действительность. Иными словами, будет хорошо, но только после того, как будет плохо.

В свое время была у нас в стране маленькая партия, которая называлась «Общие сионисты». Было время, когда человек мог быть «общим сионистом». Правым. Левым. В общем – общим. Без крайностей. Общий. Этой партии давно уже нет в помине.

Но у этих «общих сионистов» был девиз. Он остался наилучшей оценкой положения в Израиле, и состоит из самого простого требования: «Дайте жить в этой стране!»».

Бен Каспит:
«Мы – непобедимые чемпионы мира по дойке. Не коров, а граждан. В этой стране нет ничего легче, чем запустить длинную и жадную руку в карман граждан.

Существующие в Израиле основные налоги не отражают подлинного положения и вводят в заблуждение. Потому что подоходный налог, НДС и отчисления Ведомству национального страхования – это только начало. На них, по принципу лоскутного одеяла, накручиваются другие поборы, сборы, муниципальные налоги и прочие кары, падающие на нас каждый Божий день. Все, кто здесь живут, платят свои налоги, растят детей, ухаживают за больными родственниками и расплачиваются с долгами, знакомы с самыми разными хитроумными способами и бесконечными трюками нашего любимого государства, в лице его организаций и разных представителей, для очистки наших карманов.

Вся эта огромная компания, умирающая от желания заполучить наши денежки, роется у нас в кармане, как у себя дома. Обычно это законно, иногда не совсем, но это работает. Мы платим.

В Израиле 2011 года, точно так же, как в Израиле 2000 года, нет надежды. Дело не только в том, что здесь на работе не разбогатеешь, но теперь одной работой вообще не проживешь. Работа не позволяет быть на плаву. Средняя зарплата позволит средней семье скудную жизнь, лишенную радостей, всегда на грани безденежья.

Какая молодая пара может позволить себе купить квартиру без помощи родителей или выигрыша в лотерею? Что удивительного в том, что вместо того, чтобы думать о работе, у нас думают о «комбинациях», планируют «дельце» и мечтают о наследстве из Америки. Что удивительного в том, что евреи уже почти не работают ни на стройке, ни в сельском хозяйстве. Что удивительного в том, что «израильская мечта» превратился в кошмар?

Нет, здесь нет никакой политики. Никакой связи с Биби, Ципи или Авигдором. Это – все мы. Это – наша система. Так выглядит наша жизнь. Мы превратились в рабов, запряженных в гигантский современный плуг. Ни входа, ни выхода. Наш пот служит бензином для этой машины обогащения, превращающей единицы – в миллиардеров, а миллионы – в рабов. Это положение надо изменить. Дайте жить в этой стране!»

Другая статья уже цитированного Нахума Барнеа из «Йедиот» называется «Взлет и падение израильского паспорта»:

«Похоже, отношение к израильскому паспорту различается в зависимости от поколения. В глазах израильтян, которые выросли в первые годы после создания государства, паспорт был сионистским ответом Галуту. Галутные евреи странствуют между одной лояльностью и другой, между одним паспортом и другим. Израильтяне лучше их: за ними стоит свое государство, у них есть корни, есть дом. Того, кто в те годы раздобыл себе иностранный паспорт, подозревали в двойной лояльности, а то и в желании сбежать из Израиля.

В мире никто не удивляется израильскому паспорту. У каждой будки паспортного контроля израильтянам приходится стоять в самой длинной очереди, в очереди отверженных и угнетенных. Когда же они, наконец, добираются до служащего, он подозревает их в том, что они – нелегалы или террористы. В странах, где проводят личный досмотр пассажиров по установленной выборке, израильтяне обнаруживают, что именно их снова и снова проверяют чаще всех. Это – не статистическая случайность: таковы указания.

Иными словами, в мире паспортов израильский паспорт проходит по третьему разряду, будучи весьма ущербным по сравнению с американским, европейским или австралийским паспортом. Это – паспорт для бедных.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что молодые израильтяне питают гораздо меньше сантиментов к своему паспорту. Да и какие тут сантименты, если это – документ для опознания, а не для самосознания. Если можно раздобыть второй паспорт, почему нет. Второй паспорт дает возможность субсидированного обучения в заграничных университетах, сокращает очереди, обходит бюрократию. Он не связан с какими-либо обязательствами по отношению к родине, национальности, языку. Он похож на кредитную карточку с одним важным отличием: за его использование не надо платить.

Вполне может быть, что есть израильтяне, которые видят в иностранном паспорте убежище на черный день: когда враг будет стоять у ворот Тель-Авива, иностранный паспорт даст им предпочтение при погрузке на корабль. Если есть такие израильтяне, я их не встречал. Зато я встречал израильтян, которые чуть ли не силой затаскивают своих старых родителей в посольства тех европейских государств, где их преследовали во время войны, чтобы они рыдали там по поводу дивного культурного наследия, которого у них никогда не было. Никто из израильтян не собирается вернуться в объятия польского, венгерского или румынского народа, но многие рады подарить своим детям паспорт Евросоюза: пусть не поможет, но уж точно не повредит.

Израильтяне – народ умный, запрограммированный, мобильный. У меня нет соответствующей статистики, но вполне можно предположить, что среди людей с двойным гражданством израильтяне занимают первое местом в мире. Когда-то я думал, что это явление доказывает безродность и неукорененность. Сегодня я в этом уже не уверен – может, это как раз говорит о смекалке, о практицизме. Иностранный паспорт – самый быстрый путь в мир глобализации. Можно и без него. Но с ним быстрее.

Что же касается израильского паспорта, когда Эхуд Барак был министром внутренних дел в 1995 году, я предложил ему ввести в аэропорту им. Бен-Гуриона раздельные очереди на паспортный контроль для израильтян и иностранцев. Во всем мире нас заставляют стоять в самой длинной очереди, сказал я. Будет очень славно, если в своем собственном государстве мы почувствуем, что у нас есть преимущество перед остальными. Я все проверил, сказал Барак. Время ожидания в очереди для израильтян и иностранцев одно и то же, поэтому незачем их разделять. Я повторно выдвинул ту же идею преемнику Барака в МВД Хаиму Рамону. Рамон согласился. Эта система работает в аэропорту по сей день, оставаясь крошечной компенсацией за потерянную гордость израильского паспорта».

И, наконец, визит чилийских шахтеров не прошел мимо внимания сатирического приложения «Йедиот», которое сообщило, что «шахтеры встретятся с экс-президентом Моше Кацавом, чтобы научить его, как привыкнуть к длительному нахождению в тесном, темном и закрытом месте». Владимир Лазарис http://www.vladimirlazaris.com/

 

Первоисточник: Народные новости »