|
Известный российский тележурналист Леонид Парфенов 25 ноября на вручении премии имени Владислава Листьева выступил с речью, в которой обвинил российские федеральные СМИ в замалчивании критической информации о высшем руководстве страны. «Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом что у аудитории явно востребованы и другие мнения», - заявил Леонид Парфенов.
«Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном эфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти общественного мнения. Какой фурор вызвало почти единственное исключение - показ по телевидению диалог Юрия Шевчука с Владимиром Путиным», - отметил российский тележурналист.
«Вечнозеленые приемы знакомы каждому, кто застал центральное телевидение СССР, когда репортажи подменяет протокольная встреча в Кремле, текст содержит интонационную поддержку, когда существует каноны показа «первое лицо принимает министра или главу региона», «идет в народ», «проводит саммит с зарубежным коллегой», - заявил Леонид Парфенов.
Парфенов: российские СМИ выдают не новости, а старости
«Это не новости, а старости - повторение того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов, на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране», - считает журналист.
По словам Леонида Парфенова, складывается впечатление, что федеральные телеканалы и негосударственные СМИ рассказывают о «разных Россиях». Журналист отметил, что в России «после подлинных и мнимых грехов 90-ых в 2000 году в два приема сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне произошло огосударствление федеральной телеинформации».
Парфенов: жизнь в России поделили на «проходимую» и «непроходимую» по ТВ
«Журналистские темы, а с ними - вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ, за всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар (чего стоит эфирная арт-подготовка смерти Лужкова) и, конечно самопиар власти», - считает Леонид Парфенов.
«Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица - не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника не возможно, к примеру, в интервью в его подлинном понимании раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой Ладе Калине позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем - в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: «Зачем Вы загнали в угол Михаила Ходорковского?», - отметил российский тележурналист.
Вместе с тем, Леонид Парфенов подчеркнул, что он сам не считает себя борцом за свободные от контроля власти СМИ. «Проработав только в Останкино и для Останкино 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег - я сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хотя бы назвать вещи своими именами», - заявил журналист. «За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но врятли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом», - добавил Леонид Парфенов. Леонид Парфенов также сообщил, что 25 ноября он навестил в больнице журналиста Олега Кашина, жестоко избитого в Москве неизвестными людьми.
Парфенов: журналиста бьют не за написанное, а за услышанное«Зверское избиение журналиста Кашина вызвало больший резонанс в обществе и журналистской среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность. Ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской», - считает Леонид Парфенов. «До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в ситуации, формирует новый тренд, но среди журналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел - в интернет», - отметил журналист. Но самым страшным в сложившейся в России ситуации Леонид Парфенов считает то, что «большая часть населения уже не нуждается в журналистике». «Миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. «Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял, а за то, что это прочитали, услышали или увидели», - резюмировал тележурналист. http://telegraf.by
|
Навигация по порталу: 
