|
27.11.2006 13:51 |
| |
The Marker: Лицемерие и ханжество наших банкиров |
|
Авраам Таль, The Marker, 27.11.2006
Лицемерие, ханжество, спесь – по-другому и не определить реакцию ведущих деятелей израильской банковской системы на общественную критику, обрушившуюся на них после повышения комиссионных. Но, похоже, этим нам придется удовлетвориться.
В ответ на робкие попытки наших парламентариев принять закон, который мог бы ограничить способность банков повышать комиссионные, эти важные персоны утверждали, что «на свободном рынке не полагается принимать ограничительное законодательство такого типа».
И это они называют свободным рынком? Имеющий уши, да услышит – и посмеется. В израильском банковском секторе нет никакого свободного рынка – там совершенно очевидно существует то, что называется олигополией или картелем.
Без лишних слов поставщики банковских услуг творят там то, что им заблагорассудится, за счет своих клиентов. Нынешнее состояние банковского сектора характеризуется одной фразой – это классический провал усилий регуляторов. Такой «рынок» требует государственного вмешательства, основанного на соответствующем законодательстве или другом эффективном способе руководства.
«Мы приняли решение повысить комиссионные, и мы собираемся это решение осуществить, что бы вы там ни говорили», - это цитата из выступления генерального директора банка «Апоалим» Цви Зива (газета «Глобс», 20 августа с.г.).
Этот высокомерный ответ лучше, чем что-нибудь другое, характеризует самого Зива, который вышвырнул – иначе не скажешь – 900 работников банка и унизил – вместе с прочими своими коллегами как из «Апоалим», так и из других банков – финансовую комиссию кнессета, когда послал на ее заседание, посвященное обсуждению банковских комиссионных, второстепенных или даже третьестепенных служащих.
Больше всего в реакции руководства банкиров на общественную критику поражает полное их безразличие к ней. Иногда это безразличие граничит с бесчувственностью. Они с легкостью необыкновенной оправдывают свои действия в ситуации взволнованной реакции общественности на повышение комиссионных.
Они определяют волну критики как «ненависть населения по отношению к банкам, возникшую только из-за того, что неисправные должники вынуждены выплачивать долги и проценты по ссудам». Но сами банки своими поступками или безответственными речами своих управляющих делают все для того, чтобы росла враждебность населения по отношению к ним.
Повышение комиссионных оправдывается увеличением расходов, но мы переживаем длительный период снижения цен. Изобретение новых комиссионных происходит в нарушение соглашения (например, введение новых комиссионных, связанных с доверительными фондами) и оправдывается необходимостью сохранить прибыльность, но это происходит на фоне роста прибыльности капиталовложений, дошедшей до 22% (банк «Леуми», с января по сентябрь 2006 года) и даже до 29% (банк «Апоалим»).
Вот только два примера того, что любой начинающий стратег в области управления финансами определил бы как фатальные ошибки.
Взломали банк от имени государства
Девять руководящих работников Банка Израиля, которые ушли на пенсию в период 2003 – 2005 годов, оставили государственную службу с подарком в размере двух миллионов шекелей. Еще 19 человек вышли в отставку с 1,5 – 2 млн. шекелей.
Когда в сообщении Моти Басока в The Marker от 21 ноября мы читаем, каким способом был осуществлен этот взлом государственной казны, - прежде всего, за счет раздутого до небес права на оплату неиспользованных отпускных дней, - создается впечатление, что борьба против существующих в оплате ведущих сотрудников Банка Израиля извращений должна выйти на первое место в порядке приоритетов министерства финансов и государственной прокуратуры.
Нельзя расслабляться и нельзя успокаиваться до тех пор, пока трофеи, взятые этими взломщиками и так сильно нагружающие их по дороге домой, не будут возвращены налогоплательщику (все, каждый грош, который не положен государственному служащему).
Что будет после 31 декабря?
Скажите, неужели кто-то еще наивно верит в то, что бюджет 2007 года будет утвержден в положенные законодательством сроки? Если рассмотреть скорость, с которой он продвигается в кнессете, то становится ясным, что и в этом году, как и в году предыдущем, нам придется встречать европейский Новый год без утвержденного бюджета.
Апелляции даже по поводу наиболее важных статей бюджета всплывают со всех концов коалиции, даже члены «Кадимы» занимаются этим. Речь уже не идет о статьях, относящихся к социальным программам.
Общий объем претензий доходит до сотен миллионов шекелей: на прошлой неделе, например, Шай Хермеш («Кадима») «пообещал», что сокращение бюджета развития железных дорог размером в миллиард шекелей не пройдет.
Министр финансов Авраам Гиршзон неожиданно посвятил свое время продолжительному пребыванию в США, и с тех пор мы постоянно слышим сообщения о том, что уважаемый министр печется о благе Государства Израиль в самых разных областях. Вот только ничего не слышно о том, что Гиршзон хоть что-то делает для того, чтобы продвигать утверждение бюджета.
Принятие Закона о хозяйственном регулировании также застопорилось, и все потому, что председатель организационной комиссии кнессета Рухама Авраам не позволяет провести обсуждение этого закона в комиссии до тех пор, пока из него не будут изъяты все статьи, не имеющие непосредственного отношения к бюджету 2007 года.
Но самое главное, в коалиции начинают разогреваться атмосфера, поскольку премьер-министр и министры обороны вступили в схватку за престиж. Таким образом, нельзя исключать возможность того, что незадолго до окончания года сама коалиция может рассеяться как дым.
Правительство приняло решение о том, что в будущем бюджет будет приниматься не позднее, чем 31 декабря (а не до 31 марта следующего года, как это допускалось ранее), но эта поправка должна вступить в действие только в 2008 году.
Что же касается бюджета 2007 года, то по-прежнему можно дожидаться 31 марта 2007 года для его утверждения, но кто может с уверенностью утверждать, что бюджетные страдания завершатся даже к этой дате? Что израильская экономика не будет продолжительное время функционировать на основании бюджета предыдущего года – и снова станет жертвой непрофессионализма, бездействия и беспомощности израильских политиков?
|
|
|