 |
23.11.2006 14:31 |
| |
Гаарец: Управляющий Банком Израиля демонстрирует силу не там, где надо |
 |
Нехемия Штрасслер, Гаарец, 23.11.2006
Йоав Лахман заплатил сполна за слабину Стэнли Фишера. Утечка из критического отчета была лишь поводом. Управляющий Центробанком Фишер знал, что его авторитет в обществе невысок, и потому решился на поступок. Он захотел продемонстрировать всем свою смелость, и для этого уволил главу управления Центробанка по надзору за банковской системой, возложив на него административную ответственность, за утечку информации из отчета о работе будущего инспектора по надзору за банками Рони Хизкиягу.
Но в чем заключается административная ответственность, и где она заканчивается? Может быть, верховная ответственность за утечку лежит не на высокопоставленных подчиненных, а на самом господине управляющем?
Стэнли Фишера считают слабым из-за позиции стороннего наблюдателя, которую он избрал для себя. Не управляющий, а эдакий наблюдатель от ООН, не высказывающийся по животрепещущим проблемам, но посылающий блестящие отчеты о состоянии народного хозяйства и расточающий комплименты в адрес великих экономистов Ольмерта и Гиршзона. С его точки зрения, всё не просто хорошо, а пре-кра-сно!
Возможно, это прекрасный способ привлечь иностранных инвеститоров, не читающих газет. Но мы-то с вами знаем истинное положение вещей. Нам известны проблемы экономики и регулярные выходы правительства за бюджетные рамки (всякий раз по другому поводу). Знаем мы и о низкой занятости среди ортодоксов и арабов, о застопорившихся реформах и недоприватизированных предприятиях. И о бюрократии, и о проблемах с банками, в частности – о грабительских поборах и непомерных тарифах за услуги.
Управляющий проявил слабость и в переговорах с Центробанком по поводу коллективных договоров и уровня зарплат . Он и его генеральный директор Яаков Данон не соответствуют элементарным административным критериям и требованиям морали. Льготы и скандал вокруг зарплат – это ведь обычная коррупция, хотя, и формально не нарушающая закон. Пока не наведут порядок, покоя им не будет.
Но Фишер и Данон предпочитают заметать сор под ковер, лишь бы не вступать в противоборство с профсоюзом. Они предлагают откровенно безнравственный компромисс, сохраняющий нынешнюю ситуацию. И граждане отмечают, что руководство Банка Израиля слабое и нерешительное.
В вопросе с банковскими тарифами Центробанк тоже не оправдал надежд. Имеются доказательства того, что коммерческие банки сговорились и действуют по принципу картеля. Любой экономист понимает, что коммерческие банки бездумно увеличивают расходы на зарплату высокопоставленным сотрудникам и прочие прелести жизни, нарушая законы свободного рынка. Потому что их руководство всегда могжет поднять тарифы и повысить доходы за счет рядовых клиентов.
Главная ошибка была совершена в 1987 году. Управление Центробанка по надзору за банковской системой возглавляла тогда Галья Маор, нынешний генеральный директор банка Леуми. Она назначила Меира Хата во главу комиссии, занимавшейся банковскими тарифами. И – какое чудо! – Хат решил вывести из-под контроля государства тарифы, взимаемые банками с клиентов. И тут началась свистопляска! Тарифы начали расти, как на дрожжах и достигли нынешнего рекордного уровня, в результате поочередного удорожания услуг тремя крупнейшими коммерческими банками страны.
Грустно было слушать генерального директора минфина Йоси Бахара и главу Управления ценных бумаг Моше Тери, рассказывавших о том, как банк Дисконт исхитрился взимать деньги за покупку клиентами фондов доверия. Это противоречит рекомендации комиссии Бахара! – сетовали они. А в Дисконте покатывались со смеху.
Лахман тоже состоял в комиссии Бахара. Он тоже не высказался за категорический запрет на новые поборы и согласился с непомерными тарифами. Лахман, как и его предшественники, проявил пассивность во всем, что касается банковских тарифов. Смешно было слышать, когда на прошлой неделе он предложил передать некоторые банковские комиссионные под контроль министерства промышленности и торговли. Ведь там нет никого, кто смог бы на равных сразиться с профессионалами из коммерческих банков. Подходящие кадры имеются в канцелярии главы управления Центробанка по надзору за банковской системой, но он предпочел бездействовать.
Управляющий Центробанком тоже предпочитает уклоняться от прямого столкновения с коммерческими банками. Он ведь не уволил Лахмана из-за того, что во вверенной ему сфере расцвела картелизация. Причиной увольнения стала ничего не значащая утечка из второстепенной важности отчета.
|
|
|
Навигация по порталу: 
