 |
16.11.2006 14:37 |
| |
Гаарец: Оккупация здесь ни при чем |
 |
Мордехай Кейдар, Гаарец, 16.11.2006
Вот уже многие годы арабские лидеры повторяют, подобно заклинанию, фразу о том, что как только Израиль отступит с оккупированных в 1967 году территорий, на Ближнем Востоке воцарятся мир и покой. Но те же лидеры предпочитают замалчивать другую важную проблему – судьбу палестинских беженцев 1948 года и их потомков. И наивные израильтяне проникаются ложным ощущением, что, мол, достаточно отдать Иудею и Самарию – и дело в шляпе.
Политическая доктрина Палестинской автономии – как при правлении ООП/ФАТХа, так и при ХАМАСе – не предусматривает отказа от права беженцев на возвращение в Хайфу, Яффо или Акко. Никому еще не удалось доказать, что палестинцы удовлетворятся сектором Газы, Иудеей и Самарией – даже если они получат эти территории в полном объеме, включая Гуш-Эцион и Ариэль.
Официальная позиция Дамаска состоит в том, что Голанские высоты принадлежат Сирии и Израилю надлежит отступить к границам, существовавшим до 4 июня 1967 года, вне всякой связи с наличием или отсутствием мирного договора между двумя странами. Максимум того, что может получить Израиль в обмен на Голаны, - это тишина на ливанской границе. Мир же с Сирией – по словам президента Башара Асада – может быть заключен лишь после того, как Израиль вернет палестинскому народу его законные права.
Эта формулировка допускает одну-единственную интерпретацию: возвращение беженцев 1948 года и их родившихся в Сирии потомков в Тверию, Цфат, Хайфу и другие города в пределах зеленой черты. Таковых в одной лишь Сирии насчитывается 350.000 человек.
Начиная с 1948 года различные ливанские правительства требуют от Израиля принять в свои пределы палестинских беженцев и их потомков, находящихся в Ливане. Сегодня их число превышает 300.000. Ливанского гражданства им Бейрут предусмотрительно не предоставляет, дабы не создать видимость решенности данной проблемы.
В Иордании главными противниками мирного договора, который заключил с Израилем покойный король Хусейн, являлись живущие там палестинцы, недовольные тем, что подписанный документ не упомянул их права на возвращение в пределы зеленой черты. Но они не оставляют своей надежды, устраивая демонстрации и мало-помалу подрывая хашимитский режим.
Отступление с Синайского полуострова позволило Израилю заключить мир с египетским правительством, но не искоренило ненависти к израильтянам в среде египетского народа. Никакого территориального аспекта здесь уже нет: египтян просто раздражает факт существования еврейского государства – современного, либерального, демократического, чуждого традициям Ближнего Востока.
Вывод: сколько бы территории Израиль ни отдавал, он может рассчитывать на мирное урегулирование лишь при условии согласия принять обратно, в пределы зеленой черты, палестинских беженцев и их потомков. Поскольку общая численность этого народа превышает, по оценкам, 6 миллионов человек, такое согласие равнозначно отказу от существования еврейского государства, от самой идеи сионизма.
Такова горькая правда, которую необходимо принимать в расчет. И хватит уже культивировать сладкие, оторванные от реальности иллюзии, которые мы сами сочиняем и сами же пытаемся им следовать. Пора, наконец, понять, чего хотят и к чему стремятся наши соседи.
(Автор – доктор наук, арабист, преподаватель Бар-Иланского университета)
|
|
|
Навигация по порталу: 
