|
13.09.2006 14:16 |
| |
NFC: Экзамен, проваленный Аароном Бараком |
 |
Нери Авнери, News First Class, 13.09.2006
Вообразите себе футбольного наставника, пользующегося бешеной популярностью во всем мире. Каждое лето, в межсезонье, его приглашают в Европу читать лекции и проводить семинары по повышению квалификации тренеров. Есть у него только одна-единственная проблема: каждая команда, которую он возглавляет, по окончании сезона выбывает в низшую лигу.
Уходящий председатель Верховного суда Аарон Барак признан и знаменит в юридических кругах самых разных стран, включая США. Но вот отечественную юриспруденцию он опустил как минимум на две лиги.
Судя по опросам, в заключительный период каденции Аарона Барака уровень доверия израильского общества к возглавляемой им институции резко снизился. Председатель остался к этому абсолютно равнодушен. А ведь суд, не пользующийся уважением народа, в моральном плане является фикцией.
Вовсе не за один день кривая популярности Верховного суда приняла траекторию свободного падения. Этому способствовала долгая систематичная деятельность судей. Их склонность к прекраснодушию в эпоху ожесточенной борьбы Государства Израиль за собственное существование, беспрестанное чинение ими помех ЦАХАЛу в борьбе с террором – вот что привело к нынешней ситуации.
Подобные вердикты Верховного суда – не случайная цепь не связанных друг с другом документов, а тенденция, обусловленная персональным составом БАГАЦа (Высший суд справедливости – так называется Верховный суд, когда он рассматривает иски против государственных и общественных инстанций – Курсор), далеко не сбалансированным и давно не отражающим структуру израильского общества.
Еще Ицхак Рабин имел к Верховному суду серьезные претензии как к инстанции, связывающей армию по рукам и ногам. Без БАГАЦа и без Бецелема, - говаривал покойный премьер-министр.
В эпоху Аарона Барака непотизм (кумовство) достиг невиданного размаха. Престижные и высокооплачиваемые должности раздаются не по квалификации претендентов, а по родственным или дружеским связям. Как видно, пример Центра Ликуда времен Омри Шарона оказался заразительным и для Верховного суда...
Вот какое объяснение дал Аарон Барак своему отказу включить в состав Верховного суда такого квалифированного юриста и достойного во всех отношениях человека, как профессор Рут Габизон: У нее есть своя собственная повестка дня. Можно подумать, таковой не имеется ни у самого Барака, ни у его коллег?!
Возмущает и отсутствие гласности, прозрачности при назначении судей, келейность этой процедуры (на заседаниях не ведется даже протокола!). А в США, например, претендент на должность в Верховном суде обязан перед телекамерами ответить на сотни вопросов и тем самым продемонстрировать согражданам свою компентентность. Будь нечто подобное в Израиле – авторитет БАГАЦа находился бы на совсем ином уровне.
Достаточно вспомнить, как запятнал БАГАЦ бывший министр юстиции Томи Лапид, введя в его состав Эдну Арбель. Ввел лишь затем, чтобы ублажить Аарона Барака.
В заключение отмечу то усердие, с которым Барак и его товарищи покрывали антидемократические, чисто диктаторские замашки Ариэля Шарона, который в буквальном смысле раздавливал сограждан, придерживающихся правых убеждений.
Как же всё-таки символичен тот факт, что в церемонии приведения к присяге нового председателя Верховного суда Дорит Бейниш не принимает участие президент Моше Кацав!
|
 |
|