 |
13.09.2006 13:29 |
| |
Гаарец: В чем следует покаятся прессе |
 |
Йоси Сарид, Гаарец, 13.09.2006
Ведущие израильские журналисты признали в прошлом месяце, что и они, а не только политики и генералы, допустили ошибки в ходе недавней войны в Ливане. Как будто нечестно получается, если указываешь на профессиональные ошибки военного и политического руководства, не замечая своих собственных. Что ж, мы будем очень обязаны, если пресса честно проанализирует свое поведение.
Наконец, возродилась к жизни Ассоциация журналистов и даже успела избрать новую председательницу, каковой стала отставная судья Далья Дорнер. Правда, она лишь пообещала в будущем сформировать комиссию, который выработает Моральный кодекс для сотрудников СМИ на время войны.
Если кто-то из имеющих влияние в нашей стране решил вдруг заняться извлечением уроков, нам с вами остается только приветствовать подобную инициативу. Несет ли израильская пресса ответственность за военный провал в Ливане, или нет, в любом случае, проверка и работа над ошибками не помешают.
Хотя я лично не уверен, что направление для покаяния выбрано верно. Отовсюду доносятся сетования на то, что пресса якобы своими распущенными сообщениями помогала противнику в самый разгар боев. Некоторые даже утверждают, что Хизбалла победила, благодаря разнузданности, царившей в наших СМИ.
Если бы это было единственной проблемой нашей прессы, можно было бы и не копаться у нее в кишках. Достаточно устрожить правила цензуры, и в ходе следующей войны осведомленным источникам в системе безопасности придется носить в себе все военные секреты. Зачем нужна комиссия, которая придет к само собой разумеющемуся вводу?
Пресса, если она хочет разобраться в своих ошибках, должна задать сама себе совсем другой вопрос. А именно: где она была, когда не умолкло еще эхо канонады?
А стояла она почти вся по стойке смирно в общенациональном хоре, привычно повторяя заученный текст вслед за правительством и генштабом. Пресса не задавала тон в этом пении, она строго следовала каждой ноте в полученной сверху партитуре. Если кто и возражал, то, разве что, по мелочам. Например, обсуждали вопросы о том, как именно следовало наносить удары. В самом начале, еще до того, как война затянулась и мы завязли, лишь немногие осмелились усомниться в том, а следовало ли вообще наступать?
Лицо прессы во время войны было подобно застывшей физиономии кнессета, безмолвно внимавшего бравурным речам Ольмерта, и лицу общества, 90% которого безоговорочно поддерживало решение правительства о выходе на войну. Вперед! Вперед! Ольмерт-Перец-Халуц приведут нас к победе! А эти трое изучали опросы общественного мнения и не верили своим глазам. Надо же, какими они оказались молодцами! Кто бы мог подумать?
Главный вывод комиссии, расследующей поведение прессы, должен быть таким: необходимо с первый дней любой не навязанной нам войны предоставлять слово тем, кто думает иначе, чем правительство. В перерывах между победными маршами, славословиями и призывами поддержать, должны прозвучать иные мнения.
Нельзя забывать о том, что почти каждая война начинается в праздничной атмосфере, а заканчивается шабашем. Вспомните, сколько солдат погибло, с недопетой победной песнью на устах!
И пусть редакторы не беспокоятся о рейтингах. У составителей Морального кодекса нет иного выбора, кроме как кардинально изменить правила. Этого требуют не только интересы демократии, но элементарная бдительность во время войны.
Часто можно услышать людей, в которых говорит зависть. Они завидуют Соединенным Штатам, чья пресса после начала войны в Ираке повела себя куда как сдержанней и ответственней, чем наша. Но чему, собственно, завидовать? Во-первых, внутренний цензор американских журналистов не слишком помог их армии в провальной войне, которой не видно конца. Во-вторых, американская пресса давно бьет себя в грудь, раскаиваясь в том, что так легко поверила всем уткам, вылетавшим из Белого дома.
Если уж мы коснулись войны Буша в Ираке, нелишним будет вспомнить, что и израильская пресса заразилась эйфорией американцев, чья авантюра создала для нашей страны угрозу такого масштаба, с каким мы никогда в прошлом не сталкивались. Тогда мы тоже поспешили с победным ликованьем, радуясь появлению на свет новой иракской демократии.
Высокие рейтинги – это не только низкий уровень. Погоня прессы за рейтингами таит в себе опасность для государства.
(Автор – в прошлом председатель партии МЕРЕЦ)
|
|
|
Навигация по порталу: 
