|
12.09.2006 14:43 |
| |
Маарив: Правительство неоправданных уступок |
 |
Дан Маргалит, Маарив, 12.09.2006
Что происходит? Наше правительство ведет себя как банкрот, как просящий подаяния нищий. Оно пытается найти новую общественно-политическую повестку дня, соглашаясь на явно завышенную цену и расплачиваясь национальными интересами Израиля.
До второй Ливанской войны Эхуд Ольмерт всячески уклонялся от встречи с Махмудом Аббасом (Абу-Мазеном), поскольку председатель Палестинской автономии, дескать, недостаточно активно боролся с террором и с правительством ХАМАСа. Теперь же, когда Аббас лишился остатков внутреннего влияния и международного реноме, Ольмерт зачем-то готов с ним разговаривать.
Если верно утверждение главы правительства о том, что победу в минувшей войне одержал Израиль (кстати, кое-каких достижений мы действительно добились), то зачем тогда Ольмерт отступает от им же провозглашенных условий и становится на колени? Зачем дезавуирует то немногое, чем мы все еще вправе гордиться?
До войны контакты с Абу-Мазеном могли быть целесообразным шагом. Не исключено, что и в будущем, если ситуация соответствующим образом изменится, от них может появиться польза. Но прямо сейчас - что за спешка? Неужто Ольмерт не видит, как возглавляемый Аббасом ФАТХ сколачивает с ХАМАСом (по-прежнему отрицающим право Израиля на существование) альянс под названием палестинское правительство национального единства? Неужто наш пример надеется, что это приостановит ракетные обстрелы Негева?!
Не далее как в начале июля с.г. Эхуд Ольмерт утверждал, что пользы от Дорожной карты уже никакой, и готовил одностороннее отступление из Иудеи и Самарии – консолидацию. Но вот грянула вторая Ливанская война – и всё в одночасье изменилось. Неужто до такой степени, чтобы воскресить Дорожную карту?
В первые дни войны Ольмерт неустанно твердил, что никаких переговоров об освобождении похищенных военнослужащих ЦАХАЛа вести не станет. Теперь он открыто выражает готовность к встрече с Абу-Мазеном, продемонстрировавшим неспособность вызволить Гилада Шалита из рук похитителей и переправить его если не домой, то хотя бы в третью страну, например в Египет, с которым возможен цивилизованный диалог. Даже свидетельства о том, что ефрейтор все еще жив, Ольмерт не получил!
Многое из вышесказанного справедливо и в отношении Амира Переца. Наконец-то осознав свою профнепригодность для поста министра обороны, он зачем-то выдвинул инициативу контактов с Абу-Мазеном и Башаром Асадом. Еще нет ни малейших доказательств того, что Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев находятся в живых, - а Перец уже собирается на мирные переговоры в Рамаллу и Дамаск!
Кстати, о Гольдвассере и Регеве: мог ли кто из нас в начале войны предположить, что она не просто будет прекращена без их освобождения, но что вдобавок с Ливана будет снята воздушная и морская блокада?!
Все в израильском руководстве только и делают, что выдают желаемое за действительное, подменяют угрюмую реальность разрисованными в веселые тона декорациями.
Не остался в долгу и Шимон Перес, заявивший, что в случае возвращения Шалита домой Израиль согласится провести перегруппировку сил ЦАХАЛа в Самарии. В переводе на нормальный язык – новый этап одностороннего отступления. И кто же тогда (и как) защитит Центр страны от перебрасываемых в Самарию ракет?
Каждый министр озабочен прежде всего личным политическим рейтингом. Взять еще Ави Дихтера – тот вопреки настоятельным просьбам главы правительства раз за разом озвучивает идею обмена палестинских заключенных на похищенных солдат.
Шауль Мофаз, с другой стороны, настаивает на государственной следственной комиссии – что свидетельствует не об избытке прямоты и честности, а о его скором возвращении в Ликуд.
В этой сложнейшей внешнеполитической ситуации израильское правительство в целом выглядит сборищем голых королей. Всю одежду с себя они уже сорвали, однако высказывания и поступки Ольмерта и других министров порождают ощущение, что после каждого раунда военного противоборства – как бы он ни окончился – они готовы продолжать раздеваться...
Для наших левых радикалов разбазаривание стратегических достижений является привычным делом: что бы ни происходило – они предлагают уступать и отступать. Журналист газеты Гаарец договорился до того, что призвал иерусалимское руководство согласиться на международный контроль над атомным реактором в Димоне взамен на симметричный подход к Тегерану...
Ольмерт, к счастью, не из их числа. Но и он взял за правило изобретать искусственные обоснования для совершенно излишних уступок.
|
 |
|