 |
02.08.2006 15:22 |
| |
Хизбалла стрижет купоны с трагедии в Кафр-Кане |
 |
Александр Майстровой,специально для Курсор-Инфо,2 августа 2006 г.
История словно ходит по кругу. Роковым образом Кафр-Кана уже сыграла зловещую роль в 1996 году. Тогда, после массовых жертв в результате обстрела израильской артиллерии, операция Гроздья гнева была приостановлена, и Израилю было навязано соглашение о прекращении огня.
Нынешняя ситуация в какой-то степени воспроизводит события десятилетней давности.
Вне зависимости от того, что именно вызвало трагедию, политические дивиденды, которые получила Хизбалла, не подлежат сомнению.
Последняя неделя оказалась неудачной для движения, называющего себя Партией Бога. Первоначальный энтузиазм и победные реляции сменились после потери двух сотен боевиков и одного из руководителей военного крыла группировки Джихада Атайа некоторой растерянностью, в которой можно ощутить даже истеричные нотки.
Это отчетливо чувствуется в комментариях телеканала Аль-Манар. Руководство Хизбаллы начало постепенно готовить свою аудиторию к сдаче позиций и возможному отступлению. Неожиданно контроль над территорией Южного Ливана перестал быть принципиальной задачей. Земля важна для нас, но намного важнее моральный дух наших людей. Остающаяся территория более удобна для обороны , - заявил недавно комментатор по военным вопросам Аль-Манара Амин Ахтай.
Одновременно Хизбалла начала делать вид, что противостоит не сионистам, а США. Передачи канала Аль-Манар содержат бесконечные выпады в адрес Буша (президент преступников и злейший враг арабов) и Америки. Америка – вот кому мы противостоим, - провозгласил Ахтай.
То, что Хизбалла проигрывает супердержаве, видимо, должно несколько утешить сторонников группировки и позволить ей с честью выйти из щекотливого положения.
Для Хизбаллы жизненно необходимо приостановить нарастающее военное давление со стороны Израиля, а для этого все средства хороши. И лучшее из них - спровоцировать массовые жертвы среди мирного населения.
Трагедия в Кафр-Кане дала Насралле сразу несколько преимуществ.
Во-первых, уже не сама Хизбалла, а Израиль оказался в фокусе международного давления, и сдерживать его Вашингтону становится все труднее. Буш и его администрация подвергаются прессингу не только извне, но и изнутри, со стороны прагматиков в Республиканской партии (таких, как, например, кандидат на пост президента на будущих выборах Чак Хагель (Chuck Hagel), требующих сбалансированного отношения к ближневосточному конфликту.
В ЕС антиизраильские настроения, несколько смягчившиеся после ухода ЦАХАЛа из Газы, обрели второе дыхание. Истерические воззвания зеленых, розовых, красных и голубых остановить военные преступления (как определила происходящее британская Independent) захлестнули СМИ, вылились массовыми демонстрациями на улицы и площади Парижа и Лондона, Рима и Амстердама, и трансформировались в политическое давление со стороны Брюсселя.
Для дружественных Израилю народов и правительств в Европе стало намного труднее сдерживать этот прессинг. Сразу же после Кафр-Каны группа проарабски настроенных государств во главе с Францией (Швеция, Финляндия, Испания и Греция) предложили проект резолюции, требующей немедленного прекращения огня и осуждающей Израиль за пренебрежение жизнями мирного населения. Против выступили Германия, Чехия, Великобритания, которых поддержали Дания и Польша, и, в конечном счете, был принят сбалансированный, возлагающий ответственность на обе стороны вариант резолюции.
Заметим, что позиция ведущих восточноевропейских государств – прежде всего, Чехии и Польши – позволила хоть в какой-то степени смягчить враждебность по отношению к Израилю со стороны большинства стран ЕС.
Прага и Варшава в последние годы активно добиваются включения Хизбаллы в черный список террористических группировок ЕС, но усилия их не находят поддержки в Западной Европе. Глава МИДа Финляндии Еркки Туомиойя (эта страна является дежурным председателем ЕС), сообщил в ответ на просьбу 213 конгрессменов США внести Хизбаллу в список террористических организаций, что этот шаг не актуален, поскольку речь идет о щекотливой ситуации.
Второе преимущество, которое получила Хизбалла, - это радикальное изменение настроений в ливанском обществе и, как следствие, смещение акцентов в заявлениях руководителей этой страны. Если после начала военных действий премьер-министр Ливана Фуад Сеньора критиковал Хизбаллу и даже призывал разоружить ее, то теперь он требует немедленного прекращения бойни. То же самое заявляют и другие ливанские политики, опасавшиеся Насраллы и стремившиеся к его ослаблению. События в Кафр-Кане лишили их возможности выбора.
Третье достижение Хизбаллы – хаос и растерянность в арабском мире. До сих пор большинство арабских режимов занимали на редкость сдержанную позицию. В этом, впрочем, не было ничего удивительного, поскольку в действительности их волновали не столько сионисты, сколько усиливающиеся влияние и мощь Ирана. Поэтому, в Эр-Риаде, Каире и Аммане предпочитали дистанцироваться от конфликта, довольствуясь формальным и аморфным осуждением Израиля. Одновременно в этих столицах позволяли себе весьма нелестные отзывы в адрес Хизбаллы и Тегерана.
По словам министра иностранных дел Катара шейха Хамада бен Джасема ат-Тани, ряд арабских государств не возражают против того, чтобы Израиль довел до конца военную операцию в Ливане.
Вероятно, лидеры этих стран и сейчас не против разгрома Хизбаллы, но сохранять прежний нейтралитет они уже не могут. Снимки разбомбленного дома, погибших детей и женщин воспламенили арабский мир, вывели на улицы экзальтированные толпы, сжигающие израильские и американские флаги, и требующие решительных действий от своих правителей. Власти арабских государств поставлены перед выбором – вмешаться в той или иной форме в конфликт или оказаться на грани хаоса и смуты. Именно этого и добивались Иран и Хизбалла.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
