|
12.02.2006 15:29 |
| |
Маарив: Кто лучше - Перец или Либерман? |
 |
Менахем Бен, Маарив, 12.02.2006
Дважды на страницах этой газеты я признавался читателям в своей поддержке Амира Переца. Сейчас я поменял мнение и с чувством облегчения оставляю Аводу, выбрав из всех возможных альтернатив партию Авигдора Либермана.
Как вы знаете, я никому ничего не должен, и не исключено, что до выборов я успею изменить свое решение еще раз. Да, я классический плавающий голос: готов в любой момент предать какую угодно партию.
И всё же я считаю нужным изложить читателю причины моего теперешнего выбора. Но прежде напомню, почему изначально я поддерживал Переца. То была поддержка и справа, и слева одновременно.
Справа - потому, что я очень люблю еврейских поселенцев в Эрец-Исраэль, включая Голанские высоты, и я верю, что поселенция нужно и можно оставить на своих местах в рамках создания кондоминиума, предусматривающего совместное, израильское и палестинское, управление спорными территориями.
В этом контексте мне пришелся по душе гуманизм Амира Переца, который, как мне представлялось, сумеет уберечь мой глаз от страшных зрелищ насильственной депортации поселенцев и попытается заключить с арабами настоящее мирное соглашение, предусматривающее разделение гражданских властных полномочий на всей территории Эрец-Исраэль.
Я ратовал за Переца еще и потому, что исходил из предпосылки, что он (в отличие от Кадимы и Ликуда, готовых взять в коалицию эту опасную расистскую партию) не пойдет на обскурантский союз с ШАСом. Ибо в этом плане я ярко выраженный левак: в моем представлении, ключом к величию и процветанию Израиля является министерство внутренних дел, которое должно вести суперлиберальную политику, в самом широком понимании реализуя как Закон о возвращении, так и Закон о гражданстве.
МВД должно открыть ворота Израиля для всех своих друзей, стоящих на сионистских позициях: как евреев, так и неевреев - членов смешанных семей, а также для детей иностранных рабочих и других категорий граждан. Только таким образом Израиль сумеет одержать победу в демографической войне с палестинцами... Я всерьез рассчитывал на понимание этого фактора лидером Аводы.Однако реакция Амира Переца на события в Амоне, когда он безоговорочно поддержал неоправданно жестокое насилие полиции (а-ля Нисо Шахам) в отношении поселенцев, равно как и его предшествующие антипатичные заявления, подчеркивающие и углубляющие трещину между молодежью холмов и молодежью свечей, разубедили меня в том, что у председателя Аводы есть настоящее еврейское сердце. Может, сердце у него и есть, но поселенцам в нем места не нашлось.
При этом я нисколько не оспариваю само по себе решение демонтировать нелегальный форпост Амона. Я спорю только о методах, которые уместно было применять.
Тем временем последовало заявление председателя партии Наш дом - Израиль, годами дружившего и флиртовавшего с ШАСом, что он поддерживает идею введения гражданских браков. Мне это представляется важнейшим шагом на пути к либеральному государству, практикующему цивилизованные нормы предоставления собственного гражданства.
С другой стороны, Авигдор Либерман предлагает план обмена территориями. Даже если этот план для придания ему осуществимости нуждается в коррективах, в придании ему большей изысканности и респектабельности (как, впрочем, и весь имидж данного политика), он явно построен на здравых идеях и заслуживает поддержки.
Итак, сегодня я за Либермана. А там посмотрим.
(Автор - политический обозреватель газеты Маарив)
|
 |
|