|
08.01.2006 16:55 |
| |
Гаарец: Военная разведка Израиля – успехи и провалы |
 |
Зеэв Шиф, Гаарец, 08.01.2006
Утром того дня, когда был вторично госпитализирован Ариэль Шарон, состоялось заседание правительства, на котором премьер-министр поздравил начальника Управления разведки при Генеральном штабе ЦАХАЛа (сокращенно - АМАН) генерал-майора Аарона Зеэви-Фаркаша с успешным окончанием службы и не скупился на похвалы в его адрес.
По моей оценке, вы выполнили огромную и важную работу как в плане сбора информации и обеспечения ею правительства, так и в тех сферах, о которых распространяться не принято. Благодаря этому мы добились значительных достижений и выполнили важнейшие операции, - сказал Фаркашу глава правительства.
Несколькими днями ранее Аарон Зеэви-Фаркаш вернулся из США, где встречался с главами американских разведслужб и получил от них почетную грамоту за достижения в разведке, позволившие Соединенным Штатам и Израилю противостоять опасным угрозам.
Четыре года возглавлял Фаркаш АМАН. Это максимальный срок, в течение которого один человек вправе занимать данную должность. Сложность и ответственность этого поста можно проиллюстрировать следующим фактом: шестеро начальников военной разведки были смещены досрочно.
Каденция Фаркаша пришлась на интифаду, на вторую иракскую войну, на террор Аль-Каиды, усиление радикальных сил в Иране (новоизбранный президент Махмуд Ахмадинеджад) и Египте (активизация Братьев-мусульман).
Эффективность работы АМАНа повысилась благодаря проведенной Фаркашем реорганизации. Теперь военная разведка имеет в своем составе 6 региональных отделов и 2 подотдела.
Но только ли успехи фигурируют на лицевом счету Фаркаша как начальника АМАНа? Ответ на этот вопрос – отрицательный.
Израиль не сумел получить достаточно четкого представления о характере иракской и ливийской угроз. В том, что касается получения информации об Иране и Хизбалле, как минимум часть заслуг принадлежит не АМАНу, а Мосаду.
Жаль, что в треугольнике между АМАНом, Мосадом и ШАБАКом до сих пор не урегулированы противоречия в том, что касается сфер влияния и границ полномочий этих спецслужб.
Тот, кто внимательно следил за рекомендациями Фаркаша касательно конфликта с палестинцами, мог заметить, что его отношение к ним было весьма либеральным. Он всячески способствовал созданию возможностей их трудоустройства, стремился укреплять позиции председателя ПА Махмуда Аббаса (Абу-Мазена), выступал за вывод ЦАХАЛа из арабских городов Иудеи и Самарии, за прекращение точечных ликвидаций после размежевания (покуда не прогремел теракт в Нетании).
Тяжким наследием Фаркаша становятся для нашей страны неуклонное превращение Ирана в ядерную державу, радикализация обстановки в Палестинской автономии, вынашиваемые Аль-Каидой планы нападения на Израиль. Беспокоит и ситуация в Сирии, где Башар Асад, чувствующий свою слабину, может в порядке компенсации открыть израильский фронт...
Словом, в деятельности Аарона Зеэви Фаркаша – как и любого политического, общественного и военного деятеля – были и сильные, и слабые стороны, и разумнее всего воспринимать вещи взвешенно и ответственно.
|
 |
|