 |
08.01.2006 14:03 |
| |
Чем объяснить эволюцию Шарона-политика? |
 |
Михаил Хейфец,специально для Курсор-Инфо,8 января 2006 г.
Сейчас, когда Ариэль Шарон лежит в реанимационной палате, настало время обдумать, что конкретно обозначил так называемый Большой взрыв в израильской политике последних недель.
Внешне политическая карьера Шарона выглядит более чем парадоксально. Не он ли с неслыханной, я бы сказал, абсолютно непристойной резкостью некогда обвинял Рабина в создании банановой республики? Не он ли беспощадно осуждал Нетаниягу за компромиссы? Не он ли слыл символом непримиримой борьбы за неделимый Израиль?
Что же случилось с ним потом?
Он занял, наконец, пост главы правительства, к которому стремился с 1980-х годов - уже тогда мы знали, что Менахем Бегин до Ливанской войны видел в Шароне
Своего преемника. И почти сразу после избрания заявил о том, что согласен на болезненные уступки палестинцам.
Его обвиняют нынче в измене предвыборным обещаниям, в измене принципам и так далее. Но это ведь явное передергивание! Парадокс его судьбы как раз в том, что Шарон почти с самого начала на новом посту заговорил о болезненных уступках. Он не только не скрывал, что готов к диалогу с палестинцами, но наоборот, постоянно подчеркивал это. Поэтому те политики и журналисты, которые говорят, что он, якобы, кого-то обманул, лукавят. Просто они сами, как и огромное количество израильтян, верили, что Шарон в предвыборных обещаниях хитрит, чтобы успокоить американцев и ООН, а сам-то – мы-то знаем! - ничего и никому не уступит.
Оппозиция в Ликуде сама себя долго успокаивала, веря в то, что Шарон сумеет всех на свете провести и выпутаться из непростой ситуации. Верила в то, что он, как и положено израильскому политику, лжет.
А он, нехороший человек, оказывается, избирателей не обманывал...
Чем объяснить удивительную эволюцию Шарона, приведшую к расколу Ликуда и к появлению на политической карте партии Кадима? Означает ли возможный уход Шарона из политики конец Кадимы?
Я так не думаю.
Многих ликудников, по-моему, обмануло массовое, почти всеобщее сочувствие Израиля к поселенцам сектора Газы и Северной Самарии. Казалось, все улицы Иерусалима вырядились в оранжевый цвет, казалось – массы восстали против Шарона.
Но, по-моему, оппозиция совершено неправильно истолковала увиденное.
Да, по-человечески все (или почти все) сочувствовали эвакуированным поселенцам. И как не сочувствовать людям, которые, рискуя ежедневно жизнями, по призыву правительства, поехали в самые опасные места, поселились на скалах и песках, своими руками выстроили замечательные поселки – на льготных кредитах, не спорю, но ведь любой кредит приходится отдавать, его же им не списали! И вот этих мужественных людей выбрасывают из построенных ими домов, лишают выпестованных ими хозяйств! Естественно, что масса людей сочувствовала, масса поддерживала.
Но – и вот здесь крылась ошибка противников Шарона! – те же самые массы понимали: с точки зрения политики, с точки зрения будущего страны Шарон принял и осуществил верное, хотя мучительное для всех израильтян решение. Собственно, даже те, кто возражал ему – ну, как они возражали? Мы бы, мол, сделали то же самое, но
другими методами. Ах, позвольте вам не поверить, - думал израильский обыватель. – Наслушались мы ваших обещаний на словах. Но стоит обещателям сесть на трон, как они все радикально меняются. Ведь там приходится не сплетать слова в удобную для избирателя сеточку, а принимать реальные и трудные решения!..
Шарон однажды обмолвился: Из кабинета премьер-министра все видится совсем не так, как с прежнего уровня.
И каждый, кто занимал это пост, очень быстро начинал эту новизну понимать - и Рабин, и Нетаниягу, и Барак…
Я верю, что Израиль - при любом раскладе общественных сил - пойдет далее путем Шарона. Но пройти этот путь без него будет намного труднее и мучительнее.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
