 |
08.01.2006 13:14 |
| |
Кому и почему мешает Башар Асад? |
 |
Артур Берг,специально для Курсор-Инфо,8 января 2006 г.
7 января в интервью информационному агентству The Associated Press находящийся во Франции бывший вице-президент Сирии Абдул Халим Хаддам вновь обрушился с обвинениями в адрес своего бывшего босса.
В интервью, которое он дал сразу же после встречи с представителем ООН в Париже, расследующим дело об убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика эль-Харири, Хаддам растер в порошек президента Сирии Башара Асада. Его обвинения мало чем отличались от предыдущих, сделанных им в интервью телеканалу Al-Arabiya 30 декабря, однако были еще более грубыми и унизительными для Асада.
Условности были отброшены. Режим, которому сам Хаддам служил на протяжении десятилетий, он назвал позорной мафией, а самого Асада – человеком, не подходящим для управления. Он повторил, что Асад неоднократно и в кристальной ясной форме угрожал Харири.
Я раздавлю любого, кто осмелится пойти наперекор мне, - процитировал Хаддам Асада. Хаддам исключил возможность того, что решение об устранении Харири было принято кем-то из окружения Асада, а сам он пребывал в неизвестности. Это, по словам Хаддама, совершенно невозможно, учитывая автократическую природу режима в Сирии.
Хаддам открыто призвал к свержению нынешнего правителя Сирии. Я хочу изменения режима, - сказал он. - Башар Асад не заслуживает того, чтобы быть президентом.
Выпады в адрес Асада не случайно совпали с отказом самого Асада встретиться со следственной группой. Бывший сподвижник клана Асадов подтвердил то, что говорили представители следствия и западные дипломаты: решение об убийстве Харири было принято на вершине политической пирамиды Сирии.
Что побуждает бывшего вице-президента Сирии столь яростно выступать против мафии, в которой он состоял столько лет? Насколько его словесные атаки способны поколебать режим Асада?
Политики, а особенно столь опытные политики, как Хаддам, как правило, слишком циничны, рассчетливы и хладнокровны, чтобы действовать из чувства мести или обиды. Они не станут подвергать себя опасности пустыми заявлениями, если не имеют сильного союзника и шансов извлечь политические дивиденды.
Кто стоит за Хаддамом? Те же, кто и за покойным Рафиком эль-Харири и его сыном Саадом эль-Харири. Стоит обратить внимание на то, что Хаддам – суннит (один из немногих суннитов, допущенных к управлению страной алавитским кланом). Бросается в глаза, что первое свое разоблачение Асада он сделал в интервью корреспонденту саудовской газеты Al-Arabiya. И именно в этой же газете за неделю до этого появилось интервью Саада эль-Харири – также с выпадами против Асада.
Далее. Ни Хаддам, ни Саад эль-Харири не обличают весь режим как таковой, и тем более – алавитов, меньшинство, которое по всем нормам ислама считается еретическим. Только - Башара Асада.
Есть все основания полагать, что именно Саудовская Аравия спровоцировала Хаддама на выступление против его бывших соратников, а не голос совести или мировая общественность.
У Эр-Риада есть все основания для беспокойства, и название этому беспокойству – шиитская угроза. В Ираке шииты теснят суннитов, к Западу от Саудовской Аравии складывается тройственный союз – Иран-Сирия-Хизбалла. Шиитское наступление развивается по двум направлениям одновременно и необычайно интенсивно, ставя под угрозу суннитскую доминанту.
Саудовцы весьма лояльно относятся к алавитам и к правящей социалистической партии Баас, однако не могут допустить шиитско-алавитский альянс. Сразу же после парламентских выборов в Ливане они начали подспудную работу по укреплению суннитского блока в этой стране и воздействию на режим Асада. Хаддаму в этой игре отведена роль глашатая. Его выступления – это предупреждение всей алавитской верхушке: не пренебрегайте интересами суннитов в Сирии и Ливане, воздерживайтесь от чрезмерного сближения с Хизбаллой и Ираном.
Если это предупреждение не будет услышано, следующим шагом может стать критика уже не лично Асада, но всего алавитского клана и партии Баас.
В тактической сфере заявления Хаддама должны нейтрализовать призывы Хизбаллы к интернационализации расследования убийства Харири. Саудовцы хотят, чтобы расследование было направлено против Асада, и он чувствовал угрозу своему режиму. Иными словами, Саудовская Аравия дает понять: она не считает, что настало время для смены всего режима в Дамаске. Это чревато серьезными потрясениями и неприятностями для региона. Однако режим должен сместить политические акценты, осуществить тактические перестановки и, если надо, избавиться от неумелого Башара. Так, чтобы Сирия перестала быть передаточным звеном в цепи Иран - Хизбалла.
Обвинения Хаддама пока что не представляют непосредственной угрозы сирийской мафии, их цель – повлиять на противоборство внутри нее.
Одна часть элиты в этих странах выступает за сближение с Тегераном и сотрудничество с Хизбаллой, причем порой создается впечатление, что уже не Асад управляет Хизбаллой, а Хизбалла Асадом.
Другая часть ориентируется на Саудовскую Аравию, и отчасти – на США, тесно связанных с Эр-Риадом экономическими и политическими интересами.
Для Израиля весьма существенно, как будет развиваться это противоборство. Саудовская Аравия – источник ваххабистской идеологии и спонсор ХАМАСа. Однако зависимость от Вашингтона и страх перед радикальным шиитским исламом вынуждает ее поддерживать более прагматические, прозападные, ориентированные рыночную экономику круги в Леванте.
Успех просаудовских фракций в Ливане и Сирии может способствовать изоляции Хизбаллы и ослаблению поддержки Дамаском палестинских террористических группировок. Напротив, усиление проиранских тенденций в обеих странах чревато в долгосрочной перспективе дестабилизацией режима в Сирии, религиозными войнами и смутой в Леванте, а в ближайшем будущем - новой эскалацией насилия на северной границе Израиля.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
