 |
18.12.2005 13:53 |
| |
Кому в Израиле понадобился Баргути? |
 |
Михаил Хейфец,специально для Курсор-Инфо,18 декабря 2005 г.
За месяц с небольшим до парламентских выборов руководству ПА брошен дерзкий вызов. Только, вроде, удалось стабилизировать рост влияния ХАМАСа, только успокоились и решили, что правящий ФАТХ сохраняет небольшое, но твердое электоральное преимущество, как вдруг – удар за ударом.
Сначала подает в отставку испытанный премьер-министр Ахмед Куреи (Абу Алла), потом вдруг в Центризбирком приходит жена заключенного Маруана Баргути и регистрирует новый список, претендующий на власть в ПА. Все его деятели – это активисты правящей партии второго и третьего поколений, причем многие – из самых знаменитых, министры и советники председателя ПА: Мухаммед Дахлан, Джибриль Раджуб и другие. Короче, вся элита нового поколения ФАТХа.
Конфликт поколений назревал в ФАТХе давно - еще при жизни Арафата. Когда еще в те времена израильских специалистов спрашивали, кто же унаследует власть Раиса, в ответ обычно произносились два имени – Джибриль Раджуб и Мухаммед Дахлан. Маруана Баргути упоминали гораздо реже.
Историческая подоплека ситуации такова. Арафат в свое время сумел создать из раздробленных и воюющих не столько с Израилем, сколько друг с другом групп и группочек относительно цельную структуру – Организацию освобождения Палестины. В ней действовала внутренняя полиция и реальная власть – ФАТХ (Фронт национального освобождения). Но Израиль разгромил ООП в Ливане в 1982 году и изгнал актив организации за сотни километров от Палестины. Верхушка ООП и руководство ФАТХа осели в Тунисе.
История учит: силовым структурам - что в Израиле, что в других странах - не дано быстро и легко решать политические вопросы. Увлеченные непосредственным противником, они обычно упускают из виду корни проблемы, которые неожиданно дают ростки в совершенно новых местах и направлениях. Обезглавив палестинцев, изгнав их воинственных лидеров, они создали почву для роста новых вождей и новых организаций. Именно новые лидеры, а не Арафат и его команда возглавили первую интифаду (1987-1992 гг.). Они, а не Арафат, реально руководили первым в новейшей истории палестинским движением, которое сумело не проиграть израильтянам (хотя и не выиграть – первая интифада завершилась вничью). Только через восемь месяцев после ее начала Арафат сообразил, что интифада способна восстановить то, что он так бездарно разрушил в Ливане, и подключился к движению.
Дальнейшее хорошо известно: израильтяне предпочли сделать ставку на Арафата, а не на местных лидеров, противопоставив истомившихся по реальной власти и влиянию эмигрантов местным молодым боевикам, прежде всего, вождям народившегося на пустом месте ХАМАСа.
Арафат вернулся в Палестину, и с присущей ему цепкостью сумел захватить все решающие позиции. ХАМАС остался в глухой оппозиции.
Но местные лидеры не смирились с политическим поражением. Не только вожди ХАМАСа, для которых социалист Арафат всегда был лицом неполноценным (недаром Раис был недоволен, когда Израиль освободил из тюрьмы духовного лидера ХАМАСа шейха Ясина), но и молодое поколение ФАТХа. Тот же Раджуб, отсидевший годы в израильской тюрьме и уже тогда завязавший связи с израильскими спецслужбами, тот же Дахлан, напрямую соперничавший в Газе с хамасовцами. Они надеялись хотя бы после смерти раиса встать у руля.
Но – не получилось.
Внезапная смерть Арафата, видимо, не дала им шанса сорганизоваться, да и взаимное соперничество казалось слишком сильным. И руководство ПА перешло в руки старой гвардии из Туниса, испытанных сотрудников покойного вождя.
И теперь, с опозданием, молодые лидеры о чем-то договорились – вокруг компромиссной фигуры. Ведь Маруан Баргути отбывает в израильской тюрьме пять пожизненных сроков, то есть никому из них он не конкурент, а формально быть у них первым номером – почему бы и нет? И ему хорошо – он в тюрьме не исчезает из когорты действующих политиков, все время на слуху, на виду у публики, и у них есть время и шансы разобраться друг с другом и договориться...
По-настоящему интересна другая проблема – какие выгоды ищет в этой ситуации Израиль? Ведь любому понятно, что человек, отбывающий пять пожизненных сроков в чужой тюрьме, не способен без ведома и потворства тюремного начальства реально руководить деятельностью политической организации. Если начальство такое допускает, значит, это зачем-то нужно. Зачем?
Спецслужбы и политическое руководство Израиля приглядываются и изучают нужные фигуры – через контролируемый канал? Рассчитывают через конкурентов воздействовать на существующую в ПА власть? Нас уверяют, что среднее и молодое поколение ФАТХа настроены более радикально, чем старик Махмуд Аббас (Абу-Мазен) и его команда. Но так ли это в реальности?
Джибриль Раджуб известен тем, что отговаривал Арафата начинать вторую интифаду. Дахлан активно выступал против ХАМАСа.
Раджуб и Дахлан активнейшим образом сотрудничали и сотрудничают с израильскими политиками, в основном, левого толка. Раджуб, к примеру, ездил на церемонию презентации Женевской инициативы, Дахлан время от времени выступает на разных форумах и конференциях в Израиле, посвященных проблемам безопасности.
Что же касается Баргути, то, в конце концов, он позволил себя арестовать и послушно отправился в тюрьму.
Честно говоря, эти трое не слишком похожи на террористов-смертников. И здесь израильским руководством и спецслужбами явно ведется тонкая игра (не перетончить бы!), которая в скором времени может существенным образом отразиться на расстановке политических сил в ПА.
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо.
|
|
|
Навигация по порталу: 
