|
03.08.2005 13:43 |
| |
Гаарец: Младший сын Шарона продвигал своих людей на ключевые должности в государстве |
 |
Амир Орен, Гаарец, 03.08.2005
В связи с делом Одеда Таля упоминается беседа между Гиладом Шароном (сыном премьер-министра Израиля – прим. ред.) и Давидом Апелем (крупным строительным подрядчиком, в недавнем прошлом - активистом партии Ликуд– прим. ред.), в которой Гилад говорит собеседнику: сейчас, когда наш человек в руководстве Земельным управлением уходит со своей должности (имеется в виду Одед Таль – прим. ред.), необходимо засунуть туда кого-нибудь вместо него - причем еще до выборов.
Эта ошеломляющая фраза, представляющая собой комментарий к полицейским расшифровкам телефонных разговоров, относится к весне 1999 года, когда Ариэль Шарон занимал пост министра национальной инфраструктуры. Наряду со множеством других документов она была представлена в июне 2005 года вниманию суда - и всего общества - самим Апелем, добивающимся снятия с него обвинений.
Вот какими доводами Апель обосновывает свою позицию. Коль скоро полиция действительно сумела записать на пленку такое количество телефонных разговоров, в которых он выдвигает множество инициатив по привлечению министров и депутатов кнессета к оказанию содействия продвижению его строительного бизнеса, к назначению нужных ему людей на должности судей и даже раввинов (связанных с похоронной компанией Хевра кадиша, ведающей кладбищами и, соответственно, отводимыми под них строительными участками) и к принятию выгодных для него законов, - то расследование должно было быть гораздо более всеобъемлющим, чем то, что велось до сих пор.
Апель не отрекается от фраз, фигурирующих от его имени в расшифровках тайно подслушанных телефонных разговоров. Недоволен он другим: почему практически все претензии прокуратура предъявляет только к нему? Почему все те, с которыми он плыл в одной лодке, с благословения правоохранительных органов благополучно уворачиваются от ответственности? Почему пристали именно к нему, хотя на этом судне он не капитан, а простой матрос?
Юридический советник правительства Мени Мазуз не придал значения вышеприведенному разговору Гилада Шарона с Давидом Апелем. Одед Таль, о котором шла речь, возглавлял центральный округ Земельного управления и делал на своем посту все возможное и невозможное, чтобы подсобить Апелю. Что касается Гилада Шарона, то Мазуз, в своем прошлогоднем решении не отдавать премьер-министра и его сына под суд по делу греческого острова, упомянул лишь работу Гилада в качестве консультанта Апеля - и не усмотрел ничего подозрительного в многомиллионных гонорарах, начисляемых подрядчиком сыну главы правительства. А тот факт, что Гилад и Апель обсуждали варианты засовывания своих людей на высокие должности причем еще до выборов, Мазуза вовсе не заинтересовал.
(Напомним: тогдашний генеральный прокурор Эдна Арбель посчитала дело о греческом острове достаточно серьезным, чтобы привлечь к суду не только Апеля, но и Ариэля и Гилада Шаронов - – прим. ред.)
Надо быть Мазузом (или на худой конец Эльякимом Рубинштейном!), чтобы хладнокровно проигнорировать потрясающие факты и аргументы, которые приводит Апель. Сможет ли юридический советник правительства промолчать и на сей раз - или все-таки даст ход новому расследованию?
|
 |
|