 |
03.07.2005 15:00 |
| |
Голодовка Игаля Амира: чудовищная откровенность тюремной администрации |
 |
Д-р Лариса Трембовлер3 июля 2005 года
1
Итак, тюремная администрация высказала наконец вслух свое самое страшное опасение относительно угрозы для безопасности Израиля со стороны Ларисы Трембовлер и Игаля Амира: эта угроза состоит в возможности .. рождения у нас ребенка.
Это откровенное заявление было приведено в газете Едиот Ахаронот, 23.06.2005, (стр. 15). Движимая этим поразительным мотивом, тюремная администрация продолжает отказывать нам в разрешении на супружеские встречи и в крайней степени ужесточила условия наших еженедельных свиданий, превратив их в невыносимые. Таким образом, речь уже не идет о подстрекательстве и прочих абсурдных измышлениях прокуратуры и ШАБАКа: в первый раз звучит голая правда, во всей ее откровенности и безобразии.
Приговоренный к пожизненному заключению, но остающийся живым человеком и даже гражданином страны, мой муж Игаль Амир объявил бессрочную голодовку, настаивая на нашем неоспоримом праве: жениться и иметь детей. Голодовка – это последнее средство, имеющееся в распоряжении: заключенного; после полутора лет непрерывных издевательств со стороны тюремных властей и различных судебных инстанций, гражданских и религиозных, он не нашел иного выхода, кроме как прибегнуть к нему.
С января прошлого года продолжается этот судебно-административный фарс. Полтора года назад израильское общество было оповещено об угрожающей ему неслыханной опасности. Известие это явилось для всех неожиданностью, и тем большую панику и страх оно вызвало среди истеблишмента и СМИ. Израильская действительность, как известно, отличается динамичностью и быстрой сменой событий. Тем не менее, потрясение, вызванное этим угрожающим известием, было столь велико, что новость оставалась на первых полосах газет в течение недели.
Нет, речь шла не о вспышках мегатеррора, с мрачной назойливостью предвещаемых противниками Норвежских соглашений. Не об атаках Бин-Ладена. И не об атомной угрозе Израилю со стороны Ирана. И даже не о массовом освобождении террористов из израильских тюрем. Наши масс-медиа сообщили стране об опасности иного рода. Оказывается, израильский заключенный номер один Игаль Амир, отбывающий пожизненное заключение за убийство премьер-министра Ицхака Рабина, собрался жениться. Но ни израильское законодательство, ни существующие прецеденты не дают возможности отклонить такого роду просьбу заключенного.
Невесть откуда взявшаяся угроза сплотила весь израильский истеблишмент. Политики обратились к цветистой риторике. Один из них призвал проклятье на голову будущей супруги Игаля Амира и его будущих потомков. Другая предложила провести свадьбу в бассейне с кровью. Журналисты отчаянно допрашивали чиновников и судейских, что же они собираются предпринять в сложившейся ситуации. В Управлении тюрем собрался военный совет.
Глава Управления тюрем Яаков Ганот объявил на созванной им пресс-конференции, что заслонит амбразуру собственной грудью – «по соображениям совести» запретит этот брак. Юридический советник Управления тюрем указал на юридическую проблему такого запрета.Хороший юридический советник существует для того, чтобы решать проблему, а не создавать её, - остроумно отпарировал его начальник.
На помощь Управлению тюрем пришли прокуратура, суд и ШАБАК – Служба Внутренней Безопасности . Соображения совести, высокопарно упомянутые Яаковом Ганотом , но не содержащие никакого юридического обоснования для отказа, были заменены на соображения государственной безопасности. Сотрудники службы безопасности были срочно мобилизованы на поиск компромата, и в результате длительных усилий в суд был представлен материал, согласно которому уединение Игаля Амира с супругой может нанести ущерб безопасности государства Израиль.
Эта смехотворная формулировка, нелепость которой очевидна любому здравомыслящему человеку, послужила, тем не менее, предлогом для судебного отказа даже обсуждать наше прошение о заключении брака и для отклонения судом просьбы о супружеском уединении.
Единственным слабым звеном фронта борьбы против нашего брака оказался Кнессет, большинством голосов отклонивший проект персонального закона, запрещающего жениться убийцам главы правительства. Однако никто из членов Кнессета не выступил с протестом против открытого нарушения законов уже существующих и не сделал попытку вмешаться и прекратить фарс, творящийся у всех на глазах.
2
Как отмечалось выше, в Израиле не существует прецедента отклонения просьбы заключенного о разрешении на брак. Такое разрешение получают и террористы, отбывающие несколько пожизненных заключений (самый известный, но отнюдь не единственный пример – Самир Кунтар, осужденный за убийство целой семьи), и самые опасные уголовники-рецидивисты. Ами Поппер, израильский гражданин, приговоренный за убийство семи арабов соответственно к семи пожизненным заключениям, не только женился в тюрьме, но и успел стать отцом семейства.
Молодой человек, убивший из ревности свою подругу, по прошествии нескольких лет с легкостью получил разрешение на уединение с новой возлюбленной. Герцль Авитан, знаменитый уголовник, при побеге совершивший несколько убийств, в том числе и начальника тюрьмы, в которой он сидел, тоже удостоился разрешения на уединение.
Израильская прокуратура и Управление тюрем предпринимают все усилия, чтобы доказать, что случай Игаля Амира, с точки зрения якобы представляемой им опасности, отличается от всех упомянутых выше и еще множества других случаев. Чтобы оправдать в глазах общественного мнения своё явное политическое пристрастие при решении правового вопроса о семейной жизни Игаля Амира и моей, власти используют велеречивые словеса, не имеющие никакого юридического содержания, как, например: он убил не просто человека, он убил демократию.
Следующей ступенью по уровня цинизма, однако, является документ, вышедший из-под пера Верховного суда Израиля, авторы которого, признавая, что в израильской юридической системе право на вступление в брак является одним из основнополагающих прав заключенного, не считают нужным скрывать, что главной причиной для отказа в просьбе о разрешении на брак является то обстоятельство, что «Игаль Амир не выразил раскаяния». Это обстоятельство никогда не принималось в учет в подобных случаях с отбывающими срок за убийство другими заключенными – и евреями, и арабами.
Подобно памятным образцам давно, казалось бы, ушедших времен, сей примечательный документ Верховного суда пестрит выражениями типа «ужасное преступление», «извращенная смертоубийственная идеология», «разрушительная идеология», «учение насилия», которые повторяются раз за разом, как мантры или заклинания. Эти слова, не наполненные в данном случае никаким конкретным смыслом, призваны создать у читателя ощущение страшной опасности, которую и сегодня являет собой Игаль Амир «для общества и его отдельных членов». Здесь мнимая забота представителей израильской Фемиды об общественном благополучии выглядит тем более абсурдной, что, как им хорошо известно, сам Амир, который мог бы облегчить свою участь раскаянием, но не делает этого, не раз, тем не менее, заявлял, что он категорически против применения насилия в изменившейся ныне ситуации.
Видимо, чувствуя всю несообразность своей попытки превратить Амира в потенциального «серийного убийцу» израильских премьер-министров, суд счел нужным прибегнуть к совсем уж беспримерному доводу – оказывается. Амир по природе своей отличается от всех израильских граждан, будь то законопослушные граждане или неисправимые нарушители закона: «Способность на совершение столь страшного поступка - [т.е. не убийства вообще, а убийства именно премьер-министра] – свидетельствует об отсутствии элементарного предохранительного механизма, имеющегося у каждого из нас».
В прошлом в абсолютистских режимах преступник, посягнувший на жизнь царственной особы, превращался в демонического Другого, Врага Народа с большой буквы. Нормативным отношением к нему могло быть только полное отрицание. Наиболее изощренные виды казни, применявшиеся в таких случаях, гарантировали устойчивость режима. Преступника нужно было пытать, чтобы добиться от него раскаяния и признания в его сатанинской сущности, а вслед за тем его следовало сжечь на костре или четвертовать.
Со временем просвещённая часть человечества от этого обычая отказалась на основе той аксиомы, что законы цивилизованной страны в равной мере распространяются на всех её граждан, в том числе на преступников, которые должны нести наказание за свои преступления по решению суда. Законы в равной степени гарантируют защиту всех слоев населения, от главы правительства и до рядового гражданина. Законы носят универсальный характер: ни для какого преступника в правовом государстве не может быть персональных законов и особых персональных наказаний.
На основании какого закона или какого своего тайного знания Верховный суд, не считая Игаля Амира душевнобольным, указывает на отсутствие в его душе некоего «механизма», который есть «у каждого из нас», то есть у всех других людей на земле?
Эти слова из постановления Верховного суда показывают, сколь тонка грань, отделяющая наше верховное правовое мышление от варварства. Но как бы дико не звучало подобное заявление из уст высшего органа нашей демократии, следует признать, что оно не возникло ex nihilo; оно, как и сам по себе уникальный отказ в возможности вступления в брак, стало допустимым именно в рамках сугубо политической кампании по демонизации Игаля Амира с достаточно прозрачной политической целью. Сама идея того, что у «врага еврейского народа» или у его супруги могут быть какие-то права, намеренно подается как преступное выражение поддержки его поступка.
3
Как выясняется, у цинизма нет верхней границы. Обсуждение общественными деятелями вопроса о том, «можно ли допустить, чтобы убийца главы правительства имел детей», является позорным для цивилизованного общества. Но это не просто обсуждение, а непосредственное руководство к действию для тюремной администрации, которая уже даже не находит нужным стесняться своей бесчеловной политики.
Автор статьи, Лариса Трембовлер - супруга убийцы премьер-министра Израиля Игаля Амира
Мнения авторов статей, публикуемых в этом разделе, могут не совпадать с мнением редакции Курсор-Инфо
|
|
|
Навигация по порталу: 
