|
03.07.2005 14:31 |
| |
NFC: Израиль включился в борьбу за наследство румынского монарха |
 |
Амирам Баркат, «News first class», 03.07.2005
Борьба наследного румынского принца Павла и его жены Лии против бывшего короля Михая, которому парламент этой страны недавно решил частично компенсировать расходы за конфискованное ранее имущество, в самом разгаре. Их высочества Павел и Лия утверждают, что 85-летний Михай - нацистский военный преступник, а посему ему никакие компенсации не положены. При этом в качестве главного аргумента в свою пользу противники бывшего монарха приводят подписанный в 1940 год монарший указ о лишении евреев этой страны гражданских прав (в дальнейшем большинство из них было уничтожено в годы Холокоста).
На вопрос о том, лежит ли в основе борьбы с Михаем финансовая подоплека, принц Павел отвечает отрицательно и добавляет, что никогда не смог бы прикоснуться к «кровавым деньгам» своего отца. По его мнению, деньги, которые румынское правительство собирается выплатить королю Михаю, должны быть предоставлены в распоряжение еврейских организаций.
По-видимому, этот пункт появился в арсенале противников румынского короля не случайно. Он позволяет Павлу и Лие попытаться привлечь на свою сторону высокопоставленных израильских политиков, включая министра иностранных дел Сильвана Шалома (сегодня глава израильского МИДа как раз принимает в Иерусалиме своего румынского коллегу).
Между тем, большинство израильских историков, включая специалистов по проблемам Холокоста, не считают бывшего короля Михая военным преступником. Противоположного мнения придерживаются представители международных еврейских организаций, чьими письмами вооружены Павел и Лия. Если обратиться к сугубо фактической стороне дела, то бесспорным является следующее. Король Михай I вступил на престол в сентябре 1940 года в возрасте 19 лет, после того как его отец, Кароль II, неожиданно бежал из страны. Уже через неделю после своей коронации Михай передал всю полноту власти диктатору Йону Антонеску, который установил в Румынии пронацистский режим.
В первые же месяцы пребывания на королевском троне Михай подписал указ о лишении евреев основных гражданских прав, включая право на владение недвижимостью. Он промолчал, когда Антонеску принял решение о депортации румынских евреев в Бесарабию и Одесскую область, где большинство из них стали жертвами гитлеровской политики «окончательного решения еврейского вопроса». Кроме того, король Михай ничего не сделал для предотвращения кровавых еврейских погромов в Бухаресте и Яссах.
Согласно данным архива иерусалимского мемориального комплекса «Яд ва-Шем», всего в годы Второй мировой войны погибло около 420 тысяч евреев Румынии. В августе 1944 года, накануне вступления на территорию страны советских войск, король Михай был среди инициаторов политического переворота, который привел к отстранению от власти диктатора Антонеску. Как и следовало ожидать, в 1947 году коммунистические власти Румынии упразднили монархию. Михай был вынужден эмигрировать из страны, причем все имущество королевской семьи было «национализировано».
В годы «холодной войны» бывший король жил в Швейцарии и Великобритании. Для того, чтобы прокормить семью, он брался за любую работу, и, в том числе и за весьма рискованную – он был и летчиком-испытателем, и биржевым брокером. В конце 1990-х румынские власти вернули Михаю гражданство этой страны, однако вопрос о возвращении конфискованного у него имущества до недавнего времени оставался открытым. Правда, в 2001 году повторно избранный на свой пост новый президент Румынии Ион Илиеску предоставил Михаю пожизненную пенсию равную той, которую получают в этой стране отставные премьеры.
В минувшую среду нижняя палата румынского парламента приняла решение о выплате частичной компенсации бывшему королю за «национализированную» монархическую собственность. Тем самым она поддержала аналогичную резолюцию верхней палаты, однако юридическую силу это постановление обретет только тогда, когда его подпишет президент Румынии. В этом случае бывший король получит немалую сумму в 30 миллионов евро.
Именно поэтому принцесса Лия, которая сейчас находится в Израиле, и ее муж Павел, предпринимают отчаянные усилия для того, чтобы в последний момент предотвратить реализацию этой сделки. Свою поддержку им уже пообещали министр иностранных дел Сильван Шалом и депутат кнессета Гила Гамлиэль («Ликуд»). Глава израильского МИДа даже заверил принца Павла, что поднимет этот вопрос на сегодняшней встрече с министром иностранных дел Румынии Михаем Унгуряну.
Помимо этого, противники бывшего короля Михая заручились поддержкой ряда румынских парламентариев, который пообещали добиться отмены уже принятого закона о выдаче крупной денежной компенсации бывшему монарху. В руках Павла и Лии имеются также необходимые им «антимихаевские» письма, полученные от известного охотника за нацистами из Франции Сержа Кларсфельда, британского лорда Джервила Джейнра и американского сенатора Дианы Файнштейн.
Однако, как уже говорилось, эмоциональные призывы принца и принцессы объявить бывшего короля военным преступником, были прохладно восприняты историками-профессионалами. К категории скептиков относится и Жан Энчел – ведущий специалист по истории Холокоста евреев Румынии. По его мнению, Михай был всего лишь марионеткой в руках диктатора Антонеску и не принимал никаких самостоятельных решений, которые могли бы усугубить положение обреченных на гибель людей. «Молодому королю можно было бы вменить в вину, что он не предпринял достаточно усилий, чтобы воспрепятствовать депортации евреев к местам уничтожения, однако считать его военным преступником никак нельзя», - считает Энчел.
С ним солидарен и Эфраим Зуров – директор израильского филиала международного Центра Шимона Визенталя по розыску нацистских преступников. Кроме того, Жан Энчел ставит в заслугу Михаю и тот факт, что тогдашний король сместил диктатора Антонеску, еще в то время, когда Бухарест находился под контролем верных диктатору пронацистских сил.
|
 |
|