|
Согласно платформе, цитирую: "Зеут" считает, что государственные учреждения должны быть привержены еврейскому законодательству (в оригинале - алахе) и традициям в подтверждение еврейского характера государства." То есть еврейский характер государства - это ортодоксальный характер. Неважно, что большинство мирового еврейства - не ортодоксы.
Две недели назад я писал о Моше Фейглине и сослался на несколько написанных им текстов, а также на то, что слышал от него лично, чтобы продемонстрировать, что Фейглин — радикал, и что в действительности он не верит в невмешательство государства в частную жизнь. В ответ я получил много рекомендаций ознакомиться с сегодняшней платформой партии «Зеут», возглавляемой Моше Фейглином, потому что именно она, а не то, что Фейглин говорил всего шесть лет назад, отражает его позиции.
Знаете, думаю, я потратил больше времени на чтение Фейглина и на разговоры с ним, чем 99% избирателей «Зеута», но предположим для пользы дела, что я ничего не понимаю и/или что Фейглин «сменил кожу», ушел от всех безумных вещей, которые он говорил в прошлом, и стал совершенно другим человеком. ОК. Я прочитал его программу. Вот несколько особо выдающихся фрагментов из нее:
1. Вера в божественное предназначение и магическую силу Храмовой Горы. Согласно платформе «Зеута», цитирую: «Земля Израиля принадлежит только народу Израиля и предназначена ему богом». По мнению Фейглина и партии «Зеут», обращаем внимание: «Существует прямая связь между потерей власти Израиля над Храмовой горой (фактически, она была передана иорданскому Вакфу) и утратой международной легитимации Государства Израиль на протяжении многих лет». Оказывается, Храмовая Гора — это такой тотем, который управляет Вселенной.
Соответственно, «Зеут» будет стремиться к переносу правительственного комплекса, здания Кнессета и Верховного суда из западного Иерусалима в Старый город, в районы, прилегающие к Храмовой горе.» Также «Иерусалимская метрополия будет включать Вифлеем». Почему? Потому что.
Короче, политическое мировоззрение и планы «Зеута» определяются теологическими установками. Успехов.
2. Сохранение монополии ортодоксов. Согласно платформе, цитирую: «Зеут считает, что государственные учреждения должны быть привержены еврейскому законодательству /в оригинале — алахе/ и традициям в подтверждение еврейского характера государства.» То есть, еврейский характер государства — это ортодоксальный характер. Неважно, что большинство мирового еврейства — не ортодоксы, Фейглину ясно, что «еврейский характер» может быть только ортодоксальным. Поэтому ортодоксальный иудаизм будет обладать монополией в государственных учреждениях.
Это видно и из этого отрывка: ««Зеут» намерена передать Храмовую Гору под управление Главного Раввината» Ортодоксальные учреждения и Главный Раввинат входят в число самых ненавидимых израильскими гражданами институтов. Фейглин собирается передать им дополнительные полномочия и закрепить их монополию. Типа либертарианство.
3. «Я — гордый гомофоб.» Мы помним, что раньше Фейглин объявлял себя «гордым гомофобом». Теперь нам говорят, что он поменял свои позиции. В платформе «Зеута» действительно написано «Зеут» решительно выступает против вмешательства государства во внутрисемейные дела.» Прекрасно, но с другой стороны, в той же платформе сказано, что одна из целей партии — «государство, бережно сохраняющее семейные ценности». Упс, как одно сочетается с другим? А никак. Фейглин рассказывает вам сказки про свободу, а в реальности он противник проведения парадов гордости в Иерусалиме (он говорил мне об этом лично шесть лет назад).
Но минуточку, сейчас загипнотизированные Зеутом объяснят нам, что в платформе сказано: ««Зеут» отменит обязательную государственную регистрацию брака принятую на сегодняшний день». (в русскоязычном варианте сформулировано иначе — «регистрацию брака через главный раббанут». Довольно существенная добавка.) Позвольте мне кое-что вам объяснить: нет смысла отменять регистрацию браков государством, пока эта запись существует в других странах. Что произойдет с израильской парой, которая захочет получить американскую визу? Переехать жить в Австралию? Будут ли они считаться там парой? Им же понадобится заполнять бланки для переезда.
И не только это. Что будет с правом посещения в отделениях интенсивной терапии? Если нет записи, как будет известно, какому партнеру разрешить посещение? Что будет с наследством? Как будет делиться имущество между партнерами и детьми? Что будет с решениями об усыновлениях? Неважно, будет ли запись, но во всех этих случаях все равно надо будет решать, считается ли пара(еврея/ки с неевреем/кой, однополая, когана с разведенной/ым) женатой или нет.
И поверьте мне на слово: Фейглин не захочет признавать такие пары. Почему? Потому что у него есть вполне определенная позиция по поводу еврейского государства, как он его видит. И это нормально, но это не имеет никакого отношения ни к «свободе», ни к либертарианству. Это ортодоксальный режим, сочетающий крайнюю правизну с теологией, идолопоклонством и полным отсутствием «риал-политик». И бейтесь головой (гетеросексуальной-ортодоксальной) об стену. Вы этого хотите? Томер Персико Перевод Анна Кац
*Посты блогеров размещаются на сайте РеЛевант без изменений стилистики и орфографии . Исключения составляют нецензурные выражения, заменяемые звездочками. **Мнения блогеров могут не совпадать с позицией редакции.
|
Навигация по порталу: 
