Рабочая группа, которая готовит для Дональда Трампа доклад о состоянии ядерного арсенала США, рассматривает возможность внедрения «мини-бомб», сообщает Politico. Предполагается, что новое ядерное оружие малой мощности должно дать американским военным большую тактическую свободу, только неизвестно, как на такие нововведения отреагируют другие страны.

Администрация Дональда Трампа рассматривает возможность приобретения более компактного ядерного оружия — якобы менее вредоносного, чем «традиционные» мощнейшие термоядерные бомбы. По мнению Politico, этот шаг может предоставить американским военным больше тактической свободы, но возникает опасность реального применения таких «мини-бомб».

Как сообщают источники Politico, рабочая группа, созданная президентом Дональдом Трампом для оценки ядерного арсенала, подумывает о том, чтобы обзавестись «более современной бомбой «малой мощности — для того чтобы продолжать сдерживать Россию, Северную Корею и других потенциальных ядерных соперников».

Если это предложение будет одобрено, это будет означать существенный сдвиг от курса администрации Барака Обамы, которая выступала за «ограничение зависимости от ядерных вооружений». По мнению критиков, такой шаг со стороны США лишь усилит возможность реального применения ядерного оружия.

Сама идея боеголовок малой мощности  для не столь глобальных целей, как «ядерный Армагеддон», не нова, подчёркивает издание. У американского правительства остались такие бомбы ещё со времён холодной войны, плюс некоторые уже имеющиеся виды можно «ограничить» по мощности и дальнобойности.

А вот вопрос о новых бомбах наверняка вызовет бурные споры в конгрессе, которому придётся не только финансировать проект, но и решать проблему возможного возобновления ядерных испытаний после 25-летнего моратория. При этом неизвестно, как другие ядерные державы отреагируют на планы США.

Кроме того, инициатива может возродить опасения со стороны некоторых законодателей, которые утверждают, что не горят желанием доверить ядерное оружие Дональду Трампу, уже пообещавшему Северной Корее «огонь и ярость». «Если США сейчас начнут работу над новым ядерным оружием, это направит неправильный сигнал в период, когда международные попытки остановить распространение ядерного оружия весьма затруднены», — заявил Стивен Андрисен, который в прошлом занимался вопросами контроля над вооружениями  при администрации Рональда Рейгана и Джорджа Буша — старшего.

«Если крупнейшая в мире военная и ядерная держава решит, что она не может защитить себя без нового ядерного оружия, мы не сможем помешать другим странам в создании или усовершенствовании их собственного ядерного потенциала и лишь ещё больше усугубим разногласия между США и другими ответственными странами», — считает Андрисен.

Впрочем, подробности этой инициативы не разглашаются. Проект может войти в Обзор ядерного потенциала, который Пентагон готовит для президента (впервые с 2010 года, когда подобная оценка проводилась для Барака Обамы).

Politico отмечает, что у США уже есть большой опыт с ядерным оружием малой мощности — такими были бомбы, сброшенные американскими ВВС на японские Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны. В начале холодной войны, когда СССР намного опережал Америку по традиционным вооружениям, подобные «мини-бомбы» составляли большую часть арсенала Вашингтона.

И хотя сегодня сторонники таких вооружений утверждают, что они могут реализовать стратегию «обострения вплоть до победы», критики настаивают: это не выход. «Курс Путина и некоторые утверждения его и его военачальников безумны. Но значит ли это, что мы должны перенимать и копировать его безумный курс?» — рассуждает бывший помощник министра обороны в администрации Обамы Эндрю Вебер.

«Трудно представить обстоятельства, при которых нам бы понадобилась опция между нашим первоклассным традиционным оружием и уже имеющимся ядерным оружием малой мощности, — отмечает Александра Белл, занимавшаяся контролем над вооружениями в Госдепартаменте.  — Законодателям следует с большой осторожностью относиться ко всем попыткам понизить планку для применения ядерного оружия. Малой ядерной войны быть не может».

Кроме того, как подчёркивают критики, испытания, которые понадобятся для внедрения нового ядерного оружия, могут подтолкнуть тех же Россию, Иран, Китай, Пакистан или Индию к подобным инициативам, а также дадутт Северной Корее законное основание проводить собственные испытания. 

Первоисточник: russian.rt.com »