«Исключительная атака» по объектам сирийского президента Башара Асада, которую западные СМИ приписывают израильским ВВС, является «сигналом мировым державам», пишет Haaretz. По мнению издания, таким образом Израиль дал понять России и США, что готов сорвать перемирие в Сирии, если Москва и Вашингтон продолжат игнорировать интересы Тель-Авива на Ближнем Востоке.
В четверг ВВС Израиля предположительно нанесли авиаудары по объектам в Сирии, которые находятся в ведении «режима сирийского президента Башара Асада», сообщает Haaretz.
«Исключительная атака», которую западные СМИ приписывают израильским ВВС, является «сигналом мировым державам». «Настоящие цели предполагаемого авиаудара Израиля в Сирии — Путин и Трамп», — считает израильское издание.
Бомбардировки объектов в Сирии — военного завода и научно-исследовательского центра — имели место в крайне непростое время, продолжает Haaretz. В конце июля президенту Башару Асаду при содействии России удалось достичь соглашения о перемирии с повстанческими группировками, напоминает издание.
«Атаку, приписываемую Израилю, — первую после достижения перемирия — можно интерпретировать как своего рода сигнал Израиля мировым державам: вы должны учитывать наши интересы безопасности; мы в состоянии сорвать процесс мирного урегулирования в Сирии, если вы продолжите нас игнорировать», — пишет Haaretz.
Как отмечает израильское издание, главный интерес России в Сирии — «выживание режима Асада». «Москве важно показать, что режим стабилен и что Россия является игроком, который определяет происходящее в Сирии. Атака же на объект — Сирийский научно-исследовательский центр — подрывает эти старания и может встревожить русских», — констатирует Haaretz.
Тель-Авиву придётся дождаться реакции Москвы, Вашингтона и Тегерана на вчерашние бомбардировки, ведь, по мнению израильского издания, «ответ вряд ли последует незамедлительно». «Россия не настроена враждебно по отношению к Израилю, но для Москвы её интересы и интересы Асада превыше всего», — предупреждает Haaretz.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
|