Согласно новым идеологическим веяниям из Поднебесной, к истории Китая причисляется не только история ханьского этноса, но и народов, покоренных Китаем хотя бы на короткий период, а также история тех народов, которые захватывали Китай.

Соответственно, в качестве территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний других государств (например, монгольского). Таким образом, национальным героем Китая признается не кто иной, как Чингисхан (кстати, в реальности выступавший по отношению к Китаю в качестве жестокого оккупанта).

Но реальность отходит на второй план, когда идет жесткая борьба за мировую гегемонию. А посему в китайской евразийской идеологеме важно то, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV столетиях вплоть до нынешних границ Евросоюза, сегодня объявляется китайским государством (в качестве исторической „зацепки” взято то обстоятельство, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую, кстати, самими китайцами в 1368 г.).

Подобная конструкция „исторического мифа” дает возможность Китаю иметь далеко идущие планы практически на всей евразийской ойкумене.

Разумеется, в Белом доме прекрасно понимают, что экономические успехи Поднебесной, подкрепленные солидной евразийской идеологией, могут повлечь за собой смену геополитического лидера. И чтобы этого не произошло, как мной уже неоднократно упоминалось, Вашингтон в последнее время создает новую систему сдерживания. Что-то наподобие разработанной в конце 40-х гг. Дж.Кеннаном концепции политики «сдерживания СССР», а также знаменитой антисоветской «анаконды» Коэна-Киссинджера.

Только ныне уже Россия должна выступить в качестве ключевого элемента антикитайской „анаконды”. Правда, предварительно Москву нужно максимально ослабить для того, чтобы сделать ее посговорчивее.

Судя по всему, нынешняя сирийская драма, в первую очередь, для того и разыгрывается.

Сейчас много пишут (например, известный экономист М.Мусин) об экономической подоплеке раздувания сирийского конфликта. В частности, акцентируется внимание на том, что Запад использует газовые амбиции Катара для ослабления позиций Газпрома на европейском континенте, а, следовательно, и ослабления России.

Схема проста. В Сирии свергается режим Б.Асада, находящийся в орбите России и Ирана, а посему и такой неуступчивый в плане удовлетворения углеводородных амбиций арабских монархий Персидского залива. Затем марионеточное правительство в Дамаске дает добро на прокладку через сирийскую территорию газопровода из Катара в Турцию и далее в Европу.

Впрочем, можно обойтись и без Турции и проложить трубу прямо к сирийскому средиземноморскому побережью, где построить СПГ-терминал для дальнейшей беспрепятственной транспортировки сжиженного газа на европейский континент. Благо для Дохи, она обладает одним из лучших в мире флотов, предназначенных для транспортировки СПГ, состоящих из 54 спецсудов южнокорейского производства класса Q-max (270 тыс. т СПГ) и Q-flex (166, соответственно).

Таким образом, катарский газ благополучно минует Ормузский пролив, который наверняка будет заминирован Тегераном в случае авиаударов по Ирану, а также Баб-эль-Мандебский пролив с сомалийскими пиратами и Суэцкий канал с непонятно куда двигающимся Египтом. Разумеется, лишенный упомянутых рисков и пущенный на европейский континент напрямую через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, катарский газ будет стоить куда дешевле, чем ныне. Соответственно, его и будут покупать европейские потребители вместо российского.

А это, по мнению заокеанских стратегов обуздания китайских амбиций, должно привести Россию к финансовому краху с последующим волнением масс, раздроблением и превращением ее в огромное и покорное орудие в большой антикитайской игре.

Парадоксально, но на роль сокрушителя самого большого по территории государства в мире избрано государство-карлик. До недавнего времени все вроде бы шло по плану. Неимоверная активность Дохи по наполнению Европы своим СПГ уже привела к тому, что удельный вес Газпрома на европейском рынке снизился с 26 до 24%.

Более того, хоть «со скрипом», но Катару все же удалось овладеть ливийским газом. И теперь, сокрушив Сирию и проложив через ее территорию упомянутый газопровод, Доха, по оценкам экспертов, может увеличить свое газовое присутствие на европейском континенте, как минимум, вдвое (сейчас это порядка 6%).

Тем самым, выполняется главная задача – сделать убыточной деятельность Газпрома со всеми вытекающими экономическими (и, соответственно, социально-политическими) последствиями для России.

Однако Сирия оказалась крепким орешком, тем самым вот уже больше года до предела нервирует «мировое сообщество».

Судя по развитию событий, „по графику” Сирия должна была пасть еще этой зимой до парламентских выборов в Иране и президентских в России.

Однако, как мы хорошо помним, с „хомским анклавом” в январе-феврале с.г. не сложилось. Тогда сирийская армия перекрыла ливанскую границу, оперативно вернулась в мятежный Хомс и довольно-таки профессионально окружила суннитские районы города, занявшись их планомерной „зачисткой”.

Далее был период „плана Аннана”, когда армия была вынуждена отступить на исходные рубежи, что дало возможность оппозиции перевести дух, перегруппироваться и разогнать новую волну антиправительственных выступлений.

Впрочем, с конца мая-начала июня сирийская армия вновь захватила инициативу, проведя успешные военные операции в Хаме, Дераа, Идлибе и Латакии.

Понимая, что ситуация в Сирии опять рискует пойти по очередному кругу, тем самым работая на руку Ирану, а также России и Китаю, похоже, главные „забойщики” сирийского восстания на сей раз настроены куда решительнее.

Доказательством этому может служить интенсивная подготовка мирового общественного мнения к тому, что без „ливийского” сценария с нанесением военных ударов по узловым объектам сирийской армии никак не обойтись.

Логика такой пропаганды вполне понятна. Пока „заинтересованные стороны” возятся в Сирии, Иран успешно обогащает уран, Россия в целом безболезненно провела президентские выборы, а Китай наращивает свою экономическую мощь и через ШОС, другие региональные структуры, а также медийные ресурсы распространяют свою версию евразийской идеи на соседнюю Центральную Азию.

В общем Западу со своими ваххабитскими союзниками с берегов Персидского залива медлить в Сирии уже никак нельзя. Опыт „арабской весны” демонстрирует, что затягивание процесса существенно ослабляет исламистскую волну в регионе.

А это значит, что идея Збигнева Бжезинского устроить после уничтожения СССР войну между Китаем и исламскими фундаменталистами за постсоветское наследство, чтобы обе стороны максимально ослабили друг друга, так и останется нереализованной.

Если вообще не станет началом конца ее апологетов.