Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама выступили за расширение торгово-экономического сотрудничества двух стран. Договоренность об этом была достигнута в ходе переговоров лидеров в мексиканском Лос-Кабосе. В преддверии открытия саммита G20 Путин и Обама обсудили вопросы не только двусторонних отношений, но и международную проблематику.
В центре внимания, конечно же, была ситуация в Сирии. Как заявил официальный представитель Белого дома Джей Карни, основные разногласия между Москвой и Вашингтоном по вопросу урегулирования конфликта в этой стране остаются, однако президенты заявили о готовности продолжить обсуждение этой проблемы и искать компромисс. Более того, разногласия по Сирии не повлияют на сотрудничество России и США в других сферах.
Не обошли стороной президенты России и США и иранский вопрос. По этому направлению США намерены и далее вместе с Россией искать способы решения иранской ядерной проблемы, заявил заместитель помощника советника президента Соединенных Штатов по национальной безопасности Бен Родс.
Подробнее о результатах встречи глав двух государств "Голосу России" рассказал президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.
- Что принесли переговоры как России, так и США?
- Принято большое совместное заявление, шестистраничное. И самое главное даже не то, что в нем записано, а то, что оно принято, потому что такие документы во время саммита "двадцатки" не разрабатываются. Это, конечно, домашняя разработка, которая согласовывалась по дипломатическим каналам.
Значит, руководители обеих стран сочли необходимым о чем-то сказать своим гражданам и мировому сообществу. Темы, которые включены в этот документ, говорят о том, что в России и Соединенных Штатах есть огромное число общих интересов в мировой политике.
- Давайте их выделим. Что это, на ваш взгляд?
- Давайте попробуем. Это прежде всего желание расширять отношения между Россией и США.
- Экономическое, политическое расширение отношений?
- В обеих сферах. Это региональные проблемы, такие, как Сирия, Афганистан, как нераспространение ядерного оружия (это прежде всего Иран и Северная Корея), и готовность совместно прилагать усилия для решения этих проблем.
Что касается Сирии, подчеркнуто, что обе страны выступают за нахождение политической развязки сирийского кризиса, недопущения его перерастания в гражданскую войну. Очень важно, что эти совместные понимания заявлены.
Что касается таких вещей, как "закон Магнитского", подчеркнуто, что американская сторона, американская администрация будет работать над отменой поправки Джексона-Вэника. Правда, многие в Конгрессе считают, что необходимым условием отмены поправки Джексона-Вэника является принятие акта Магнитского.
- Вы положительно оцениваете итоги этой встречи?
- Да, положительно. И я считаю, что у этого документа есть большие внутренние функции и в России, и в Соединенных Штатах, причем в Соединенных Штатах сейчас больше. По-моему, это некоторая помощь президенту Обаме в его предвыборной кампании, которую он сейчас ведет. Потому что многие в Соединенных Штатах склонны думать, что "перезагрузка" не получилась, что все сорвалось, что Америка неправильно выбрала партнера, что она слишком многого ждала от отношений с Россией, и это - ошибка Обамы.
Как я понимаю, этим заявлением стороны пытаются показать, что совсем не все потеряно, что они будут и дальше прилагать усилия, и политика Обамы в отношении России, желание "перезагрузки" этих отношений - это верная политика в интересах Соединенных Штатов Америки.
- Можно ли сказать, что Обама уже начал проявлять ту самую гибкость, о которой он говорил?
- Давайте не будет ожидать слишком многого. Обама вдруг заявил, что не будет подписывать акт Магнитского, даже если он будет согласован обеими палатами американского Конгресса. Это было бы крупной политической ошибкой, потому что Конгресс очень независим в Соединенных Штатах, и если кто-то пытается на него надавить, даже исполнительная власть, Конгресс среагирует мгновенно. Это только повысит вероятность принятия этого акта, такая вероятность существует, и к этому надо относиться спокойно.
Кстати, сейчас в Америке высказывается одно из предположений, что, возможно, список, который будет принят обеими палатами Конгресса, будет засекречен, если это сочтут в интересах национальной безопасности США. То есть он будет принят, он будет действовать, но его не будут публично анонсировать.
- Интересный подход. Тогда действительно невозможно будет ничего узнать.
- Узнает тот чиновник, которого завернут на границе или счета которого заморозят в Соединенных Штатах.
- По международной проблематике. По Сирии у нас всегда разногласия, но стороны высказались. По Ирану - разногласия, но стороны высказались за обоюдное принятие решений, за совместные действия по этим вопросам.
Объясните, это такой дипломатический ход, или вы реально видите по итогам этой встречи, по итогам совместной работы между Госдепартаментом и МИД России, что стороны действительно настроены на то, чтобы действовать скоординированно и вырабатывать единую позицию?
- Мне кажется, стороны настроены действовать скоординированно, вырабатывать общую позицию. Единой позиции у нас никогда не будет. И общая позиция всегда будет суммой некоторых компромиссов. Но у нас есть четкое понимание, что во многом цели у нас совпадают.
Допустим, Россия и Соединенные Штаты Америки крайне не заинтересованы в том, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. Вот эта цель может служить объединительной платформой.
Что касается Сирии, то ни Россия, ни Соединенные Штаты не заинтересованы в крупномасштабной гражданской войне и новом конфликте на Ближнем Востоке. Это тоже общий интерес, который может служить платформой.
- То есть по международной проблематике есть какие-то разногласия, но нужно действовать скоординированно. К встрече Путина и Обамы было приковано внимание всех СМИ - и зарубежных, и российских. Почему именно этой встречи более всего ожидали не только журналисты, но и политики?
- Когда идет встреча "двадцатки", любые двусторонние встречи - это не главное. На встрече "двадцатки" главное - не встречи президентов России и Соединенных Штатов Америки. Самое главное - те позиции, которые вырабатывают эти государства именно в рамках "двадцатки".
Что касается России и США, естественно, от этого зависят судьбы мира. Это две крупнейшие ядерные державы, две страны, у которых то сильно охлаждаются отношения, то опять вспыхивают попытки как-то наладить их, понимание того, что в современном мире нельзя действовать, исходя из позиции враждебности.
У нас слишком много общих интересов безопасности. Мы исторически обречены быть с Америкой если не союзниками, то, по крайней мере, развитыми и настоящими партнерами. http://rus.ruvr.ru