Уважаемый господин Валерий Рубин!Над Израилем нависла смертельная опасность. Узнав из Вашего сообщения в интернете, что собирается Генеральная Ассамблея Еврейских федераций Северной Америки, я посылаю Вам "". Прошу Вас ознакомить собравшихся с этим письмом. Речь идёт о жизни и смерти Израиля и пяти миллионов евреев. Гибель Израиля это начало гибели США.С уважением. Инвалид Второй Мировой войны Крымский Лев.

В начале статьи хочу уточнить, что под названиями государств подразумеваются правительства этих государств , а не народы.

Сейчас США, пока самая мощная держава мира, одной из своих главных целей внешней политики ставит достижение мира на Ближнем Востоке ( в дальнейшем изложении на БВ). Несомненно цель благородная , и ни один психически нормальный человек не будет осуждать США и другие страны за такую деятельность. Какими же методами они хотят достигнуть мира? Главным и единственным методом достижения мира на БВ США и другие участники этого “мирного процесса” считают образование нового арабского (палестинского) государства на территории Израиля. Рассмотрим этот “мирный процесс” с разных точек зрения.

Юридическая точка зрения. До Первой Мировой войны Палестина находилась под властью Турции. После поражения Турции в первой Мировой войне, Палестина оказалась бесхозной. Поэтому Лига Наций 24 апреля 1920 г. на конференции в Сан-Ремо приняла решение, что территория бывшей Оттоманской Палестины отдаётся евреям для воссоздания там национального дома евреев. При этом любое противодействие этому является нарушением норм Международного права…Таким образом, на международно-правовом уровне установлен прямой запрет создания на территории бывшей Оттоманской Палестины какого-либо государства, кроме созданного общиной евреев. В соответствии с этим, создание или даже попытка создания такого нееврейского государства на этой территории является нарушением норм Международного права. Это Решение Лиги Наций носит обязательный и безусловный характер. Особенно в силу того, что это Решение вошло в перечень международных актов, признанных ООН в момент учреждения. Более подробно с этим вопросом можно познакомиться в статье господина Богдановича.(1)Правда, 29 ноября 1947 г. ООН принял решение об образовании на территории Оттоманской Палестины двух государств – еврейского и арабского(палестинского) государства. На основании этого решения ООН, многие политики утверждают, что предпочтение нужно отдавать более позднему нормативному акту. Это было бы правильным утверждением, если бы Решения Лиги Наций и Решения ООН имели одинаковый юридический статус. Но это не так. Решения Лиги Наций имеют юридический статус законов, а решения Генеральной Ассамблеи ООН имеют юридический статус рекомендаций, не обязательных к выполнению. Юридическая сила решений Генеральной Ассамблеи была чётко определена решением суда США в деле о легальности экспоприяции нефтяной компании “Тексико” в Ливии. Суд констатировал, что по статье 10 Устава ООН Генеральная Ассамблея издаёт рекомендации, которые являются документами, не имеющими силы обязательств, для стран участников (1977 г).. Это решение суда является составной частью законодательной базы США(2) Вот почему ООН своим решением . об образовании на территории бывшей Оттоманской Палестины двух государств в части еврейского государства следовала Закону, в части арабского государства нарушила Законы, принятые Лигой Наций и признанные ООН, как действующие. А любое нарушение действующего Закона, независимо от того кто его нарушает- президент, или дворник, или организация у нормальных людей называется преступлением. Вот что собой представляет “мирный процесс” с юридической точки зрения- преступление. Люди, какая же на самом деле цель этого так называемого “мирного процесса”? Постараюсь осветить этот вопрос. А пока рассмотрим вопрос образования на территории Израиля двух государств с точки зрения нормальных людей ( политиков и не политиков).

Историческая справка. Что собой сейчас представляет Палестинская автономия? Палестинская Автономия – это сектор Газы и часть территории западного берега реки Иордан, созданная в 1994 г. в соответствии с соглашением в Осло в 1993 г. Сейчас там проживает 3702212 человек ( данные 2005 г.), плотность населения 592,2 чел. на кв. км. По разным источникам число арабских беженцев сейчас составляет 4-4,6 миллионов человек. Если по плану”миротворцев” в ПА переселить арабских беженцев, то число жителей станет 8,3 миллиона, а плотность населения станет 1334,4 чел. на кв. км. Сейчас в самом Израиле плотность населения - 330 чел. на кв.км., а в окружающих его арабских странах(суммарно) – 27 чел. на кв. км., в Саудовской Аравии - 5,3чел. на кв. км., Иран - 37,4 чел. на кв. км., Йемен - 35 чел на кв.км., Сирия - 59 чел. на кв.км., в Газе плотность населения больше средней по ПА - больше 600 чел. на кв. км.

За период с 1950 г. по 2008 г. население Газы выросло с 240000 до 1,5 миллиона человек, это в 6,25 раза. Прирост населения в ПА - 3,6% в год. Это один из самых высоких в мире процент роста населения. Запад на свои деньги создал новую народность, освобождённую от обязанностей содержать свои семьи, живущих на средства постоянных спонсоров. Уже сейчас нормальная жизнь в Газе затруднена из-за отсутствия рациональных систем канализации, водоснабжения, электроснабжения. Представьте себе, что там будет, если этот миротворческий бред “миролюбивых” стран осуществиться, будет создано Палестинское государство и плотность населения увеличится во много раз? Люди , вы считаете психически нормальными политиков, которые хотят создать новое арабское государство на территории другого, не арабского, государства, где плотность населения на этой территории уже 592,2 чел. на кв. км , если рядом арабская страна Саудовская Аравия с плотностью населения 5,3 чел. на кв. км.? Но они же психически нормальные люди. Почему же они это делают? Задумайтесь! Давайте посмотрим, как другие люди смотрят на миротворческую деятельность “гуманных” стран во главе с США. Вот выдержка из письма Президенту США Джорджу Бушу.

”Уважаемый господин Президент! Американская Ассоциация евреев из бывшего СССР и другие общественные организации представляют более 600тысяч бывших советских евреев, иммигрировавших в США. Как и все американцы, мы обеспокоены кровопролитием, происходящим на Ближнем Востоке. Мы обращаемся сегодня к Вам потому, что нас чрезвычайно тревожит противоречивость и изменчивость иностранной политики США по отношению к Израилю, которая была продемонстрирована недавно, когда, как оказалось, Америка участвовала в составлении текста Резолюции Совета Безопасности ООН, где создание Палестинского (арабского) государства было объявлено в качестве решения арабо-еврейского конфликта. Однако, Вы безусловно помните, что в августе 2000г в Кемп Дэвиде палестинцам была предложена не только возможность создания государства, но даже часть Восточного Иерусалима в обмен на мир премьер-министром Бараком, но Ясыр Арафат отклонил это предложение, продемонстрировав, что мирное решение конфликта является для него неприемлемым
Однако, несмотря на всё это, администрация неожиданно изменила курс и поддержала резолюцию ООН о создании Палестинского государства, иначе говоря, террористического государства. Такое государство сделает невозможным мир на Ближнем Востоке. Много подписей”.(3) А вот что говорит Елена Боннер( жена лауреата Нобелевской премии академика Сахарова)в своей речи на форуме свободы в Осло 19 мая 2009г. ”Ближневосточный конфликт в течение всего времени, прошедшего с окончания Второй Мировой войны, является плацдармом политических игр и спекуляций больших держав, арабских стран и отдельных политиков, стремящихся на так называемом “мирном процессе” подтвердить своё политическое имя, а может быть и получить Нобелевскую премию…Уже были и “Ословские мирные инициативы”, и рукопожатия в Кэмп-Девиде, и “Дорожная карта”, и “Мир в обмен на территории” (земли всего ничего: с одного края в ясную погоду невооружённым глазом виден другой). Теперь в моде новый (старый, между прочим) мотив “Два государства для двух народов”.

Вроде хорошо звучит…Итог получается странным и пугающим. И не потому, что Израиль будет фактически уничтожен – не то время и не те евреи. Он пугает тем, какая короткая память у высокого миротворческого квартета, у руководителей государств, которые квартет представляет, и у народов этих государств, если они подобное допустят. Ведь их план “Два государства для двух народов” – это создание одного государства этнически чистого от евреев (с депортацией из него 300 тысяч евреев, автор) и второго( еврейско-арабского, автор), где потенциально тоже будет возможность создать такое же, юденфрай – святая земля. Мечта Адольфа Гитлера наконец-то осуществится. Вот и думайте те, кто ещё не потерял способность думать: где и в ком сегодня сидит фашист.”(4)

А вот ещё одно мнение: - Нужно вернуться к старому принципу, сформулированному ещё в начале семидесятых годов Голдой Меир: -“Между Иорданом и морем нет места для двух государств. И не бояться этот принцип озвучить перед всем миром, как это делали Голда Меир, и Бегин, и Шамир. Мир, конечно, осудит , но не ему жить под обстрелом, а Израилю”(5) Таких высказываний о нерациональности образования Палестинского государства на земле Израиля можно привести очень много. Ограничусь этим.

Как же некоторые арабы рассматривают проблему образования двух государств? После отъезда из Осло, новоиспеченный лауреат Нобелевской премии Арафат выступил с разъяснением своих намерений по Иорданскому национальному телевидению. Вот, что он сказал: - “Мы не можем одержать быстрой военной победы над Израилем, поэтому нам следует действовать поэтапно. Мы займём все палестинские территории, какие только сможем, создадим на них Палестинское государство и используем его как плацдарм для дальнейших действий. И когда придёт время, мы сможем объединиться с другими арабскими странами, чтобы нанести окончательный удар по Израилю.”(6)

А вот что говорил друг миротворцев во главе с США, который устроил сейчас комедию с переговорами, Абу-Мазен(кто он?. Никто! Его полномочия давно кончились!): - Мы должны убедить израильтян, что хотим мира, для того, чтобы извлечь их из крепостей, а затем уничтожить.(7)

А вот что в декабре 2006 г. сказал глава правительства Палестинской автономии Исмаил Хания: -“Палестинцы не признают Израиль и не смирятся с его существованием при любых границах. Вся земля Палестины – это мусульманская земля, на которой Израилю нет места”(8).Таких высказываний арабских политиков можно привести сотни. Ограничусь этими.

Сделаем вывод из вышеизложенного: образование Палестинского государства это средство уничтожения Израиля.

Какой же разумный метод решения проблемы БВ? Давайте посмотрим, что предлагают умные люди! “Американский президент Франклин Рузвельт ещё в 1938 г. предложил каждому арабу, пожелавшему покинуть нищенскую жизнь в Палестине, поселиться в купленную или построенную для него ферму в соседнем арабском государстве. Для этого предполагалось собрать среди заинтересованных стран 200 миллионов долларов(сейчас “миролюбивые” страны затратили уже на содержание ПА миллиарды долларов). Заинтересованные богатые государства должны разъяснить арабам, что в большом арабском сообществе имеются огромные пустующие территории, которых вполне достаточно, чтобы обеспечить их переселение для общей пользы этого арабского сообщества. Разум человеческий не может предложить иного варианта для решения запутанной проблемы Ближнего Востока”(9) А как же некоторые умные арабы смотрят на эту проблему?

В 1953 г. шейх Таар эль-Таври, который был кади Нацерета и главой шариатского суда страны в первые годы существования Израиля, опубликовал меморандум, в котором призвал к обмену арабского и еврейского населения. По его мнению, арабское меньшинство в стране обязано эмигрировать в арабские страны взамен евреев. Копии своего меморандума шейх Эль Таври переслал президенту государства, главе правительства, в секретариат ООН, Папе Римскому, послам США, Британии, Франции в Тель-Авив и в редакции в стране и за рубежом. Он аргументировал свою точку зрения тем, что нет никакой надежды на стабильный мир между Израилем и арабскими странами (прошло 57 лет, уже можно судить о правильности этой мысли, автор), и поэтому арабское меньшинство в нашем государстве и еврейское в тех странах будут жить в постоянной тревоге и неуверенности своего будущего…Обмен населением между Израилем и арабскими странами уже частично произведён, после того как порядка 800-900 тысяч евреев покинули арабские страны, евреев в этих странах почти не осталось…Осталось завершить этот процесс и дать возможность также арабам выехать из Эрец Исраель.(10) Таких высказываний можно привести много. Почему же теперь США и другие “миротворцы” такие планы не предлагают? Значит у них другие цели в этом “миротворческом” процессе! Подумайте , люди! .Какие? Постараюсь ответить на этот вопрос.

Цели “миротворцев” во главе с США в современном “миротворческом” процессе. История плохой учитель для дураков, но хорошее наглядное пособие для всех, кто хочет. Всё в жизни повторяется. Давайте рассмотрим глобальные мировые события начала 20-го и 21-го веков. Трагические события Мировой истории вызревают незаметно, как болезнь. И также, как при болезнях, возникают внешние видимые признаки внутренних событий. Такими внешними признаками вызревающей Мировой трагедии Второй Мировой войны были Мюнхенский сговор и Холокост. Эти события были призваны замаскировать, скрыть от народов деятельность их правительств по подготовке и развязыванию Второй Мировой войны. В качестве жертв в Мюнхенском сговоре была выбрана “миролюбивым сообществом” во главе с Великобританией-Чехословакия, в качестве жертв Холокоста эти же “миротворцы” выбрали европейских евреев. Почему “миротворцы” выбрали именно эти жертвы, для краткости рассматривать не буду. Факт тот, что выбрали именно их! Мировые события начала 21-го века идентичны мировым событиям 20-го века как в политическом , так и в военном плане.

Но теперь “миролюбивое международное сообщество” во главе с США Мюнхенский сговор заменили именем “Миротворческий процесс”, а о готовящемся Холокосте2, так же как и в 30-х годах, они скромненько умалчивают. Своими жертвами в процессе Мюнхен-2 ,извините в миротворческом процессе, США со товарищами выбрали Израиль, а в Холокосте-2 евреев Израиля. Почему “миротворцы” выбрали эти жертвы, рассматривать тоже для краткости не буду. Цель этих вторичных признаков трагических мировых событий точно такая же, как и в 30-х годах 20-го века – замаскировать, скрыть от народов деятельность их правительств по развязыванию третьей Мировой войны.

Но это всё слова, а теперь обратимся к фактам. 30-е годы 20-го века. Готовится вторая Мировая война. Противостоят друг другу три группы государств: европейская коалиция во главе с Великобританией, нацистская коалиция во главе с Германией и в сторонке стоит Россия (вспомните Советско-Германский договор 1939 г.). Начало 21-го века, точно так же противостоят друг другу три группы государств назовём их так: европейская коалиция во главе с США, мусульманская коалиция во главе с Ираном и в сторонке, как и в 1939 г., стоит Россия, но уже с присоединившимся к ней Китаем. Политику Китая рассматривать не буду. У него свои счеты как с США, так и с Россией.

Несколько слов о политике России. Действия Президента России Медведева при посещении арабских стран в мае 2010 г. точная копия действий Сталина и Германии в 1939 г. Рассматривая современные коалиции стран, хочу отметить следующее. Из всех стран Земной цивилизации в наибольшей опасности находятся США и Россия. Почему? Государственный строй США – конфедерация. При наличии экономических условий, достаточно небольшого толчка, чтобы развалить государство. Пример – СССР.

Второе, США – технически самое высоко организованное в мире государство , а чем выше техническая оснащённость государства, тем легче её разрушить. В Интернете есть статьи по этому вопросу. Можете ознакомиться.

Третье, США по величине государственного долга приближается к Греции (в процентном отношении к валовому продукту). А что творится сейчас в Греции, вы знаете.

Четвёртое, в США сейчас правят либералы. А либеральное движение не способно править государствами в критических ситуациях и переживает упадок во всем мире. Доказательствами могут служить выборы в Англии, выборы в Европарламент и много ещё фактов Ограничусь этим. Почему Россия в опасности? Потому, что это самая большая страна в мире с огромными природными ресурсами с очень малой плотностью населения, с неустановившимися ещё рациональными экономическими и политическими структурами и с многими, многими трудно решаемыми проблемами. Особенно опасно для России соседство с Китаем. Люди, давайте рассмотрим, .как осуществлялись и сейчас осуществляются события вторичных признаков мировых трагедий. Какие беды обрушатся на человечество, если США со товарищами допустят осуществление этих деяний.

Беды наступили в прошлом и наступят сейчас не потому,что Мюнхенский сговор и Холокост сами по себе трагедии, а потому, что увлёкшись этой подлой деятельностью, её организаторы не заметят, что основные трагические мировые события Мировых войн дойдут до такого уровня, при котором возврата к миру с малыми потерями уже не будет.

1938 г. Свершилась Мюнхенская подлость. Премьер министр Англии – Чемберлен, потрясая мюнхенским договором вопил: - “Я принёс мир народам”. Через десятки лет историки обнаружили и опубликовали высказывание министра иностранных дел Германии – Риббентропа, который сказал о Мюнхене: - “Английский премьер Н.Чемберлен сегодня подписал смертный приговор Британской империи и предоставил нам возможность проставить дату приведения этого приговора в исполнение.”(11). Прошло 78 лет. Теперь уже можно судить, кто был прав Чемберлен или Риббентроп. Принес Чемберлен мир народам? Он со товарищами способствовал гибели 50 миллионов людей во Второй Мировой войне, разрушению целых государств, муки невероятных лишений и трагедий оставшихся в живых. Вот что принёс миру Мюнхенский процесс. До его осуществления, если бы страны договорились с СССР, войну можно бы было предотвратить или закончить с меньшими потерями. После Мюнхенского сговора, война стала неизбежной. И как наказание за подлость для главных организаторов: -где Английская империя, где Германский Рейх ,где Французские колонии? Где? Нет их! Эти страны превратились в обычные, маленькие государства.

2009 г. Выступление президента США Барака Обамы по вопросу “мирного процесс”( Мюнхен2) на БВ в каирском университете. Вот что он сказал: - “Единственным выходом, удовлетворить стремление обеих сторон(арабской и еврейской, - автор) является два государства, в которых как израильтяне, так и палестинцы будут жить в мире и безопасности. .Многие израильтяне признают необходимость создания палестинского государства.” (из Интернета).

Выше я уже говорил как люди относятся к идее двух государств. Позволю себе привести ещё несколько фактов.

01.03. 1977 г. голландская газета “Troum” опубликовала интервью с членом исполнительного комитета Организации Освобождения Палестины Захиром Мухсейном. Вот что он сказал: - “Палестинского народа не существует. Создание Палестинского государства- это ещё одно средство борьбы против Израиля…Сегодня мы заявляем о существовании палестинского народа, исходя исключительно из политических тактических соображений, поскольку арабские национальные интересы требуют, чтобы мы противопоставляли этот самый палестинский народ еврейскому сионизму.”( 6) По моему лучшего ответа Обаме трудно придумать. А что касается того, что и многое евреи за эту подлость, то лучше всего на это можно ответить словами умного еврея Жаботинского: -“ Каждый народ имеет своих негодяев. Почему евреи должны быть лишены этой привилегии?”

И как подтверждение этой мысли Жаботинского приведу факт встречи уважаемого администрацией Обамы еврея Рама Эммануэля 27.05. 2010 г. евреями в Иерусалиме.. Мне очень жаль, что полиция защитила его и не дала возможность евреям проявить своё отношение к нему.

И ещё один факт. В мае 2010 г. русскоязычный телеканал Израиля провёл социологический опрос на тему: - поддерживаете ли вы левые движения (лучших друзей “миротворцев” во главе с США)... Ответов предложили три варианта: первый –поддерживаю про таком условии, второй- поддерживаю при таком условии, третий вариант не поддерживаю ни при каких условиях. На первые два варианта “да” ответило 10%, на третий вопрос - НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ “ДА” ответило 90%... Вот вам отношение не левых евреев к “миротворческому процессу” во главе с США...

На трагических последствиях Мюнхена-2, извините, Мирного процесса, если США сотоварищами дадут его осуществить, остановлюсь ниже. А сейчас рассмотрим вторую трагедию – Холокост. Как, кем, с чьей помощью он был подготовлен и осуществлён в 20-м веке и как он готовится сейчас?

Холокост-1, первый шаг. Статистическая подготовка. Требовался тщательный учёт и идентификация евреев Европы. Во главе этой работы стал начальник Статистического бюро Главного управления имперской безопасности Рихард Корхерр. Активными его помощниками в этой работе, конечно не бескорыстно, были американские фирмы во главе с фирмой IBM. Эта фирма снабжала Корхерра счётным оборудованием, математическими программами, эксплуатационным обслуживанием оборудования и программ и данными переписей населения стран Европы, проведенных американской компанией IBM, хотя всем известно, что не все данные переписей разглашаются. Благодаря помощи этой компании, статистическая подготовка Холокоста-1 была завершена к сентябрю 1941 г. Общая таблица евреев, подлежащих уничтожению, вошла в историю под названием “Таблица 11-ти миллионов.” Именно это число – 11-ть миллионов людей, ещё оставшихся к тому времени живыми, но обречённые стать трупами, насчитал главный статистик Рейха Корхерр в сотрудничестве с американской фирмой IBM. Конечно, Гитлер оценил большие заслуги этой фирмы, и руководитель её Джордж Уотсон был награждён фюрером “Орденом заслуг Германского Орла”.(данные из Интернета)

На Нюренбергском процессе, когда дали слово руководителю союза промышленников Германии Шахту, и он начал говорить о связях германских фирм с фирмами союзников, его лишили слова, и больше слова ему не предоставили. Он был повешен, так и не рассказав о связях союзников с фирмами Германии во время войны. Но они обязательно ещё всплывут. Можете не сомневаться.

Холокост-2. Первый шаг. Евреи собраны и идентифицированы, хотя и не в таком количестве, как это хотелось бы “миротворцам” (всего около 6ти миллионов), но для первой партии и такое количество “миротворцев” удовлетворит.

Холокост-1. Второй шаг. Начало 20-го века, Израиля ещё нет. Есть только закон Лиги Наций о выделении бесхозных(никому не принадлежащих) земель Оттоманской Палестины для образования еврейского государства. Для наблюдения за выполнением этого закона и помощи в организации еврейского государства Лига Наций выдаёт мандат Англии. Что делает “демократическая” Англия? В нарушении решения Лиги Наций, она 70% территорий, отданных евреям для создания еврейского государства, отдаёт арабам, образовав новое арабское государство Трансиорданию под своим протекторатом На оставшиеся 30% она начинает завозить арабов и препятствует силой заселение этих земель евреями. Все эти деяния Англии описаны в многих источниках. Для краткости повторяться не буду. Вот как осуществлялась идея уничтожения среды обитания евреев в начале 20ого века.

Холокост-2. Второй шаг. Люди, смотрите, что делают, не говорят, “миротворцы”. Они хотят образованием двух государств разрезать Израиль на два кусочка, соединённых узкой береговой полоской шириной в несколько километров. С военной точки зрения такое государства невозможно не то что оборонять при нападении , но даже охранять малочисленной израильской армией. В таком лоскутном государстве с плотностью населения в сотни раз превышающей плотность населения соседних стран жить невозможно будет. Разве это не шаг уничтожения среды обитания ,шаг осуществления Холокоста-2 “миротворцами”? Разговоры о мирном характере этого нового арабского государства  – это же бред.

Холокост-1. Третий шаг. Подготовка общественного мнения к осуществлению этой подлости. После принятия в июле 1938 г. Германией антисемитских Нюрнбергских законов, поставивших немецких евреев вне закона, стало ясно, что нацисты готовят поголовное истребление евреев. Тогда по предложению Президента США Рузвельта в Эвене, французском курортном городе собралась международная конференция из 32-х стран якобы для решения судьбы обездоленных жертв нацизма. На самом деле эта конференция развязала руки фашизму . На ней все страны отказались принимать евреев над которыми нависла смертельная опасность. Когда некоторые страны согласились , например, Доминиканская республика согласилась принять 100 тысяч евреев, США заставили её отказаться от этого предложения. Обладавшие огромными незаселёнными территориями Аргентина и Бразилия под давлением США во вред себе отказались принимать евреев, хотя очень нуждались в квалифицированной рабочей силе и научных кадрах. После этой конференции началось открытое зверство “миротворцев”.

Вот некоторые факты. 27 мая 1939 г. немецкий лайнер “Сент-Луйс” с 936-ю евреями на борту, уже имевшими кубинские эмиграционные квоты, пришвартовался в порту Гаваны , им объявили, что их квоты аннулированы и сойти на берег не дали. Высадиться в США запретил лично Рузвельт. Корабль вернулся в Гамбург, где евреев ждала смерть. Второй факт. Когда 16.12.1941 г. 767 румынских евреев на старом судёнышке “Струм” чудом сумели добраться до Стамбула, Турция отказалась дать возможность пассажирам сойти на берег, а Англия не разрешила им высадиться в Палестине. На глазах у англичан турки отбуксировали судно, на котором двигатели уже не работали, в открытое море, где оно и затонуло. Спасся только один человек, который смог доплыть до берега. Для краткости ограничусь только этими фактами. Вот что писал в своей книге “Заговор Холокоста” сенатор Клейборн Пелл, председатель Комитета Сената США по международным отношениям: -“С моей точки зрения, почти каждый убитый еврей мог спастись, если бы правительства союзников вовремя предоставили убежище тем европейским евреям, которые жили в странах, оккупированных войсками Гитлера .Их нежелание сделать это всё чаще сегодня называется ”Заговором молчания””.(12) По-моему, лучше не скажешь!

Холокост-2. Третий шаг. Теперь не нужно даже собирать конференции типа Эвенской, чтобы развязать руки убийцам евреев. Теперь для этой цели есть арабизированная ООН.

Рассмотрим факты. “Из 174 решений Совета Безопасности, принятых за первые сорок пять лет существования ООН, 97 (больше половины) были направлены против Израиля. Из 690 резолюций, поставленных на голосование за этот период, 429 (почти две трети) носили антиизраильский характер.(13) Люди, неужели вы и впрямь считаете , что микроскопический Израиль это мировое зло, перед которым звероподобные режимы ангелы о двух крылышках? Миротворцы во главе с США на деле, конечно не на словах, осуществляют деяния похуже чем фашистские Нюрнбергские законы. Они на деле исключили Израиль из юридического поля земной цивилизации. Все законы Международного права, и международные договорённости, принимаемые для всех стран, к Израилю ими не применяются. Им говоришь: -вы в этом деянии нарушаете законы Международного права, а они даже не отвечают. На современном языке это дипломатично называется двойные стандарты. Нам можно, а вам нельзя.

Вам нужны факты, давайте рассмотрим факты. 07.09.2009 г. Хилaри Клинтон, находясь в арабских странах заявила, что мы не признаем законность поселенческой деятельности Израиля. То же самое сказал Барак Обама в своей речи в каирском университете, то же сказала какая-то шишка Евросоюза, что они не признают строительство в Иерусалиме. Таких высказываний можно привести сотни.

А вот высказывание профессора Гаагского института Международного права Талия Эйхорна: -“Согласно международному праву, Израиль имеет все основания заполнить всю свою землю еврейскими поселениями”(8)Хорошо, миротворцы нарушают законы международного права , принятые Лигой Наций в 1920 г. Это законны, хотя не аннулированные, а действующие, но всё же старые. Но они же нарушают, казалось бы, общепринятые постановления последних лет, если они касаются Израиля.

Возьмём “Всемирную декларацию прав человека”, принятую 10.12.1984 г.

Статья 3. Каждый имеет право на жизнь, свободу и личную безопасность.

Статья 8. Каждый имеет право на действенную защиту от действий, нарушающих его основные права.

Люди, я вас спрашиваю, почему “миротворцы” нас, израильтян, лишают основного человеческого права на жизнь, права защитить свою жизнь! Когда мы начинаем защищаться, они поднимают вопль, что Израиль действует неадекватно.

Возьмём нисколько примеров адекватных, по их мнению, действий “миротворцев”.

1945 г. Атомная бомбардировка Японии, бомбардировка Дрездена, где погибли сотни тысяч гражданских, включая детей. Это, по-вашему, адекватные действия!.. А первая чеченская война, когда российские войска почти полностью разрушили город Грозный - это, по-вашему, адекватные действия! Война есть война. И войска должны действовать так, чтобы потери в войсках были минимальные. Вы скажете, что это цинично.

Хорошо. Давайте посмотрим, что говорил 29.03.1945 г. Артур Харрис, командующий Королевскими Воздушными силами о ковровых бомбардировках: - “Я лично не считаю все оставшиеся города Германии стоящими жизни одного британского солдата”. Таких высказываний деятелей высокого ранга можно привести десятки. Если бы Израиль вёл себя так, как вели себя “гуманные миротворцы”, Газа бы уже не существовала. И никаких проблем с палестинкой автономией уже бы не было. Но то, что позволено “Миротворцам” Израилю не позволено. Ни одно государство не позволило бы, чтобы рядом банд формирования обстреливали его годами. А Израиль обстреливают, и “миротворцы” молчат, и не дают нам защищаться.

Рассмотрим второй документ: - “Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него”, вступившую в силу 12.01.1961 г.

Статья 1. Договаривающиеся стороны подтверждают, что геноцид, независимо от того совершается ли он в мирное или военное время, является преступлением, которое нарушает нормы международного права и против которого они обязаны принимать меры предупреждения и карать за его совершение.

Статья 2. В настоящую Конвенцию под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: - а) убийство членов этой группы, в) причинение серьезных телесных повреждений членам такой группы, с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение её..

Статья 3. Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид (пункты а, в, с статьи 2),

в)заговор с целью совершения геноцида,

с)прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида,

q)покушение на совершение геноцида,

е)соучастие в геноциде.

Люди, разве большая часть деятельности ООН, “мирный процесс”, выступления арабских политических деятелей на разных международных конференциях не подпадают полностью или частично под вышеуказанные статьи? Для краткости не буду приводить факты. И последний документ , на котором я хочу остановиться это Женевская конвенция о защите прав военнослужащих. Вот, что говорит Елена Боннер, на форуме свободы в Осло“.

Ещё один вопрос, как гвоздь сидит во мне. Он к моим коллегам – правозащитникам. Почему судьба израильского солдата Гилада Шалита в отличии от судьбы заключённых Гуантанамо вас не волнует? Вы добились возможности посещать Гуантанамо представителями Красного Креста и прессы, юристами. Вы знаете условия их содержания, быта, питания
А за два года (сейчас уже четыре года, - автор), которые Шалит находиться в руках террористов мировое правозащитное сообщество ничего не сделало для его освобождения (но сделала много, чтобы препятствовать правительству Израиля его освободить, автор) Почему? Он раненный солдат – полностью подпадает под действие Женевской Конвенции о защите прав военнослужащих”.(Интернет )

А что здесь непонятного?.. Подлый “Заговор молчания-2” международного сообщества в действии.

Холокост-1. Четвёртый шаг. 30 -e годы 20-го века. Для осуществления Холокоста-1 нужны были исполнители. И такие исполнители нашлись – это германские нацисты и их добровольные помощники других народов. Надо отдать должное фашистам, они всё поставили на промышленные рельсы и за четыре года смогли убить шесть миллионов евреев.

Конец 20-го начало 21-го века. Готовящийся Холокост-2. Четвёртый шаг. Исполнители: - арабы и их добровольные помощники других народов, ООН и другие “миротворческие” организации. Этот Xолокост будет в корне отличаться от первого. Несколько миллионов наших “миролюбивых” арабских соседей при помощи других “миротворцев” прорвут границы и свободно вырежут евреев. Конечно, если мы им это позволим сделать. Но я думаю, что мы справимся и с арабами и с “миротворцами”. А на последней подлости “миротворцев” и их арабских друзей-бандитов , так называемой “Флотилии мира” останавливаться не буду. Доказывать, разъяснять можно тем, кто хочет слушать. Глухим к истине доказывать невозможно! Что им объяснять, что блокада Газы нам нужна, чтобы туда не завозили оружие, так же, как уже завезли иранское оружие в Ливан через Сирию. Им наплевать на Израиль!

И закончить этот раздел я хочу выпиской из статьи российского журналиста Радзиховского “Евреи и Запад”( из Интернета): - “Не существует проблемы, как обустроить Палестину. Существует проблема, как уничтожить Израиль. Всем глубоко безразлична Палестина, но не безразличен Израиль Нет палестинской проблемы ,есть еврейская проблема”.

А сейчас сделаем вывод: Мюнхен-2 и Холокост-2 полностью подготовило “миролюбивое сообщество” во главе с США и ООН. Ещё раз подчёркиваю: Мюнхен-2(миротворческий процесс) и Холокост-2 внешние признаки глубинных трагических событий. И если народы допустят их осуществления, их ждут точно такие же расплаты за подлость, как и во время Первой Мировой..

Попытаемся на основании фактов спрогнозировать один из возможных вариантов расплаты человечества за подлость, которую они совершают сейчас. Идёт Третья Мировая война. Кто воюющие стороны, как развиваются военные действия, на какой стадии они находятся? Это большие вопросы и рассматривать их не буду. Отмечу лишь один факт. .Из всех мировых лидеров государств только один президент Медведев недавно заявил в Интернете, что сейчас имеются все условия для возникновения Третьей Мировой войны, и Россия должна быть готова к этому. До сих пор никто из высокопоставленных политиков это не заявлял.

Рассмотрим только один вопрос: какая цель войны иранской коалиции и какие тактические и стратегические приемы нужны для достижения этой цели. Какая у Ирана цель войны: -восстановить и расширить мировое господство , которым ислам обладал в 9-х-11-х веках до наступления на ислам христианства в 11-м веке. Такие цели в последние столетия ни одна война не ставила. Методы ведения такой войны военной наукой не разрабатывались, и их не было. Но в 20-м веке появилась такая организация, как “Римский клуб”, объединивший несколько сот выдающих ученных со всего мира. Эти учённые разработали методики и программы реализации методик математического моделирования глобальных мировых событий. Останавливаться на выдающихся разработках этого клуба для краткости не буду. Отмечу только, что наука сама по себе нейтральна. Приносит она пользу или вред людям зависит от её применения людьми. Вот эти методики влияния на глобальные процессы мира и использовала Иранская коалиция для разработки тактических приемов ведения Третьей Мировой войны. Какие же это тактические действия? Чтобы захватить сейчас власть в государстве не нужно разбивать армии противника. Это можно сделать без единого выстрела . Нужно захватить весь пакет или только контрольный пакет акций жизнеобеспечивающих отраслей промышленности , транспорта, коммунальных услуг, медицинского обслуживания и т. д. А смена государственных структур – это уже хорошо отработанные в настоящее время методики и действия., так же как и механизмы подтасовки результатов выборов.

Какой же предполагаемый, вероятный один из вариантов плана нанесения удара по коалиции США исламской коалицией.?

Первый шаг. Разрушение банковских систем государств. Банковская система это кровеносная система государства. Разрушив её, обваливают всю экономику страны. Сейчас эта деятельность осуществляется полным ходом, но не совсем успешно. Что же мешает успеху этого шага? Наличие валютных резервов в наиболее развитых странах. Посмотрите, как эти страны вышли из банковского кризиса – при помощи валютных резервных фондов. Вот и напрашивается один из вариантов второго шага.

Второй шаг. Удар и уничтожения валютных хранилищ банков, государств, вывод из строя финансовых командных пунктов ( в первую очередь), административных командных пунктов (во вторую очередь). Если будут выведены из строя эти две системы, деятельность военных командных пунктов сведётся к нулю. Эти объекты, как, правило, находятся глубоко под землей и хорошо защищены. С выполнением этого шага возникли большие проблемы. На этих проблемах и как они решаются мусульманской коалицией, подробно остановлюсь ниже.

Третий шаг. Частичное(всё не надо) разрушение жизнеобеспечивающих отраслей государства. Методики и методы осуществления этого шага уже отработаны и испытаны.

Перейдём к фактам. Электроснабжение... Вспомните! Вывод из строя электросистем США и Канады, когда половина этих стран была обесточена на какое-то время. Вспомните вывод из строя энергосистемы Москвы, аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Для краткости ограничусь этим. Топливоснабжение. Вспомните, аварии на шахтах, на газопроводах, на нефтепромыслах. И гениальный, по своей технической проработке, удар по США – авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе. Уже затрачено на её ликвидацию около миллиарда долларов за каких-то десяток дней, а справиться с этим не могут.

Вспомните, теракты в метро, на транспорте, на бензоколонках, удары хакеров по компьютерным сетям банков, военных учреждений, рассылки по почте бактерий, лесные пожары и теракт 11 сентября в США(на нём я подробней остановлюсь ниже).

А теперь представьте себе , что произойдёт в странах, когда все эти действия осуществлены будут одновременно. Какие огромные деньги понадобятся для ликвидации последствий. А шаг первый и шаг второй плана Ирана будут выполнены, и денег не будет. Вот тогда в эти страны устремится арабский капитал. В этой деятельности им поможет Китай, Индия и даже некоторые финансовые группы коалиции США.

Четвёртый шаг. Создание в немусульманских странах боевых групп для выполнения второго и третьего этапа боевых операций. Этот пункт выполнен. Созданы боевые подразделения, налажено их финансирование, снабжение всем необходимым, обучение, базы, резервы. Что же не хватает иранской коалиции для нанесения окончательного удара по этому варианту.? Нет боеприпасов способных пробить многометровый защитный слой подземных хранилищ пункта 2. В настоящее время такую тактическую задачу может выполнить только атомная бомба. Но из-за того, что таких целей очень много применить атомные бомбы нельзя. Это приведёт к уничтожению ряда стран, и восстанавливать там будет нечего. Атомные бомбы это не средство ведения боевых действий для разумных людей, а средство сдерживания неразумных правителей.

Для осуществления этих тактических задач нужны боеприпасы приблизительно с такими тактико-техническими данными: вес – порядка 30-50 кг (чтобы один, два обычных человека могли с ними работать), размер – порядка одного метра, пусковые установки – небольшие, чтобы их легко можно было бы маскировать под обычные легковые машины. ,взрывчатое вещество должно быть огромной силы, естественно атомное, дальность полёта от 0.5 км. до 3 км. Создание такого вида боеприпасов в корне поменяло бы тактические приёмы ведения войн и принципы организации обороной промышленности. Такое изобретение по своей научной значимости равноценно созданию атомной бомбы. Но атомную бомбу создал международный коллектив выдающихся ученных.

Вот над таким оружием работает сейчас Иран. Люди, вы же разумные существа! Неужели вы верите этим продажным СМИ, которые вопят, что Иран разрабатывает атомную бомбу? Неужели вы не понимаете, что если бы Иран хотел иметь атомную бомбу, он бы её давно купил у голозадой Северной Кореи или у других государств, вплоть до запасов обогащённого урана. Вот решение этой научной задачи по созданию нового вида боеприпасов вызвало у Ирана большие затруднения и застопорило выполнение второго пункта плана. Знают ли об этом США и руководители других стран? Конечно, знают! Знают ли они, что это оружие будет применено против них и с их территорий и никакие ПРО им не помогут? Конечно, знают. Почему же они не употребляют силу для прекращения этой деятельности Ирана? По той же причине, по которой союзники в 44-45-х годах ковровыми бомбардировками стирали с лица земли целые города, а около атомных научных центров и подземных заводов по изготовлению ракет, которыми обстреливали Англию, не упала ни одна бомба. Я такие примеры видел своими глазами. Они хотели захватить эти разработки. Ни для кого не секрет, что немецкие ученные и их разработки по баллистическим ракетам создали ракетную промышленность США.

Вот вам несколько фактов для размышлений. Почему США и другие страны молчали, когда Израиль, я уверен, с одобрения США, разбомбил ядерные реакторы в Ираке и в Сирии? Почему, когда речь зашла о целесообразности бомбардировок атомных объектов Ирана, вице президент США Джордж Байден сказал: - Израиль плохой советчик относительно атаки на ядерные сооружения Ирана…С точки зрения Администрации израильский удар, который помешал бы Ирану стать ядерной державой менее приемлем, чем вооруженный ядерным оружием Иран(из статьи Кэролайн Глик “Выживание в постамериканском мире,”(Интернет)

Если смотреть на высказывания Байдена глазами обычных людей, то непонятно, чем атомные объекты Ирака и Сирии отличаются от атомных объектов Ирана Если же учесть, что атомные объекты Ирака и Сирии никакого научного интереса для США не составляли, а атомные объекты Ирана представляют большую научную и практическую ценность, на которую Иран уже потратил миллиарды долларов, то всё становится на свои места. Становится понятным, почему США не хочет нанести удар по атомным объектам, почему США, Китай, Россия и другие страны тянут годами эту комедию с наложением санкций на Иран(нехорошо усложнять финансирование этих разработок). Каждая из этих стран надеется первой захватить эти разработки.

А может быть эти страны хорошо информированы уже сейчас об этих разработках, как СССР был информирован об американских разработках атомной бомбы? Ведь первая советская атомная бомба копия первой американской. Когда Берии (руководителю советского атомного проекта) предложили применить в первой бомбе советские разработки, он ответил: - в первой бомбе мы применим уже испытанные американцами конструкции, зачем рисковать. Иран всё это видит, понимает и надеется успеть, первым нанести удар.

Вот что происходит в мире. А весь мир занят Израилем. Решают глобальную проблему цивилизации, как Израиль посмел судам с гуманитарной помощью умирающим с голода палестинцам, которые, даже умирая, размножаются со скоростью больше всех народов мира,. предложить выгрузиться в Ашдоде, а не в Газе, где они хотели. Поистине, прав был Шопенгауэр, который говорил: - обидно, что ум имеет свои пределы, а глупость беспредельна. На какой же стадии, предположительно, находится разработка нового ядерного оружия Ираном?

Очень показателен в этом отношении теракт в США 11-го сентября.

Вот несколько фактов для размышлений. Как могли полуметровые, стальные колонны башен-близнецов расплавиться от керосина, которым были заправлены самолёты, температура горения которого в четыре раза ниже точки плавления стали колонн?

Второй факт. Яма на месте падения “Боинга” в Пенсильвании была заполнена мельчайшими обломками. Но даже если бы борт загрузили под завязку мощной взрывчаткой(типа гексогена), то и тогда фюзеляж не стёрло бы в пыль. Дюраль, из которого сделан корпус самолёта, к хрупким металлам не относится.

Третий факт. Люди, которые спаслись, которые участвовали в работах по спасению, по разборке завалов, жившие в окрестностях ,даже собаки, работавшие на развалинах умирали в течение долгого времени и диагнозы этих смертей в Интернете я не нашел.

Четвёртый факт. В отчёте “Комиссии 9/.11”, созданной для расследования этой трагедии, в разделе “Экологические последствия, вред здоровью” перечислены все элементы, найденные на месте аварии, а о радио отходах и об уровне радиации в этом районе ни слова. Все эти факты можно объяснить только при одном условии: -теракт 11-го сентября выполнен с использованием разработанного Ираном новейшего атомного оружия. Это было испытание новейшего атомного оружия, и оно показало, что достичь нужных боевых свойств(глубина воронки в Пенсильвании) Ирану не удалось ещё, но оно уже существует. Для уничтожения подземных объектов эти боеприпасы не годятся ещё , но для наземных целей они очень эффективны уже сейчас. А может быть они опробованы и в взрыве на нефтеплатформе в Мексиканском заливе?..

Анализа этой “аварии” в Интернете я не нашёл. Создана только комиссия. Хочу отметить, что цели Иранской коалиции, уничтожение банковской системы противника, могут быть достигнуты и без физического уничтожения валютных резервов. Эту цель можно достигнуть последовательными ударами по банковской системе, выполненными совместно с такими “авариями”,как в мексиканском заливе. Уже сейчас некоторые экономисты предсказывают наступление второй волны кризиса мировой банковской системы. А мир занят Израилем! Действительно - пир демократии во время чумы.

Удастся ли миротворцам во главе с США уничтожить Израиль? В этом я сомневаюсь. Заставить Израиль пойти на гибельный для него шаг образования двух государств может быть им бы и удалось при помощи левых правительств Израиля(вспомните деяния Барака, Ольмерта и др.). А вот заставить арабов согласится с этим, “миротворцам” не удастся. Потому что арабы-соседи Израиля понимают, что они взамен Израиля получат протектораты миротворцев, которые возьмутся за них тоже. Миротворцам позарез нужны два государства. Палестинское, чтобы оно утвердило сделку с Англией по захвату много- миллиардного месторождения газа у Газы кампанией Бритиш Петролеум, сделку которую приостановил Израиль, и Израиль в кусочках, чтобы захватить разведанные в последнее время много миллиардные месторождения газа у берегов Израиля.

Вот часть из основных причин так упорно продвигаемого “миротворцами” мирного процесса: -нефть, газ, деньги.

То, что для стран , участвующие в этой миротворческой подлости, наступит время, когда они должны будут думать о своем спасении, а не об Израиле, в этом я уверен. Вот тогда, когда “миротворцы” оставят в покое Ближний Восток и займутся своими, а не нашими делами, наступит мир на Ближнем Востоке. Избави меня бог от плохих друзей, а с врагами я сам справлюсь! Да поможет Израилю в этом бог избавиться от “миротворцев”! А может быть Иран нам поможет?

Время покажет! Ведь существует Израиль в современных границах не благодаря деятельности США и его друзей - левых правительств Израиля, а вопреки их деятельности, благодаря “миролюбивым” арабам-соседям. Им никакой Израиль не нужен и ни на какие соглашения они не пойдут ни с Израилем ни с “миротворцами”. Ещё раз подчёркиваю, говоря о государствах, я имею ввиду правительства, а не народы. К сожалению, за ошибки правительств расплачиваются народы подчас страшной ценой.

Инвалид второй мировой войны, который многое из того, о чём писал, видел собственными глазами, еврей из Израиля Крымский Лев.

“Правовая основа воссоздания и существования современного государства Израиль” К. Богданович. Интернет.

“ ООН в зеркале резолюций ООН”. Борис Эскин. Газета “Индекс” от 24.11.2000г.

“ Джорджу Бушу, Президенту США. Белый дом. Вашингтон. Письмо евреев США”. Газета “Индекс”(приблизительно 2003г).

“ Об Израиле и мире”. Елена Боннер. Интернет.

“ Письмо из Германии.” Зеев Ицхак. Газета “Индекс” от 22.08. 2008г.

“Палестинского народа не существует” .Джозеф Фара. Интернет.

“ Когда пироги печёт сапожник”. Борис Шефнер. Газета “Индекс” 29.12.2006г.

“ Газа-земля еврейского народа”. Генис Давид. Интернет

“Нелепость, внушающая опасения.” М. Гозенпут. Газете “Индекс” (приблизительно2002г)

“О смысле слов и последствиях его высказываний” Феликс-Ариэль Кочубиевский. Интернет.

“И.Сталин” Дмитрий Волкогонов. 1998г

“Пособники и соучастники холокоста.” Александр Лаут. Газета “Индекс” от 09.04. 2010г.

“Краткий курс истории Ближнего Востока.” Джозеф Фара. Интернет.