В переводе с моей бывшей «мовы» флаг – «прапор». Изначально, кстати, военный чин прапорщика подразумевал несущего флаг. Это потом уже, в силу особенностей военной службы, понятие «прапорщик» стало синонимом
ну, вы понимаете, о чем я.

Так вот, на прошлой неделе в русскоязычном Интернет-пространстве началась перепалка насчет нового плана «Сохнута» по работе в диаспоре. Первый выстрел сделала министр абсорбции Софа Ландвер, обвинив «Сохнут» в том, что он «роняет знамя сионизма». Понятное дело, что «Сохнут», в лице председателя Натана Щаранского, обиделся и ответил, что призыв Софы Ландвер «Алия должна продолжаться!» всего лишь лозунг. Казалось бы, двое дерутся, третий не лезь
но к выяснению отношений подключился и бывший глава «Натив» Яков Кедми, заявивший, что «Сохнут» не прав и работает «на публику». И, вспомнив о наболевшем, заявил, что многие годы «Сохнут» никого, в т.ч. и «Натив», не подпускал к программам еврейского образования в диаспоре. Однако никакого толка, по словам Кедми, из этого не вышло.

Вот пример Аргентины. Евреи оттуда приезжали в Израиль не потому, что им там давали «правильное еврейское образование», а потому, что условия жизни стали хуже, чем в том же Израиле. «Сохнут» уже отрапортовал об алие из Аргентины, поставив это себе в заслугу. Однако когда жизнь в Аргентине немного наладилась, значительная часть этих «репатриантов» уехала обратно, да еще и успев прикупить здесь жилье, сдаваемое сегодня тем же репатриантам из СНГ, молодым семьям и т.п. Что-то мы не слышали комментариев от «Сохнута» по этому поводу. Да и что тут комментировать? Задача «Сохнута» привезти репатриантов, а что тут с ними будет – не его проблема. Как в знаменитой шутке Жванецкого и в блистательном исполнении Райкина: «Кто шил костюм?».

Новый план «Сохнута», по словам министра Софы Ландвер, нацелен на снижение темпов репатриации, т.к. будет поощрять зарубежное еврейское образование. В диаспоре, то бишь. Поднимая там еврейское самосознание, «Сохнут» не будет поощрять стремление совершить алию в Израиль и, таким образом, будет впрямую угрожать деятельности Министерства абсорбции, задача которого именно увеличить темпы той же самой алии. Короче, война бюджетов: больше денег на диаспору – автоматически меньше денег на алию. И наоборот.

Нет, их можно понять – два таких крупных ведомства, множество работников, посланников, координаторов и т.п. Всех надо кормить, иначе не будут любить начальство. И каждый «босс» защищает свои интересы и интересы своего ведомства. Всё это понятно. Но возникает вопрос: а что же остается тем самым репатриантам, которые попадают между жерновов ведомственных войн? Бесконечные разговоры об отсутствующем социальном жилье? Мизерные пособия, взлетающие к небесам цены на товары первой необходимости, на простые продукты? Политические проповедники, кричащие, что если бы они были бы у власти, то всё стало бы замечательно и в 10 раз дешевле?

Не будет этого, любое правительство проводит и будет проводить ту политику, которую ему диктует экономическая и политическая ситуация, а не ту, что обещали избирателям. И вот сегодня такая ситуация стала камнем преткновения Министерства абсорбции и «Сохнута». Как говорится, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Кто деньги «Сохнуту» дает, тот и определяет его программу и план работы. Кто определяет бюджетные рамки для Министерства абсорбции, тот и определяет эффективность его работы. В случае с «Сохнутом» – это еврейские меценаты, спонсоры, проще говоря. В основном, американские, держащие нос по ветру. Раз Обама недоволен Израилем, то и не надо «подставляться». В случае с министерством – это глава правительства и министр финансов. Вот канцелярия премьер-министра и ответила: «Репатриация евреев и членов их семей является одной из основных ценностей Государства Израиль, которое было основано как государство еврейского народа». Очень хорошо сформулировано. Заметьте, не «задачей Государства Израиль», а «ценностью». Т.е. алия как таковая не названа целью существования Государства, основанного для евреев и членов их семей.

И это правда. Нашей алие, как и другим волнам алии – из Европы, Марокко и других стран Северной Африки, Йемена, Ирака и т.д., довелось на своем горьком опыте в этом убедиться. Алия для Государства Израиль всего лишь один из способов существования. Демографическое давление, создаваемое скоростью рождения в арабских семьях, до сих пор удавалось как-то компенсировать волнами алии. Экономическое развитие впрямую стало заметно только после начала алии из бывшего СССР. Но сегодня, и это реальный факт, ни о каких волнах алии речь не идет. Ведь что, прежде всего, было основным фактором волн репатриации в разные годы прошлого века? Волны антисемитизма. В ответ на провозглашение Государства Израиль, в ответ на успехи, особенно военные. Только наша алия 90-х была результатом крушения государственной системы в самой стране, где жила диаспора.

Сегодня, даже при исключительно высокой степени антисемитизма, принимающего форму государственной политики, волна алии даже не формируется. В чем же этот феномен? А в том, что мир изменился. И, прежде всего, он изменился информационно. Раньше люди, решавшие «ехать – не ехать», основывали свое представление об Израиле исключительно на байках сохнутовских посланцев или письмах родственников, которые, естественно, писали только о хорошем. Иначе какой ты еврей, если дал себя облапошить? Приезжая и попадая в то же прокрустово ложе абсорбции, новички принимали «общий размер» и тоже писали друзьям и родным, что здесь всё хорошо. Сегодня любой, кто заинтересован в алие в Израиль, может открыть тысячи сайтов и форумов в компьютерной сети Интернет и увидеть реальную картину. И сравнить, где лучше, а где хуже.

Я специально не рассматриваю ситуацию с идеологическими или религиозными факторами алии, это отдельная тема. Я рассматриваю ситуацию с простым человеком, который хочет экономической и политической безопасности себе и свой семье. И становится понятно, что сегодня в алие заинтересованы лишь те, кто опасается за свою жизнь, как в результате военных конфликтов, так и в соответствии с экономической ситуацией. А это совсем небольшое количество потенциальных репатриантов. С уменьшением их числа возрастают трения между ведомствами, существование которых напрямую связано с темпами и качеством репатриации и репатриантов.

Я считаю, что вместо ведомственных войн следовало бы создать совместный логический центр для выработки стратегии для работы в новых условиях. Не разделять «мое-твое», а сложить все финансовые средства и от спонсоров, и от государственных структур в один фонд. Назвать его «Фонд поощрения репатриации и интеграции». Тогда и в диаспоре можно вести параллельно и образовательные проекты, и пропагандировать алию в Израиль, никто ни на кого в обиде не будет. И люди, приехавшие в страну, не будут чувствовать, что их используют только для оправдания своих бюджетов и что их задача – переломить демографический кризис, стать дешевой рабочей силой и т.п. Так что, господа чиновники, флаг вам в руки. И не будьте «прапорщиками»…Арье Тауб «Мост» №550. Материал предоставлен редакцией by YEHUDInfo