Как пишут Офер Петерсбург и Итамар Айхнер из «Йедиот», публичное заявление главы правительства Биньямина Нетаниягу о десятимесячном замораживании строительства на территориях мало что изменит на местах, где и так не строят ничего нового с первого дня создания правительства Нетаниягу, и Министерство обороны не выдало ни одного разрешения на строительство новых единиц жилья. В то же время ранее начатое строительство продолжается повсюду, включая Иерусалим.

Шимон Шифер из «Йедиот» написал: «Общим между решением Нетаниягу заморозить строительство на территориях и обменной сделкой Шалита стало то, что и в том, и в другом случае израильская сторона только дает и дает, ничего не получая взамен.

Замораживание строительства было рассчитано на то, что в ответ Абу-Мазен даст указание вернуться к столу переговоров. Но палестинцы поторопились отвергнуть израильский жест, заявив: «У нас нет ни малейшего желания возобновить переговоры с Нетаниягу».

Судя по всему, ХАМАС отлично понял психологию Биби. Как говорят в политических кругах, то, что Биби не дает сегодня, он даст через полгода. Много лет подряд Нетаниягу размахивал девизом «Дадут - получат, не дадут - не получат». Теперь, вторично заняв премьерское кресло, Нетаниягу продолжает давать, не получая взамен ничего стоящего ».

«У Нетаниягу - пишет Бен Каспит из« Маарив »- снова есть причина быть довольным. Он благополучно пережил еще один день на посту. Он снова нашел золотую середину между левыми и правыми, между требованиями американцев и палестинцев, между общим согласием и праворадикальными группировками. Во всяком случае, так это выглядит в глазах самого Биби.

Но есть и другие точки зрения. Например, простой арифметический подсчет: Нетаниягу находится у власти с 1-го апреля. То есть, восемь месяцев. Прибавив еще десять месяцев, мы получим полтора года. Правительство Ольмерта построило около 10.000 единиц жилья, устроило две войны, и получило почет и уважение во всем мире. Международный статус Израиля значительно возрос. Ольмерт говорил о мире и громил Ливан, а за ним - и Газу, и привез сюда всех крупнейших европейских руководителей, которые сидели у него в резиденции, расхваливая его на все лады, в то время как в небе над Газой таяли следы разрывов фосфорных снарядов.

А что же Биби? И замораживает, и получает по голове. Немало людей задается теперь вопросом, зачем они голосовали за правых. Если бы Биби заработал на этом хотя бы переговоры с палестинцами, но их не будет. Абу-Мазен качается, ХАМАС укрепляется, и это еще до сделки Шалита, в которой Нетаниягу освободит гораздо больше террористов, чем был готов освободить Ольмерт.

Сегодняшнее положение Израиля в мире - хуже некуда. Американцы недовольны, левые ворчат, правые недовольны, поселенцы недовольны, палестинцы совсем недовольны.

А кто же доволен? Барак. Но в том-то и дело, что доволен только он один ».

Акива Эльдар из «Гаарец» верно предположил, что наутро после лаконичного выступления Нетаниягу «все газетные заголовки в Израиле и в мире возвестят о смелом и беспрецедентном шаге главы правительства Израиля. Кто бы мог поверить, что лидер правого лагеря Биньямин Нетаниягу и поселенец Авигдор Либерман санкционируют замораживание строительства поселений? Так что, с израильской точки зрения, правительство сделало весьма неординарный шаг, чтобы вернуть палестинцев за стол переговоров и усилить положение Абу-Мазена. Но в том-то и дело, что ни того, ни другого из этого не выйдет.

Трудно сказать, что больше подорвет остатки статуса Абу-Мазена - американский прессинг или обменная сделка для освобождения террористов, предложенная Нетаниягу злейшим врагам Абу-Мазена? »

Арэль Сегаль из «Маарив» пишет:

«Первый раз в жизни я согласен с депутатами арабских партий. Замораживание строительства поселений на десять месяцев - это лапша на уши. Блеф. Нет такой вещи, как временное замораживание.

Вы наверняка видели фотографию, где президент Обама беседует с Нетаниягу, положив ноги на стол. На Ближнем Востоке нет ничего более оскорбительного, чем сунуть ботинки чуть ли не под нос собеседнику (не случайно в Джорджа Буша швырнули не чем-нибудь, а ботинком). Но у меня есть для вас новости: на другой стадии унижения Обама наступил ботинками прямо на Нетаниягу. Национальное достоинство на Ближнем Востоке меряется не только по принципу «у кого больше». Национальное достоинство на Ближнем Востоке - основополагающая часть силы устрашения.

На минувшей неделе арабы заучили важный урок. В отличие от нас, они делают необходимые выводы. Этот фильм мы уже видели. И он плохо кончился. Правительство Израиля заявляет: мы потеряли хребет. Нашедшему полагается вознаграждение ».

Психологическая война вокруг обменной сделки для освобождения из плена сержанта Гилада Шалита породила множество слухов, но один факт никто не оспаривает: слухи о заключении сделки в ближайшие дни оказались преувеличенными.

Амос Харель и Ави Иссахаров из «Гаарец» считают, что «сделка Шалита вовсе не ограничивается эмоциональным аспектом. У нее может быть самое непредсказуемое влияние на внутрипалестинский расклад сил и попытку возобновления переговоров. Если верна информация, что в числе освобожденных террористов окажется и один из лидеров ФАТХа Маруан Баргути, это может ускорить уход Абу-Мазена и, с другой стороны - ускорить перемирие между ФАТХом и ХАМАСОМ, облегчив проведение парламентских выборов в палестинской автономии. В таком случае у Баргути будут все шансы стать преемником Абу-Мазена ».

Алекс Фишман из «Йедиот» написал, что «у этих террористов не только« руки обагрены кровью »- они по уши в крови, и каждый приговорен к нескольким пожизненным заключениям. В первичном списке, отклоненном правительством Ольмерта, были 125 террористов, о которых правительство сказало: только через наш труп. Их мы не освободим никогда.

Так что дилемма, стоящая перед Нетаниягу, осталась той же самой: готово ли государство Израиль освободить убийц, некоторые из которых - военные руководители, ставшие национальными символами и образцами для подражания; людей, чье освобождение даст надежду каждому потенциальному убийце, который усвоит одно: евреев можно убивать. В конце концов, тебя освободят ».

Как пишет Исраэль Харель из «Гаарец», «после Шестидневной войны многие в арабском мире пришли к выводу, что Израиль - это существующий факт, и нет иного выбора, как только признать его существование. Потом наступил шок на поле боя, в котором Израиль находится после мощной победы в войне Йом-Киппур, и значительно ослабил этот вывод. Израильская ущербность духа привела арабских интеллектуалов к прогнозу, что государство евреев протянет не дольше, чем государство крестоносцев.

А теперь, когда Израиль так унизил и опозорил себя сделкой Шалита, арабы еще больше уверятся в собственной правоте. Ведь евреи доказывают снова и снова, после каждой новой сделки, что они не в состоянии сделать никаких выводов из смертоносной цены предыдущей капитуляции.

Многие публикации в арабской прессе исходят из утверждения, что Израиль, при всей своей военной мощи, не победил ни в первой, ни во второй Ливанской войне, ни в войне с террором, и этот факт говорит о его растущей слабости. Это - вполне логичное заключение историков и военных, основанное на анализе слабеющей выдержки и устойчивости израильского общества в изматывающей войне на истощение с террористическими организациями.

Тот факт, что улицы пусты и никто не вышел на демонстрацию против этой позорной сделки, и не нашел других эффективных путей для общественного протеста, лучше всего прочего говорит о том, в каком состоянии находится народ ».

Того же мнения о сделке придерживается Бен-Дрор Ямини из «Маарив», который обратился к министрам:

«Уважаемые министры, после долгой промывки мозгов ангажированными СМИ, решение переходит к вам. Неужели и вы тоже поддержите это позорище? Лежащее перед вами предложение надо назвать своим именем: капитуляция. Вот что это такое. Правительству Израиля предложено встать на колени перед ХАМАСОМ и выполнить все его капризы. Антисемитская террористическая организация предпишет государству Израиль условия капитуляции. Еще одно позорище, которое пополнит длинный список таких же постыдных сделок.

Нас пытаются убедить в том, что в следующий раз ничего подобного не будет. Израиль установит новые правила. Новые правила? Почему же кровь следующего солдата, которого захватят террористы, стоит меньше крови Гилада Шалита? Разве кто-то из вас верит в эту чепуху? Есть ли у кого-нибудь серьезный моральный ответ? Нет такого ответа. Если вы поддержите сделку, вы стимулируете будущее похищение солдат. И снова у нас начнется общественная кампания, вся суть которой в самопоражении. Это уже было в прошлом при массовой поддержке СМИ. Без всякой серьезной полемики. Почти каждый журналист, призванный сообщать факты, превратился в пропагандиста массового освобождения убийц. Как можно оставить Шалита на три года в плену? Что вы сказали бы, если бы это был ваш сын? Обвал вопросов, бьющих прямо под дых. К чертям общественные, национальные и моральные интересы.

Как обычно, под таким давлением Нетаниягу сломался. Он против капитуляции перед ХАМАСОМ, но будет голосовать «за».

Вы знаете правду. Мотивация ХАМАСА и других группировок только возрастет. Часть освобожденных террористов пополнит их ряды, и снова возьмется за оружие. Не сегодня, так через два месяца, или через два года. Так оно и будет. Так уже было после предыдущих сделок. По меньшей мере, 123 израильтянина были убиты террористами, освобожденными из тюрем.

Уважаемые министры, освобождение Шалита - это высший интерес, заслуживающий любого усилия. Но есть огромная разница между понятиями «любое усилие» и «любая цена». Если у вас осталось независимое мышление, пожалуйста, не путайте эти две вещи, когда будете голосовать ».

Михаль Гольдберг из «Йедиот» написала об идеологическом перевороте Нетаниягу, составив краткий список его мнений, заявлений и решений на протяжении четверти века.

Так, в 1985 году, будучи послом Израиля в ООН, Нетаниягу публично раскритиковал правительство Шамира за решение освободить 1,150 террористов в рамках «сделки Джибриля». Более того, он написал личное письмо Шамиру, предупредив его, что последствием такой сделки может стать волна террора и кровопролития.

Год спустя, в своей книге «Террор - как Запад может победить», Нетаниягу снова критиковал политику правительства Израиля, которое капитулировало перед террором, освобождая террористов, и пообещал, что, добившись власти, он раз и навсегда прекратит практику подобных сделок.

В 1996 году, в своей новой книге «Война с террором - как демократические режимы победят местный и международный террор», Нетаниягу написал: «Правительство освободило тысячи террористов, позволив им вернуться на территории, где они снова взялись за старое».

С другой стороны, в 1997 году, будучи главой правительства, Нетаниягу приказал освободить главаря ХАМАСА шейха Ясина в обмен на двух агентов Мосада, арестованных в Иордании за попытку покушения на Халеда Машаля.

А в 2003 году, будучи министром финансов в правительстве Шарона, Нетаниягу проголосовал за решение освободить 335 террористов в рамках «дорожной карты».

В том же году он поддержал сделку с Хизбаллой, по которой Израиль освободил 400 террористов в обмен на тела трех захваченных и убитых солдат, и освобождение наркоторговца Эльханана Тенненбойма.

Мики Гольдвассер, мать похищенного и убитого Хизбаллой резервиста Эхуда Гольдвассера, пишет в «Йедиот», что ежегодно гораздо больше людей гибнет в автокатастрофах, чем в терактах.

«И сегодня я, скорее, боюсь ездить в машине, выходить из дома с наступлением темноты или вообще оставаться одна дома (учитывая нападение на стариков в их квартирах). Я не боюсь ездить в автобусе или заходить в торговый центр из опасения террориста-смертника. Не боюсь, но стыжусь. Стыжусь из-за того, до какого «торгового» уровня мы опустились во всем, что касается жизни израильского солдата.

Вместо того, чтобы все, как один, поддержать правительство для спасения солдата и системы ценностей еврейского народа и израильского общества, есть те, кто по сугубо политическим резонам самым аморальным образом запугивает народ, как только можно ».

Надав Хаэцни из «Маарив» пишет, что «по оценкам системы безопасности, половина освобожденных террористов вернется к террору.

Сторонники сделки добиваются ее по вполне оправданным причинам симпатии и сострадания к Гиладу Шалиту и его семье. Но этого недостаточно. Как раз для таких судьбоносных решений нужно полнейшее хладнокровие, взвешенное мнение, профессионализм и ответственность. Но все агитаторы сделки и остальные, идущие под девизом «Освободить любой ценой», давно отбросили и первое, и второе, и четвертое. Разумеется, семью Шалит не в чем упрекать. На ее месте каждый делал бы то же самое. Но всем остальным стоит сказать - и не только ради суда Истории: «Кровь жертв, убитых освобожденными террористами, ляжет на вашу совесть».

«Исходя из исторического опыта - пишет Эйтан Хабер из« Йедиот »- надо признать тот болезненный факт, что практически нет решения проблемы заложников и пленников.

Я хорошо помню фотографию времен Синайской кампании 1956 года: где-то там, в Синае, возвращают домой 6000 египетских солдат в обмен на пленного израильского летчика Йонатана Аткеса. 6000 - за одного. Одного летчика - за огромную толпу вражеских солдат. Трудно поверить, какая гордость обуяла тогда всех израильтян.

Верно, что сходства нет. Тогда речь шла о двух государствах, о двух армиях, а тут перед нами - террористическая организация, которая, вдохновившись успехами, пойдет на новые похищения. Как же положить этому конец? Что же получается - в следующий раз снова придется выменивать одного солдата на сотни террористов? Печальная правда состоит в том, что такой прогноз вполне реален, потому что все это уже было и не раз. Так что решение проблемы придется искать в другой сфере - политической и военной ».

«Нет никаких сомнений, - пишет Ари Шавит из« Гаарец »- что во всем, связанном с Гиладом Шалитом, Израиль окончательно спятил, потеряв остатки разума. Были сделаны все возможные ошибки, все эмоции доведены до предела. Провалившееся правительство, одержимые СМИ, запутанная общественность превратили дело Шалита в эпицентр национальной патологии.

Возможно, как раз для того, чтобы выздороветь, надо подвести под всем этим черту и капитулировать. Но Нетаниягу докажет, что он, в самом деле, достойный лидер только, если пообещает, что после возвращения Шалита Израиль вернет себе силу и решимость, которые были у него в канун «Операции Энтеббе» ».

Сима Кадмон из «Йедиот» согласна, что «аргументы противников сделки очень весомы и серьезны. Тем более, что, по всей вероятности, среди противников - руководители Общей службы безопасности и Мосада.

Как все это повлияет на Нетаниягу? Из главы правительства, который не принимает решений, он превратится в главу правительства, который принял очень важное и трудное решение, но правильное и неизбежное. Невозможно переложить силу устрашения и нашу национальную устойчивость на плечи одного солдата. Верните его домой и скорее ».

Йоси Мельман из «Гаарец» отвергает аргумент, что освобожденные террористы вернутся к террору, и пишет:

«В эти дни царит затишье не потому, что террористы сидят в тюрьме, а потому что ХАМАС заинтересован, чтобы было тихо. Он получил сильнейший удар во время операции «Литой свинец» и теперь зализывает раны, перестраивается и вооружается. Когда его главари решат, что возобновление атаки Израиля - в их интересах, они прикажут ее начать. И тогда снова начнется ракетный обстрел, и найдутся добровольцы-смертники. Лично я поддерживаю сделку. Даже 1000 террористов из 11.000, сидящих в израильских тюрьмах, это не такая высокая цена за солдата ЦАХАЛа. Проблема в том, почему Израиль начинает с громких слов и девиза «Не капитулируем перед террором», но, в конце концов, всегда, всегда капитулирует? »

А сатирическое приложение «Йедиот» отозвалось на грядущее освобождение террористов так: «Палестинские заключенные отказываются покинуть израильскую тюрьму до того, как получат высшее образование».

В статье «У пропасти» Шахар Илан из «Гаарец» цитирует «октябрьский отчет Госдепартамента США о свободе вероисповедания во всем мире, где среди тридцати проблематичных государств упоминается и Израиль. Причем, в весьма конфузном свете. С точки зрения американцев, Израиль больше похож на Россию и Турцию, чем на Саудовскую Аравию и Иран, но это - слабое утешение.

Отчет подробно обсуждает тот факт, что в Израиле четверть еврейских школьников не изучают таких базовых дисциплин, как математика, английский язык и точные науки, и поэтому не смогут найти работу на рынке труда.

По данным профессора экономики Эли Бермана, ультраортодоксальное общество удваивает свою численность каждые 16 лет. Сегодня 13% призывников «призываются» в йешивы. По прогнозам ЦАХАЛа, через десять лет каждый четвертый призывник вместо армии окажется в йешиве. Это уже не только дискриминация. Это - проблема национальной безопасности, которая вот-вот взорвется.

По прогнозам авторов социо-экономического проекта «Израиль 2028», если не произойдет резкого падения уровня рождаемости ультраортодоксов, в 2028 году они составят больше пятой части населения. Если же их скорость естественного прироста сохранится на нынешнем уровне 5% в год, в 2050 году они уже составят 37% еврейского населения страны - при условии, что светские граждане захотят здесь остаться и кормить их. Это не научная фантастика. Это именно то, что произошло в Иерусалиме в последнем поколении.

Почему нас должна волновать рождаемость ультраортодоксов? Почему она так проблематична? Потому что с экономической и оборонной точки зрения израильское общество тащит их на своем горбу. Это было трудно, но возможно в 80-х годах, когда ультраортодоксы составляли всего 4% населения. Это совершенно нетерпимо сейчас, когда они составляют 10%. Это может разрушить израильское общество и экономику через 20 лет, превратив Израиль в страну Третьего мира, где попираются права человека. Самые негативные сценарии предполагают возможность раздела страны и гражданской войны. Это случилось у других. Это может случиться и у нас тоже.

Решение не в том, чтобы ультраортодоксы перестали быть ультраортодоксами, а в том, чтобы они начали работать и служить в армии, и адаптировались в обществе точно так же, как ультраортодоксы в Нью-Йорке и в Лондоне.

Поскольку ультраортодоксы не склонны к переменам, неизбежны тяжелые решения: финансирование школ следует обусловить изучением математики, английского языка и точных наук, и установить жесткую квоту освобождения йешиботников от службы в армии. Сокращение социальных пособий несколько лет назад увеличило долю ультраортодоксов в составе рабочей силы. Таким же образом необходимо обусловить социальную помощь многодетным семьям обязательным устройством на работу.

Эти решения необходимо принять сейчас по двум причинам: 1) если их примут через десять лет, уже будет поздно предотвратить падение в пропасть, 2) политическая сила ультраортодоксов растет, и каждая задержка помешает провести решения, столь важные и для них самих, и для государства ».

Статья Амира Шуана из «Йедиот» «Портные из Молдовы» посвящена не портным, а израильским криминальным авторитетам и ворам в законе, братьям Науму и Алику Шнайдерман (от нем. «Шнайдер» - портной). «Портными» их прозвали в полиции. Почти тридцать лет они занимаются рэкетом и торговлей живым товаром, заняв почетное первое место в списке объектов русского отдела израильской полиции. Набрав себе солдат, которых они называют «спортсменами», Шнайдерманы осели в Беэр-Шеве, где наладили дружеские отношения с нынешним зам.мэра Игалом Обшевичем. Но они не ограничились просторами Израиля, а установили деловые связи с преступными группировками в других странах, включая родную Молдову и Россию. Судя по словам Шнайдермана-старшего и татуировкам его «спортсменов», их организация входит в знаменитую солнцевскую группировку, которая недавно потеряла убитого снайпером знаменитого «Япончика», и вполне может быть, что последствия криминальных разборок докатятся до Израиля.

Израильская полиция не сидела, сложа руки, и очень скоро Шнайдерману-младшему по кличке «Старшина», который организовал убийство конкурента, пришлось бежать из Израиля на Украину (правда, он вернулся, когда его израильские адвокаты заключили выгодную сделку с прокуратурой), а старший брат вместе с сыном сели в тюрьму. Старший брат недавно отбыл 2,5 года за вымогательство, а его сын получил 10 лет за торговлю живым товаром.

В ответ на эту статью адвокаты братьев Шнайдерман заявили, что их клиенты стали жертвами навета, потому что на самом деле речь они никогда, никому и ничем не угрожали, и речь идет о добропорядочных гражданах, которых совершенно безосновательно преследует полиция.

Для сабров статья Шауна интересна еще и тем, что дает представление о том, что такое «вор в законе», рассказывает о нравах в российском уголовном мире и, наконец, сопровождается кратким словарем «фени» - современного русского воровского арго, включая такую классику как «фуфло», «счетчик», «понятия» и «беспредел».

Вот только автор не знал, что два последних слова - «понятия» и «беспредел» - давно перекочевали из «фени» в нормативный русский язык, которым изъясняются не только «воры в законе», но и законодатели в Думе. И это совсем не «фуфло». Владимир Лазарис, http://www.vladimirlazaris.com/