../media/social/14-04-2009_wos1.jpg 99-летний профессор Нетаниягу, отец нового израильского премьера, поделился на днях с журналистами, что Биби никогда не умел правильно подбирать нужных людей. Но, кажется, на этот раз патриарх ошибся. Политики, назначенные его сыном на три главные должности в заступившем на вахту правительстве, прикрывают самые уязвимые из многочисленных пяток израильского Ахиллеса.
Например, сенсационный министр иностранных дел.
Потенциал устрашения, заключенный в Авигдоре Либермане (Avigdor Liberman), оставляет Нетаниягу (Benjamin Netanjahu) широкое пространство для маневра. Разыгрывая проверенные роли «доброго и злого следователей», глава правительства и его министр иностранных дел получают возможность для решения сложных внешнеполитических задач. Напуганные Либерманом партнеры по переговорам наверняка станут более уступчивыми, попав в дружеские объятья Биби.
Не случайно, уже принимая МИД у Ципи Ливни (Tzipi Livni), новый министр иностранных дел заявил, что договоренности с палестинцами, достигнутые в Аннаполисе, не имеют никакого значения, так как правительство Израиля их не утвердило, а вот «Дорожная карта», утвержденная правительством, это сильно. Что же касается уступок, то они к миру никогда не приводили, а приводят только к войне.
Дипломаты не стали напоминать своему новому начальнику, что против «Дорожной карты» он выступал так же яростно, как и против Аннаполиса. Никто дипломатично не напомнил ему и о многочисленных уступках, которые привели как раз к прочному миру с Египтом и Иорданией. Потому что теперь, если какой-нибудь договор с палестинцами и в самом деле будет сдуру подписан, партнеры Нетаниягу из кожи вон станут лезть, чтобы доказать ему, как был неправ Либерман, подозревая их, гордых сынов пустыни, в вероломстве.
Что и требовалось достичь.
На западном фронте потенциал министра отпущения тоже невозможно переоценить. Глава дипломатического ведомства не упускает возможности сообщить, что всегда говорит то, что думает. Так неужели он не скажет на предстоящей встрече с Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), что для Израиля вести переговоры с ХАМАСом – то же самое, что для Америки с «Аль-Каидой»? Не стал же он думать иначе после назначения!
Паузу, неизбежную после такой пощечины дипломатическому протоколу, придется заполнять кому? Правильно, Нетаниягу. И тут-то самое время огласить идею экономического процветания для палестинцев, вместо политического угасания для них же.
Что и требовалось огласить.
И после этого кто-нибудь заставит Нетаниягу слушать папу?
Не менее удачным представляется назначение Эхуда Барака (Ehud Barak) на пост министра обороны. То, что Нетаниягу сможет сделать руками Барака в сфере обороны, он никогда не сделает сам, а так, как он сможет подать это общественному мнению, совершенно не в состоянии подать Барак.
Он вообще никак не в состоянии подать. Один из самых талантливых генералов в израильской истории – один из самых бездарных политиков в ней же. Любую свою победу Барак умудрялся превратить в поражение. Одним из самых крупных таких поражений стала блестящая, с военной точки зрения, операция по выводу израильской армии из Ливана (май 2000 г.), во время которой ни один боец не был даже ранен. В военных академиях мира эту беспрецедентную операцию изучают как образец военного искусства, но на родине она принесла Бараку лишь политические потери и осуждение общества. В израильской прессе она по сей день упоминается исключительно в насралльском словосочетании «позорное бегство».
Последующие годы только подтвердили иррациональность этой оценки. За 18 лет оккупации Южного Ливана Израиль потерял там более 1000 своих солдат – за 6 лет, прошедших до начала Второй Ливанской войны, потери можно было пересчитать по пальцам одной руки. Но к переоценке результатов деятельности Барака это вовсе не привело, хотя основным, если не единственным вразумительным аргументом его противников остается тот факт, что «Хизбалла» за эти годы усилилась и перевооружилась. Как будто перевооружение «Хизбаллы» ведется через границу с Израилем, а пребывание ЦАХАЛа в зоне безопасности всерьез могло бы этому воспрепятствовать!
Но дело даже не в убожестве аргументов обличителей Барака, а все в той же его уникальной способности любую победу обращать в поражение. И это делает его незаменимым партнером для везунчика Нетаниягу, который даже поражение умудряется обратить в победу.
Совсем недавно весь Израиль стал свидетелем того, как за 2 месяца предвыборной кампании Нетаниягу растерял треть своих избирателей, разбежавшихся от него к Либерману и к Ливни. Проиграв сопернице выборы, он ухитрился стать кандидатом в премьер-министры в качестве главы правого лагеря, который даже самому себе не в состоянии объяснить, в чем, собственно, его правизна. После чего, начисто забыв о правом лагере, сформировал центристское правительство, в котором только наличие Барака и его полурасколотой партии делает Нетаниягу национальным лидером.
И после этого папа упрекает его в неумении подбирать людей?
Нельзя не признать удачным и выбор главы Министерства финансов, никак не менее, а в годину финансового кризиса, может быть, и более важного ведомства, чем оборонное или дипломатическое. Недаром Нетаниягу сначала хотел оставить Минфин за собой, хорошо понимая, что под его командованием у израильской экономики есть шансы с минимальными потерями проплыть между подстерегающими Сциллой и Харибдой. Блестящий интеллектуал, доктор философии Юваль Штайниц (Yuval Steinitz), возглавивший Минфин, достаточно умудрен в политике, чтобы и точно придерживаться курса, начертанного Нетаниягу, и не забывать, кто капитан на этом корабле.
Но, может быть, самым главным достижением стало для Нетаниягу вытеснение Ципи Ливни на скамью лидера оппозиции, откуда она немедленно заявила, что будет поддерживать все правильные решения правительства Нетанигу. Более полезной оппозиции даже папа не мог бы Биби порекомендовать. Теперь он всегда сможет спрятаться за нее в противостоянии с недобитым правым флангом своего национального единства и найти опору в союзе с левым. То есть, обезвредить и тех, и других. Не тратя при этом на соперницу и без того дефицитных министерских постов.
И после этого папа будет учить его формировать правительство?
Впрочем, почти все остальные министры в какой-то мере соответствуют папиной характеристике.
Вся надежда на то, что вреда от них будет еще меньше, чем пользы. Это, собственно говоря, единственная надежда, которую политики неизменно оправдывают. И, видимо, не только израильские. n
Свое мнение о прочитанном вы можете высказать в Интернете:
или написать автору – Марку Галеснику http://www.rg-rb.de
|