../media/culture/05-02-2009_Suvorov_190.jpg Виктор Суворов – живущий в Великобритании писатель-публицист, бывший сотрудник ГРУ. Только что в США опубликована его книга «Главный виновник». Автор побывал в гостях у «Голоса Америки».
Инна Дубинская: Здравствуйте, Виктор! Мы поздравляем Вас с изданием в США Вашей книги на английском языке «Главный виновник». В прошлом году Вы откликнулись на попытку НТВ создать материал о Вашем звуковом варианте книги «Ледокол» и тогда в своей статье под названием очень выразительным «Честное медведевское или плюшевый гарант» Вы написали, - я цитирую: «Все мои книги о войне можно одной фразой выразить: Сталин считал предстоящее нападение Советского Союза на Германию триумфальным финалом 20-летней подготовки большевиков к завоеванию Европы». Сегодня многие историки называют Вас клеветником, больше 35 книг по этому поводу было написано, но Вы не сдаетесь и настаиваете на своей версии истории Второй Мировой Войны и связанными с этим событиями. Почему?
Виктор Суворов: Потому что мне говорят, что я - фальсификатор истории, я искажаю историю. На что я говорю: «А где эта история? Покажите ее. Ее нет». Шестьдесят лет после окончания войны, а историю никак не могут «сочинить». Поэтому, если бы она была, я бы ее искажал, но ее нет. При Сталине ее вообще не писали. Товарищ Сталин сказал, что есть его книга о Великой Отечественной Войне Советского Союза. Вот и все. То есть, вместо истории использовалась эта книга.
После смерти товарища Сталина, - может ему и помогли умереть,- пришлось эту книгу уничтожить и выяснилось, что отвоевали такую войну, а истории нет. При Хрущеве написали позорный шеститомник и сейчас все стесняются его показывать. При Брежневе написали двеннадцатитомник и также стесняются его показывать, так как там - товарищ Брежнев. Пытаются, пытаются, пытаются. Когда напишут официальную историю, тогда у них появится право обвинять меня в фальсификации. А я просто говорю то, что было. Вот и все.
И. Д.: О борьбе с фальсификаторами, - раз уж Вы о них заговорили, - Вы не раз писали, когда восстанавливали историческую правду о периоде Второй Мировой Войны. Например, Вы документально опровергли заявление самого Маршала Жукова о том, что с января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила более 7,000 танков. Вы привели данные статистического сборника номер один Министерства Обороны Российской Федерации от 1994 года, согласно которому танков КВ на 21 июня было 711, а Т-34 ровно 1,400.
Всем известно, сколько миллионов жизней унесла Вторая мировая война и Великая Отечественная, в частности. Я не знаю, насколько сейчас уместны исторические параллели, так как сейчас, слава Богу, не война, а тяжелый экономический кризис. Первый вице-премьер Игорь Шувалов объявил, что экономический кризис под контролем правительства. В то время как известный, авторитетный экономист и ученый Андрей Илларионов утверждает, что это совсем не так. У Вас, как у историка, не напрашивается историческая параллель.
В.С.: У меня напрашивается параллель и очень прямая. 3 июля 1941 года Сталин выступил по радио. Его речь записана, и мы можем ее прослушать. У него стучали зубы об стакан. Он говорил о том, что лучшие германские дивизии уже уничтожены, но, тем не менее, они еще немного продолжают двигаться вперед. Авиацию мы уже уничтожили. Такая параллель напрашивается. Потом это все завершилось колоссальными людскими жертвами, завершилось тем, что подорван жизненный потенциал нации. Нация вымирает. А победные лозунги мы кричали всегда.
Инна Дубинская: Рейтинг популярности Сталина в России очень высокий, как показали недавние исследования. Чем это объясняется?
Виктор Суворов: Это, на мой взгляд, объясняется тем, что больше нам нечем гордиться, понимаете? Другого человека у нас нет, кроме Сталина. Человек, который уничтожил десятки миллионов своих сограждан, считается каким-то отцом нации и самым популярным человеком. Это объясняется, видимо, тенденцией общества, движением к тоталитаризму, когда народ, - а мы не можем осуждать наш народ, - вкусил этой экономической свободы, которая обернулась вовсе не свободой, а тотальным воровством. Конечно, народ смотрит, - и я это понимаю,- народ смотрит на товарища Сталина и говорит: « А вот, при Сталине такого не было. А вот, при Сталине бы расстреляли. Уж если бы так человек хапал, товарищ Сталин бы расстрелял».
По-моему, это даже не так плохо, что люди так думают. По-моему, это – реакция на то, что происходит сейчас в нашем обществе. Сталин – нехороший человек, и я согласен с этим. Сталин - преступник. Но украсть, хотя бы миллиард долларов, было невозможно. Народ, видя то, что творится сейчас в этой стране, как разворовывается она, вспоминает, что была «твердая» рука. Всегда, когда говорят про «твердую» руку, я говорю, что неплохо было бы еще и светлую голову к «твердой» руке. Но народу нравится «твердая» рука.
И.Д.: Любая попытка анализа ошибок, допущенных советским руководством перед началом Второй мировой войны, воспринимается сейчас очень многими в России как кощунство. Вы согласны с такой точкой зрения?
В.С.: Я согласен с этим оттого, что 70 лет в нашей стране народ не имел истории. Это какая-то цепь преступлений. Если посмотреть на историю Советского Союза, то оказывается, что есть одна только светлая дата. Эта дата – 22 июня 1941 года, когда мы оказались жертвой. Все остальное время мы или нападали на Финляндию, или присоединяли Бессарабию, или давили кого-то, или душили кого-то. А тут - на нас напали. Народ, чувствует то, что они хорошие, а на них напали. Тут же появляется какой-то Владимир Резун, он же Суворов, он же вообще нехороший человек и говорит: "Ребята, тут вы тоже неправы".
Я понимаю реакцию народа. Тогда получается, что вся советская история – это не просто цепь преступлений, а одно сплошное преступление без перерывов. Конечно, ветеранами и не только ветеранами, но и их внуками это воспринимается очень болезненно. Хотя я должен сказать, что люди, которые действительно воевали, которые не в заградотрядах стояли, а действительно воевали, писали мне такие письма, что я до сих пор горжусь, тем, что я их получил. Я много раз говорил о том, что у меня самая мощная коллекция рукописных свидетельств о войне – 17 кубометров писем.
И.Д.: Какое самое запоминающееся?
В.С.: Вы знаете, дело в том, что они все, в основном, одинаковые. Самое запоминающееся это то, которое написал солдат, который потерял одну ногу. Пишет одноногий ветеран и говорит, что служил он во Второй ударной армии и чудом остался жив. Это – «Рамушевский коридор», дикое место, где сейчас кости лежат навалом. Он пишет: "Спасибо, тебе, сынок, что ты мне рассказал то, что было. Я это все знал, только выразить не мог. Я это дело знаю". Дальше он пишет: "Если бы у меня была бы возможность поплакать на твоем плече, я бы поплакал". Такое у меня письмо есть.
Инна Дубинская
см.ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?v=EzsQExUQmEA&eurl=http://www.voanews.com/russian/2009-02-04-voa14.cfm&feature=player_embedded
|