|
03.02.2009 12:50 |
| |
Невозможно восстановить Газу, не усилив при этом ХАМАС |
 |
../media/culture/03-02-2009_humanitarian-supply-gaza-400n.jpg Профессор Эфраим Инбар, директор BESA, Центра Бегина-Садата по изучению стратегии при Университете Бар-Илан, утверждает в очередной публикации Центра, что любая помощь в восстановлении сектора Газы явится помощью ХАМАСу и приведет к его усилению. Это основной тезис исследования, опубликованного Центром под номером 63.
Инбар пишет, что развитие международной кампании за восстановление Газы является безрассудством. Такая кампания, по его мнению, также лишена шансов на успех. И в любом случае, она аморальна.
Поскольку на протяжении всего периода после захвата власти в Газе ХАМАСом в июне 2007 г. международная общественность утверждала, что необходимо помогать ПА, чтобы помочь Абу-Мазену укрепить свою власть в «Западном берегу» (в Иудее и Самарии). Это должно было заставить арабских жителей этих территорий понять, что ХАМАС «плохой» и не может обеспечить им благосостояние, и не стоит поддерживать «радикальный ислам». На этом основании в ПА закачивали беспрецедентную финансовую помощь со всего мира.
Операция «Литой свинец» нанесла сектору Газы большой ущерб. Опять, кроме наказания ХАМАСа за обстрелы Израиля, она должна была показать рядовым жителям сектора, что хамасовские атаки против Израиля приносят в их жизнь хаос и страдания. Теоретически, это должно было усилить посыл международной общественности, что жизнь под властью Абу-Мазена будет для арабов лучше, чем пож властью ХАМАСа.
Но это рациональное обоснование быстро испаряется после окончания операции под влиянием сентиментальных манипуляций. Вместо того, чтобы демонстрировать страшные картинки разрушений в Газе, которые призваны сказать жителям сектора «вот что принес вам ХАМАС», западные лидеры явно безрассудно устремились как можно скорее восстановить Газу.
И это, безусловно, посылает неверный сигнал, говоря «палестинцам», что их руководство может допускать страшные, смертоносные ошибки, но все равно глупые политики Запада их вытянут. ХАМАСу это подает сигнал, что он может продолжать стрелять по Израилю, а если Израиль повторит военную операцию, Запад снова покроет все убытки.
«Нет возможности восстановить Газу, не усилив одновременно ХАМАС», пишет проф. Инбар. ПА под руководством Абу-Мазена потеряет всякий авторитет в Газе. От любой помощи выиграет также и ХАМАС, то есть Хамастан будет восстановлен мировой общественностью. Восстановление Хамастана – иранской базы, угрожающей Израилю и многим умеренным арабским режимам – не имеет никакого стратегического смысла.
Америка после Второй мировой войны помогла восстановить Западную Европу и Японию, предварительно убедившись, что в них будут править дружественные демократические режимы. ХАМАС, в отличие от них, авторитарный режим, враждебный Западу. Это просто безумие позволить продолжение власти ХАМАСа.
Несмотря на все заявления об обратном со стороны Абу-Мазена, лидеров Египта и Саудовской Аравии и других умеренных арабских стран, все они заинтересованы в падении ХАМАСа, а вовсе не в консолидации его власти в Газе и будут готовы сотрудничать с Западом в предотвращении попыток Ирана переправить оружие ХАМАСу в Газу, пишет Инбар.
Экономическая деятельность «палестинцев» показывает также, что восстановление Газы вряд ли будет успешным. После подписания соглашений Осло в 1993 г. в помощь ПА были закачаны миллиарды евро и долларов, обеспечив жителям ПА едва ли не самый высокий в мире доход на душу населения. Все эти деньги растаяли вследствие коррумпированности и недееспособности их правителей. До людей мало что дошло. Как многие страны Третьего мира, общество в ПА не имеет юридической и институционной инфраструктуры, необходимой для эффективного использования получаемой помощи. При этом Газа отстает в этом плане даже от ПА в Иудее и Самарии. Тем не менее, уровень жизни в Газе в среднем выше, чем в Египте.
И, наконец, аморально вливать деньги в Газу для повышения уровня жизни жителей сектора, пока ХАМАС не прекратит обстрелы Израиля контрабанду оружия. Опросы показывают, что подавляющее большинство жителей сектора поддерживает насилие против израильтян. Может ли найтись моральное оправдание для помощи людям, которые поддерживают организацию, нацеленную на уничтожение еврейского государства, и которые активно участвуют в убийствах невинных граждан Израиля?
«Международная общественность должна думать стратегически о положении в Газе и не поддаваться на сентиментальные эскапады по восстановлению и гуманитарной помощи, которые лишь подрывают наши высшие стратегические цели. Настало время проявить жесткую любовь к Газе», завершает свое исследование проф. Инбар.
|
 |
|