"Переступая порог 60-летия, Израиль пребывает в смятении, - пишет известный востоковед и журналист Гай Бехор на своем интернет-сайте. - Смятении общественном и политическом, в состоянии слабости и кризиса власти ".

"Все израильские руководители один за другим бьют нас, как плетью, словосочетанием "болезненные уступки". Не говоря уже о том, что я не мазохист, и боль не причиняет мне удовольствия, это просто неправильный подход к ведению переговоров. Если одна сторона сразу заявляет, что готова к значительным уступкам, другая автоматически ужесточает свою позицию. Переговоры следует начинать как можно жестче: "Никаких уступок!" Так ведут себя, например, сирийцы. Наши же руководители все твердят о "болезненных уступках", о неких иллюзорных "обменных картах", "залогах". Кроме Ицхака Шамира, который умел настоять на своем и был одним из лучших лидеров страны - и наименее ценимых скульпторами общественного мнения".

"Поведение нынешнего правительства Израиля напоминает последние дни кабинета Эхуда Барака. Метания от одной темы к другой, от одной пиар-кампании к другой, то одна информация просочится, то другую протолкнут... Правительство не имеет права так себя вести, особенно, когда знает, что не может выполнить обещаний. Как можно не покончив с проблемой "кассамов" начинать вести переговоры о создании второго палестинского государства в Иудее и Самарии и тут же бросаться к Сирии? Так можно только лишиться доверия общества, да и противоположная сторона начнет думать, что для Израиля это только попытка маневра. Вывод: лучше вовсе не вступать в мирные переговоры, чем создавать пустые иллюзии. Когда они развеются, страна может оказаться перед лицом военного кризиса".

"Для ведения переговоров с Сирией и ХАМАСом мы выбрали на роль посредников "надежные и нейтральные" страны Египет и Турцию - две агрессивные державы с большими региональными амбициями. И это очень грубые ошибки, так как у каждой из них есть свои явные интересы. У Турции натянутые отношения с Сирией из-за вопроса о водах Евфрата, и поэтому ее интерес заключается в том, чтобы Сирия получила выход к Кинерету. Плюс к тому, в Анкаре сейчас у власти стоит правительство исламской партии.

Египет крайне заинтересован в том, чтобы мы продолжали заботиться о Газе, хотя давно из нее ушли. Я бы никогда не взял эти страны в посредники. Для чего? Если переговоры окажутся неудачными - пострадают очень важные для нас отношения с Турцией и Египтом. С такими посредниками мы не расширяем, а ограничиваем себе свободу действий". 

"Сирия - одно из наиболее изолированных в мире государств, и эта изоляция стоила Израилю, Ливану и США немалых усилий. Большинство арабских стран бойкотируют Дамаск и не уважают сирийского правителя. Если так, то зачем Израиль выводит ее из этого состояния, не получая ничего взамен?

Сегодня на Ближнем Востоке ХАМАС воспринимают как вызывающего отвращение прокаженного. Исключение - лишь Сирия и Иран. Мы протестовали против любых контактов стран мира с ХАМАСом, так почему же теперь сами нарушаем его изоляцию? Израиль приглашает к диалогу с ХАМАСом весь мир - если нам можно, почему им нельзя? Поэтому и Сирия настаивала на открытых переговорах - и она их получила. Ведь ее задача - выйти из изоляции, ей нужен процесс, а не результат".

"Осталось ли у нас в Израиле хоть что-то святое? Хоть что-то позволено еще назвать святым в стране, где правят бал шуты, посредственности и циники? У нас победил еврейский нигилизм, уничтожающий все вокруг, включая самого себя. У нас резников больше, чем священных коров, так что, того и гляди, они начнут закалывать самих себя. Граница священна? А Родина? Города и села? Язык? Наследие предков? А человеческое достоинство жителей Голан кому-нибудь дорого? У нас нет "красной черты", и все брошено на произвол настроения сменяющих друг друга чиновников и "слуг народа". У нас нет того, что по-арабски называется "сауабат" - неприкосновенных основ существования. Многочисленные враги, окружающие нашу страну,  прекрасно чувствуют и знают, что давление на Израиль приносит плоды".

"К большому сожалению, наше военное руководство, так же, как и политическое, избегает столкновений с противником, любых решительных сражений, любых наступательных действий армии. В нашем регионе, где сегодня царит насилие, ненависть и месть, наша армия делает все, чтобы не работать и пачкать рук. Как в Газе, например. Я не говорю о большой операции - в ней нет необходимости - а о постоянных военных действиях с творческим подходом и фантазией. Поэтому мы видим такие жалкие результаты - и у политиков, и у военных нехватка фантазии. Нынешний министр обороны, увешанный регалиями больше, чем кто-либо другой в израильской армии, вернулся к тактике первых дней Интифады - забиться в угол и почти ничего не делать. Армия обороны Израиля, хранится на складе в нейлоновой упаковке, чтоб не поцарапалась, а страна тем временем обливается кровью".

"Бесконечные зигзаги создают у граждан, как и у меня, чувство, что там, наверху, все разваливается, и это приводит к деморализации общества. Почему премьер-министр так упорно старается пробудить у граждан ненависть к себе? Этого я не могу понять. Премьер, который излучает такую ужасную слабость, опасен для общества. Государство - не частный бизнес, который крутится сам собой. Ему нужно руководство, которое подает пример, служит образцом. В этом смысл харизматического лидерства, и, к великому сожалению, это правительство не страдает от избытка харизмы. Оно больше похоже на коммерческую фирму, а не на орган, руководящий страной".

Гай Бахор, перевод Олега Кременчугского

Первоисточник: zman.com »