 |
04.09.2005 16:02 |
| |
Гаарец: Инициатива - единое арабо-еврейское государство между Средиземным морем и Иорданом |
 |
Эйтан Бен-Элиягу, Гаарец, 04.09.2005
Согласно традиционному курсу израильских правительств, любое продвижение в мирном процессе возможно лишь при полном прекращении террора. С этой точки зрения, программа размежевания революционная. Ее можно оправдать двумя причинами. Первая - следование вышеприведенному принципу способно навсегда заморозить переговорный процесс с палестинцами. Вторая - застой на переговорах идет во вред Израилю и загоняет его в тупик, потому что под угрозой оказывается сохранение еврейского большинства в государстве.
Нужно исходить из того, что и после выдвижения политической инициативы террор продолжится. Но правильная политическая стратегия способна свести его к минимуму. Нужно понимать, когда именно террор становится стратегической угрозой, как выразился в начале 1990-х Ицхак Рабин. А террор становится стратегической угрозой в том случае, когда он приводит к политическим результатам. Так было в Ливане, так было в годы последней интифады. Но и тут следует помнить, что террор, не имеющий политических последствий, будет постоянно сопровождать Израиль, не оказывая существенного влияния на общую ситуацию. Как оно было на протяжении последних ста лет.
С моей точки зрения, самая большая угроза для Израиля - потеря еврейского большинства. С каждым годом опасность становится все более явной. Вокруг этой проблемы и нужно вести дискуссии.
Те, кто предлагают оставить все территории под израильским контролем, считают, что государство должно быть еврейским. Дальнейшее удержание территорий, по их мнению, важнее сохранения демократического характера государства. То есть, часть граждан они предлагают лишить определенных прав.
Отсюда, правда, не следует, что Израиль сможет долгое время оставаться недемократическим государством с еврейским меньшинством. Демократические преобразования все равно наступят. Вопрос лишь в том, останется ли Израиль после этого единым государством или разделится на еврейское и арабское.
Если не будет выдвинута политическая инициатива, усилятся уже слышимые голоса тех, кто прекратил требовать от Израиля отступления к границам 1967 года. Некоторые палестинцы и зарубежные политики предлагают создать единое арабо-еврейское государство на территории между Средиземным морем и рекой Иордан. Всем жителям этого государства предлагается предоставить равные права. Если подобная опция окажется на повестке дня, то прекратится террор, требующий отступления с оккупированных территорий, но палестинцы начнут требовать равных с евреями прав. Эту кампанию Израиль неизбежно проиграет. Не существует альтернативы сохранения существующего положения.
Израиль сейчас находится на распутье, как в годы между Шестидневной войной и Войной Судного дня. Один из влиятельнейших в то время израильских политиков - Моше Даян - придумал тогда формулировку, по которой Шарм аш-Шейх, без заключения мирного договора с арабами лучше, чем мирный договор, чреватый потерей Шарм аш-Шейха. Общество вводили в заблуждение, представляя картину так, будто имеются только две эти опции. Третий вариант, не представленный Даяном, - война, несмотря на контроль над Шарм аш-Шейхом, тогда вообще не обсуждался.
Так же и в наши дни. На повестке дня две опции – территориальный компромисс прямо сейчас или же после возникновения Нового Ближнего Востока, в котором не будет насилия и террора. Как будто мы можем выбирать между разделом страны и консервированием статус-кво до лучших времен. Либо (в лучшем случае) политики закрывают глаза на то, что создается необратимая ситуация, либо (и этого тоже нельзя исключать) сознательно затягивают решение проблемы.
В последние четыре года силы безопасности на отлично выполнили возложенную на них миссию. Стойкость гражданского населения и последовательность силовых структур создали ощущение общественного и политического продвижения вперед. В подобной атмосфере и при понимании невозможности дальнейшего промедления, оправданы решительные и даже односторонние инициативы. Главное - создать динамику, при которой умеренные элементы в палестинском обществе усилятся, поддержка международного сообщества возрастет, а террор будет сведен к минимуму.
Нельзя абстрагироваться и от опасностей, которые таят отступление из сектора Газы: передача под египетской контроль Филадельфийского коридора и открытие морского порта в Газе. Экстремисты в среде палестинцев попытаются возобновить террор, чтобы дестабилизировать ситуацию. Их цель - предотвратить территориальный компромисс с тем, чтобы продолжать борьбу до тех пор, пока палестинцы не станут большинством.
Политический застой гораздо более опасен в ситуации, когда Израиль вывел свои войска из сектора Газы, где власть автономии весьма неустойчивая. Таким образом могут стать реальными опасности одностороннего отступления, не обусловленного никакими выгодами. Поэтому после того, как программа размежевания стала свершившимся фактом, нужно заново создать коалицию, опирающуюся на поддержку большинства израильтян, которая продолжит этот процесс. И одновременно провести дискуссию, в ходе которой абсолютно все опции должны рассматриваться, как реальные.
(Автор – бывший командующий ВВС Израиля)
|
|
|
Навигация по порталу: 
