Перед Харрис стоит задача предложить нечто, отличающееся от экономической политики Байдена, которая ассоциируется прежде всего с высокой инфляцией. При этом программа Харрис требует вмешательства государства в экономику и приведет к еще большей инфляции, вызвав рост госрасходов на 2 трлн долларов. Но, возможно, популистских лозунгов до выборов для избирателя окажется достаточно, предполагает политолог

В понедельник в Чикаго начинает работу предвыборный конвент Демократической партии США. На нем вице-президент Камала Харрис будет официально утверждена кандидатом в президенты от партии. Накануне она обнародовала некоторые тезисы своей предвыборной платформы. Реагируя на одну из публикаций, предприниматель Илон Маск, поддерживающий избирательную кампанию Дональда Трампа, согласился с тем, что план Харрис, например регулирование цен на продукты, станет угрозой существованию государства, вызовет массовый голод и вообще приведет к коммунизму. Действительно ли все так?

Демократическая партия США в последнее десятилетие сильно эволюционировала влево по многим вопросам. То, что пока в самых общих чертах предлагает Камала Харрис, вполне отражает эту тенденцию. С одной стороны, перед ней стоит задача предложить нечто отличающее ее от экономической политики Байдена, которая ассоциируется прежде всего с высокой инфляцией. С другой — она, судя по всему, решила перещеголять его по части левизны и еще большего вмешательства государства в экономику, что через какое-то время приведет к еще большей инфляции. Поскольку ставка будет сделана на масштабное государственное стимулирование, которое, как уже оценили экономисты, обойдется США в увеличение госдолга на дополнительные 1,7-2 трлн долларов. Впрочем, по сравнению с прогнозируемым ростом его с 34 трлн до 50 трлн за десять лет это уже мелочи.

Пока все предложения Харрис звучат довольно звонко, отдавая социал-демократией, но не очень конкретно. Главными лозунгами своей экономической программы она, судя по последнему выступлению в Северной Каролине, сделает следующие: «Экономика возможностей — это снижение ваших расходов», а также «Новый путь вперед». В отличие, видимо, от старого пути, по которому вел страну ее непосредственный начальник Байден.

Самое спорное предложение — это борьба на федеральном уровне со «взвинчиванием цен на продукты» в супермаркетах. Дело для Америки неслыханное, но как Харрис собирается это делать, кроме как обратиться с инициативой к конгрессу, она не говорит. Притом что обычная маржинальность бизнеса ретейла в США часто не превышает 3-5%. Может, ей отправить делегацию экспертов в российскую ФАС для изучения передового опыта?

То же самое касается регулирования цен на лекарства — один из любимых пунктов Джо Байдена. Харрис обещает усилить положения закона о снижении инфляции, который ограничивает стоимость инсулина в 35 долларов, а все расходы пациентов на рецептурные лекарства — 2 тысячами долларов в год начиная со следующего года. В текущем году потолок был на уровне 8 тысяч долларов. Она также обещает расширить список регулируемых лекарств в рамках программы медстрахования для пожилых Medicare. Ну и заодно аннулировать долги по оплате за медуслуги для некоторых категорий граждан.

Республиканцы, конечно, рисуют кандидатку демократов сущим исчадием коммунистического ада. Как выразился (ссылка ведет на заблокированный в России ресурс) Брайан Хьюз, спикер предвыборной кампании Трампа, «политика Харрис сравнится с самыми социалистическими и авторитарными моделями... Вместо того чтобы
снизить нагрузку на американский народ, она введет контроль цен, который не идет ни в какое сравнение с Венесуэлой или Кубой». Это, конечно, некоторое преувеличение, однако факт в том, что Харрис набрала в экономические помощники представителей левого прогрессистского крыла Демпартии. Еще одним популистским лозунгом стало обещание «сделать жилье более доступным». Притом что медианная цена продажи дома в Америке во втором квартале была 412 тысяч долларов. По сравнению с 355 тысячами в начале правления Байдена Харрис предлагает построить с помощью федеральных субсидий на 40 млрд долларов 3 млн новых домов, тогда как Байден предлагал 2 млн и 20 млрд долларов субсидий. 25 тысяч долларов субсидий за счет государства Харрис обещает всем покупателем первого в своей жизни жилья. Налоговые льготы на первого ребенка она обещает увеличить до 6 тысяч долларов против 3 тысяч, введенных Байденом три года назад. Эти льготы Харрис обещает семьям с низкими и средними доходами, но не уточняет, что она считает «низкими» и «средними». Данное обещание будет стоить госбюджету 1,2 трлн долларов.

Кстати, кандидат в вице-президенты от республиканцев Джеймс Ди Вэнс предложил аналогичные льготы лишь на 5 тысяч долларов.

Еще в 400 млрд долларов обойдется выполнение обещания Харрис увеличить субсидии на медстрахование, в 150 млрд — расширение налоговых льгот на заработки, в 200 млрд — поддержка программы доступного жилья и субсидий впервые покупающим жилье.

Этот фестиваль популизма может поддержать растущие рейтинги Камалы Харрис вплоть до ноябрьских выборов. По ряду опросов она уже опережает Трампа процентов на 5 по стране и примерно в половине так называемых колеблющихся штатов. Особенно успешной может оказаться ее кампания на столь короткой дистанции, если она и дальше будет говорить общими лозунгами, не вдаваясь в детали, как это все будет работать на практике. Впрочем, опыт проведения популистских кампаний во многих странах показывает, что современный избиратель не слишком склонен копаться в деталях, а голосует чаще всего не головой, а сердцем.

Первоисточник: bfm.ru »