В середине июня Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла коронавирусный вариант «лямбда» в список «вариантов, представляющих интерес». Этот штамм со значительными мутациями широко распространился в Латинской Америке и зафиксирован в Европе и США. Что известно о мутации «лямбда» и насколько она опасна?

По данным ВОЗ, к середине июня штамм «лямбда» (под кодовым именем C.37) обнаружен в трех десятках стран. Особенно широко штамм распространился в Южной Америке: в Чили, Перу, Эквадоре и Аргентине.

«Лямбду» впервые выявили в прошлом году в Перу. Местные власти сообщали, что 81% случаев инфекции, секвенированных в стране с апреля, связаны с вариантом «лямбда». Случаи заражения штаммом «лямбда» зафиксированы в США и Европе.

14 июня ВОЗ внесла «лямбду» в список «вариантов, представляющих интерес» (VOI), поскольку штамм имеет международное распространение и значительные мутации. Речь идет о генных модификациях, способных влиять на основные характеристики вируса: заразность, тяжесть вызываемого заболевания, способность «ускользнуть» от иммунной защиты, а также «ускользание» от диагностики и лечения. На данный момент в списке VOI, помимо «лямбды», еще три штамма («эта», «йота» и «каппа»).

На сегодняшний день «лямбда» не внесена в список штаммов, «вызывающих беспокойство» (VOC), которые считаются наиболее опасными для глобального здравоохранения. В него включены «альфа», «бета», «гамма», а также впервые обнаруженный в Индии вариант «дельта». В ВОЗ полагают, что в ближайшие месяцы вариант «дельта», отличающийся особо высокой контагиозностью, станет доминирующим в мире.

ВОЗ ведет еще один перечень новых коронавирусных штаммов «для последующего мониторинга», куда входит в том числе обнаруженный этой зимой в России вариант под кодовым именем AT.1. В этом списке в общей сложности 15 наименований. 

Сегодня нет доказательств особой опасности штамма «лямбда»

Как отмечают в ВОЗ, вариант «лямбда» пока недостаточно исследован, и на сегодняшний день нет убедительных научных доказательств того, что он представляет особо высокую угрозу по сравнению со своими предшественниками.

«На данный момент нет доказательств того, что он более агрессивен, чем другие варианты. Возможно, он более заразен, но этот вопрос должен быть лучше изучен», — отметил в интервью Financial Times Хайро Мендес, советник Панамериканской организации здравоохранения по новым вирусным заболеваниям.

Министерство здравоохранения Великобритании, внесшее «лямбду» в список штаммов для дальнейшего исследования, указывает, что пока нет доказательств того, что этот вариант вызывает более тяжелую болезнь или «ускользает» от существующих вакцин.

Опасность штамма «лямбда» сложно оценить в том числе потому, что у него «довольно необычный набор мутаций», отметил глава инициативы по геномному исследованию COVID-19 в британском Институте Сенгера Джефф Барретт. По его словам, трудно оценить и в какой мере «лямбда»провоцирует вспышки эпидемии в Латинской Америке, поскольку в этом регионе не хватает центров, способных проводить секвенирование.

Всемирная организация здравоохранения указывает, что штамм «лямбда» несет в себе ряд мутаций шиповидного белка, которые потенциально делают его более заразным и устойчивым к антителам, выработанным к другим формам коронавируса. При этом важно учитывать, что иммунный ответ не ограничивается антителами.

Как пишет Financial Times, ученые выражают особое опасение оносительно одной из мутаций шиповидного белка «лямбды», повторяющей мутацию«дельты», которую считают ответственной за высокую заразность «индийского» штамма.

Недавнее исследование, проведенное в Чилийском университете (Сантьяго), выявило, что вариант «лямбда» более заразен и легче «уходит»от иммунного ответа, чем «альфа» и «гамма». В исследовании использовались образцы плазмы крови медработников из двух центров Сантьяго, получивших две дозы китайской инактивированной вакцины CoronaVac. Нужно учитывать, что исследование было проведено не в «жизненных», а в лабораторных условиях, и пока не прошло рецензирования, то есть не было проверено специалистами в той же области.

Другое исследование, проведенное специалистами медицинской школы Нью-Йоркского университета, выявило, что антиковидные вакцины все же защищают от варианта «лямбда», который поддается лечению моноклональными антителами. Это исследование тоже пока не прошло рецензирования.

Первоисточник: rfi.fr »