На парламентских выборах в Украине успех празднуют новые партии, которые теснят старые политические элиты. Чем объясняются результаты политических сил Зеленского и Вакарчука, разбиралась DW.

В Украине радикально меняется политический ландшафт. Президентские и парламентские выборы показали, что одним из основных трендов стало стремительное формирование общественного запроса на новые лица. Результаты экзитполов говорят о том, что недавно созданные партии, лидеры которых не имеют опыта работы в парламенте и местных советах и при этом позиционируют себя как новые лица в политике, на внеочередных выборах в Верховную раду 21 июля совокупно получают почти 60% голосов. Две такие политические силы проходят в парламент - партия президента Украины Владимира Зеленского "Слуга народа" и созданная музыкантом Святославом Вакарчуком партия "Голос".

Партия Зеленского, согласно национальному экзитполу (его провели три исследовательских центра - Украинский центр экономических и политических исследований имени Разумкова, Киевский международный институт социологии (КМИС) и Фонд "Демократические инициативы имени Илька Кучерива"), лидирует с 44,2% голосов. За Вакарчука и его соратников проголосовали 6,5% избирателей. Кроме того, в Раду, указывают социологи, проходят еще три политические силы - "Оппозиционная платформа - За жизнь" (11,4%),"Европейская солидарность" экс-президента Порошенко (8,8%) и "Батькивщина" экс-премьера Тимошенко (7,4%).

Андрей Быченко, директор социологической службы Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, видит причину сложившейся ситуации в провальной политике властей. "Сегодня Украина превратилась в самую бедную страну в Европе. Здесь самые низкие зарплаты, чрезвычайно низкий уровень ВВП на душу населения, миграционный поток в страну отсутствует, при этом в обратном направлении он очень большой", - объясняет Быченко.

По его словам, все объективные показатели свидетельствуют о неудачной работе традиционных политических элит. "Поэтому, - продолжает социолог, - и возник спрос на новые подходы к политике, которые, как надеются избиратели, смогут изменить эту печальную тенденцию".

Нынешнюю предвыборную кампанию отличал от предыдущих огромный кредит доверия населения, которым располагает президент Украины Владимир Зеленский, вступивший в должность во второй половине мая.

Высокий уровень общенациональной поддержки позволяет "Слуге народа" надеяться и на победу в значительном количестве одномандатных округов. Так что перспектива получить парламентское большинство, о котором один из лидеров "Слуги народа" Дмитрий Разумков говорил как о программе-максимум, выглядит вполне реальной.

Никогда в истории независимой Украины ни одна политическая сила не могла похвастать таким рейтингом. До сих пор самый высокий результат - 34,4% - был у Партии регионов на внеочередных парламентских выборах в сентябре 2007 года. По мнению Андрея Быченко, нынешний уровень поддержки "Слуги народа" объясняется тем, что президент Зеленский находится на своем посту лишь пару месяцев. В первое время общество с большим доверием относится к новым властям, им прощают все промахи и не ожидают сразу конкретных результатов, указывает эксперт.

"Проведение парламентских выборов в первые сто дней пребывания нового президента на его посту автоматически повышает рейтинг президентской партии. Если бы выборы проходили в установленный срок, в октябре 2019 года, рейтинг "Слуги народа" был бы приблизительно таким, как у Зеленского в первом туре президентских выборов (около 30%. - Ред.)", - уверен Быченко.

Директор КМИС Владимир Паниотто сомневается в том, что партия Зеленского по итогам выборов сможет в одиночку сформировать правительство.

По мнению социолога, несмотря на преимущества, которые дает депутатам-одномандатникам членство в партии "Слуга народа", им будет трудно противостоять ярким оппонентам, хорошо известным в этих округах. "Я думаю, что победа партии ("Слуга народа". - Ред.) в мажоритарных округах по сравнению с результатами голосования по партийным спискам будет не такой убедительной", - прогнозирует Паниотто.

Избирательная кампания перед выборами в Раду девятого созыва отличалась и тем, что лидеры прошлых парламентских выборов превратились в аутсайдеров или вовсе не участвуют в борьбе за депутатские мандаты. Так, у "Народного фронта", занявшего по результатам выборов 2014 года первое место, в настоящее время практически нулевая поддержка избирателей, поэтому партия даже не участвует в выборах по партийным спискам.

Среди пяти партий, попавших в парламент на предыдущих выборах, были также "Самопомощь" (почти 11% голосов) и Радикальная партия Олега Ляшко (7,4%). Но на сей раз они оказались очень далеки от преодоления пятипроцентного барьера.

Партия экс-президента Петра Порошенко "Европейская солидарность", согласно экзитполам, получает 8,9% голосов. Это почти в два с половиной раза меньше, чем пять лет назад: в 2014 году за "Блок Петра Порошенко" проголосовали 21,8% избирателей.

Зато сумела пройти в Верховную раду новая партия "Голос", созданная вокалистом музыкальной группы "Океан Эльзы" Святославом Вакарчуком. Директор КМИС Владимир Паниотто при этом отмечает, что Вакарчук "много потерял", отказавшись участвовать в президентских выборах: тогдашние соцопросы прогнозировали ему такой же рейтинг, как и победителю тех выборов Владимира Зеленского. "Участие Вакарчука в президентской кампании было бы очень красивой стартовой позицией для парламентских выборов", - считает Паниотто.

Еще одна проблема "Голоса", по мнению Паниотто, заключается в том, что почти 80% его избирателей проживают на западе Украины. Там партии Вакарчука приходилось бороться за голоса с "Европейской солидарностью", чей электорат также преимущественно сконцентрирован в западных областях страны.

Впрочем, уточняет Андрей Быченко, основным конкурентом Святослава Вакарчука был вовсе не Петр Порошенко. "Главный соперник Вакарчука в борьбе за электорат - это "Слуга народа". Обе партии можно рассматривать как проявление одного и того же социального процесса - запроса общества на новую политику", - подвел итог Быченко.

Автор Максим Сидоржевский

Первоисточник: dw.com »