В феврале наступившего 2017 года будет отмечаться 100-летие падения монархии в России, а в октябре — 100-летие большевистской революции. Впрочем, в последнее время рекомендуется объединять оба события в одно, под громким названием Великая русская революция.

Предстоящей круглой дате решено уделить внимание на самом высоком уровне. 19 декабря Владимир Путин подписал распоряжение, в котором Российскому историческому обществу рекомендовано учредить соответствующий оргкомитет. А тот в свою очередь должен разработать план юбилейных торжеств.

Правда, не всем нужны распоряжения сверху для того, чтобы начать работу по поиску ответов на так называемые «трудные вопросы истории». Так, Университет Комитета гражданских инициатив в конце минувшего года представил проект «Петроград 1917. Исторический календарь». Это историко-культурный цикл из двенадцати лекций-реконструкций, в ходе которых будет осуществлена попытка «закрашивания белых пятен российской истории» на примере революционного года.

В проекте примут участие петербургские и московские историки, а также музейные работники и сотрудники архивов. Все вместе они будут отвечать на вопросы: Что делал Ленин в особняке прима-балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской в апреле 1917-го? Кто стрелял по Зимнему дворцу 25 октября и чем занималась в ту ночь команда «Авроры»? Кто отправил в ссылку Николая II и его семью? Как петроградские работницы спровоцировали революцию? Поскольку цикл рассчитан на 12 месяцев, то завершится он в декабре лекцией на тему «Как и зачем создавалась ЧК, и кто стал ее первыми сотрудниками?».

Отмечать круглую годовщину событий октября 1917 России не впервой. Старшее поколение еще помнит, с какой помпой отмечался в 1967 году полувековой юбилей «Великого октября».

25 лет спустя, в ноябре 1992-го, в только-только нарождающейся Российской Федерации к этому событию относились уже по-иному. В предшествующие годы перестройки и гласности стали известны многие замалчиваемые ранее эпизоды гражданской войны и самого переворота. Так что «Великой октябрьской социалистической» ту революцию называли лишь самые верные сторонники компартии.

А как рассказывать о событиях 1917 года сегодня? Легко ли историку оставаться честным? Учитывая, что к освещению дней, «которые потрясли мир», приковано пристальное внимание и властей, и их наиболее ретивых добровольных помощников из числа множащихся ультрапатриотических организаций?

Автор концепции и куратор проекта «Петроград 1917. Исторический календарь», доктор исторических наук Юлия Кантор в беседе с RFI отмечает: «Об истории всегда честно рассказывать трудно, не только сегодня. Это — нормальная ситуация, потому что в любом случае историк оказывается наедине не только с историческими документами, которые далеко не всегда раскрывают реальность, и не потому что они фальсифицированы (хотя бывает и такое, когда документ делается именно для того, чтобы затуманить реальные исторические события — и это тоже повод для исторических исследований). Но историк оказывается наедине и со своими внутренними размышлениями, со своими представлениями, иногда и стереотипами, и с тем, что его окружает сегодня. И в этом, может быть, главная трудность рассказа об истории — это как раз не какое-то внешнее давление, сколько необходимость абстрагироваться иногда даже от своего “я”, а по возможности представить наиболее полную историческую реконструкцию событий, о которых идет речь в той или иной книге, докладе, передаче».

Лекции-реставрации будут проходить в последнюю среду каждого месяца в одном из залов музея Анны Ахматовой в Фонтанном доме. Но, разумеется, одними публичными дискуссиями участие историков и музейщиков в мероприятиях, приуроченных к 100-летию революции, не ограничится. Так, Музей политической истории России, расположенный в уже упомянутом особняке Матильды Кшесинской, будет проводить каждый месяц выставку одного экспоната, который наиболее наглядно, емко и образно представит то, что происходило в Петрограде ровно 100 лет назад.

Рассказывает заведующий научно-экспозиционным отделом Государственного Музея Политической Истории России Александр Калмыков: «Возможно, таким экспонатом станет, на первый взгляд не очень эффектно выглядящая бумага с заголовком: “Общество изящных искусств Мариинский театр. Митинг-концерт”. И в этом митинге-концерте будет увертюра “Робеспьер”, будут выступать самые знаковые фигуры политические того времени — Коллонтай, Урицкий, и меньшевики, и большевики. И после этого будет еще второе отделение — тоже большой концерт на патриотические темы. И внизу — дата: 18 апреля по старому стилю. Когда мы в России впервые праздновали Первомай по западному стилю, то есть со всем пролетарским, так сказать, миром».

В своем послании Федеральному собранию Владимир Путин упомянул и череду круглых дат, связанных с революцией 1917 года. Отметив: «Уроки истории нужны нам для примирения». Между тем, по мнению многих участников проекта, российское общество до сих пор ментально поделено на «красных», «белых» и «зеленых». Оттого и взгляды на далекие, казалось бы, события расходятся диаметрально.

Юлия Кантор по этому поводу замечает: «Я даже думаю, что эта палитра гораздо богаче. Есть еще цвет — назовем его бесцветно-нейтральным. Это равнодушные. А на самом деле любая политическая сила и события 1917 года не только в Петрограде, но и во всей России показали, что именно равнодушным большинством легче всего управлять или манипулировать, а потом именно оно оказывается заложником ситуации в целом. 1917 год — это действительно такая проклятая, или проклятая дата — ставьте ударение на любой слог — не только в истории России, но и в истории всего мира. И именно поэтому в ней нужно разбираться».

Сами участники проекта «Петроград 1917. Исторический календарь» не спешат давать однозначных оценок событиям вековой давности. Так, профессор Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций, доктор исторических наук Владлен Измозик напоминает: «Это и во Франции один из историков — когда его спросили, как оценить результаты Французской революции — сказал, что прошло всего 200 лет, и этого явно недостаточно. Здесь прошло всего 100 лет.

Плюс, конечно, те ожидания, которые существовали у миллионов осенью 1917 года, и те реальные результаты, которые общество получило. Результаты неоднозначные, но с колоссальным оттенком трагедии и драмы. Отсюда вот эта сложность оценок. Плюс, большинство семей оказались вовлечены в этот процесс, нередко одна семья участвовала в двух лагерях, даже в трех. И отсюда, конечно, вот эта сложность. Заканчивая: прекрасный историк Виталий Иванович Старцев однажды сказал грустно: “Народу не нужна история, народу нужны исторические анекдоты”. И сегодня это тоже действует на массовое сознание».

Исторические анекдоты действуют на массовое сознание столь сильно, что профессиональным историкам порой остается только развести руками. Так, недавно в интернете большое количество просмотров набрал ролик, на котором пожилая учительница читала работу одного из старшеклассников, посвященную Ленину. Из этого сочинения, в частности, следовало, что «вождь мирового пролетариата» дожил до горбачевской перестройки!

Хотя участники проекта, очевидно, не ставят целью полностью искоренить историческую безграмотность в условиях, когда полки книжных магазинов забиты квазинаучными томами псевдоисториков, стоит надеяться, что их труд окажется востребованным.

Первоисточник: ru.rfi.fr »