Теледуэли кандидатов в президенты США закончились. Наблюдатели говорят, что в них было мало содержания, но много шоу. Опросы показывают, что победитель определился.

 

Приструнить публику в зале было самой сложной задачей для ведущих телевизионных дебатов между кандидатами в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и представителем республиканцев Дональдом Трампом. Ведущим приходилось постоянно одергивать зрителей, напоминавших расшалившихся школьников, требуя воздерживаться от аплодисментов, торжествующих или неодобрительных криков. Но как было сдержать публику, когда происходящее на сцене больше всего напоминало беспорядок, который обычно царит в классе на задних рядах?

Трамп передразнивал Клинтон, обзывал ее "отвратительной женщиной", угрожал посадить ее в тюрьму, если выберут его. Перед последней встречей в телеэфире кандидат от республиканцев потребовал проверить соперницу на прием стимулирующих препаратов. Но и Клинтон особо не церемонилась. Лучшее, что есть в Трампе, это его дети, сказала она во время второй теледуэли. Она представила своего соперника марионеткой российского президента Владимира Путина. Наконец, дело дошло до выяснений, кто больший бабник - Трамп или 42-й президент Соединенных Штатов, муж Клинтон Билл.

 

В общем, в теледебатах было мало содержательных политических разговоров, но много шоу, подводят их итоги наблюдатели. Нередко дуэль Клинтон и Трампа сравнивали с политическим рестлингом - постановочными боями, в которых театральные навыки не менее важны, чем атлетическая подготовка.

Особенно Трамп во время первых и вторых теледебатов показал себя мастером эксцентричных и радикальных выпадов. "Хиллари Клинтон вела себя так, как этого обычно ожидают от участников дискуссии, игнорировала эксцентричное поведение Трампа", - анализирует политолог из Пенсильванского университета Кэтлин Джеймисон. Она - инициатор сайта factcheck.org, который проверяет, соответствуют или нет действительности высказывания кандидатов. Всерьез делать выводы о политических намерениях претендентов на президентский пост на основании теледебатов было бы сложно, сказала Джеймисон в интервью DW. В этом смысле телевизионные дискуссии, по ее словам, цели не достигли.

И тем не менее теледебаты между Клинтон и Трампом повлияли на мнение избирателей. Джеймисон провела опрос 5000 респондентов и пришла к однозначному выводу: "Трамп потерял тех избирателей, кто не знал, за кого проголосовать". По ее данным, благодаря теледебатам выросло число тех, кто осознанно собирается отдать свой голос за Клинтон.

Выводы политолога подтверждают и многие другие опросы. Если перед первыми теледебатами 26 сентября шансы на победу Трампа, по данным блога FiveThirtyEight, составляли 45 процентов, то теперь - всего 13 процентов. Причина тому частично и в проигранных им теледуэлях. Ведь по их окончании практически все серьезные социологические службы объявляли о победе Клинтон. Те опросы, которые цитировались в микроблоге самого Трампа, и в которых побеждал миллиардер, представляли собой голосования в интернете, сомнительные с точки зрения репрезентативности.

Что касается рейтингов, то дискуссии между Клинтон и Трампом били рекорды по просмотрам, в том числе в интернете. "Многие смотрели теледуэли, как следят за автогонками серии NASCAR (самые популярные гонки в США - Ред.)", - заметила Кэтлин Джеймисон. - Зрители ожидают, что в любой момент гонщики могут врезаться друг в друга. Никто не хочет, чтобы были жертвы, но все увлечены, потому что всегда может произойти что-то неожиданное".

Дата 20.10.2016

Первоисточник: dw.com »