Официальные заявления Москвы по поводу выхода Великобритании из ЕС будут дипломатически сдержанными, но на самом деле в Кремле будут ликовать, считает Инго Маннтойфель.

 

К лагерю тех, кто явно выигрывает от решения британцев выйти из Евросоюза, относятся не только Найджел Фараж и другие евроскептики, вроде голландца Герта Вилдерса или француженки Марин Ле Пен. Президент России Владимир Путин также в числе тех, кто извлечет выгоду из результатов референдума в Великобритании.

Хотя это и маловероятно, что Путин что-либо скажет в подобном ключе - для этого он слишком серьезно выдает себя за международного государственного деятеля, который использует лишь дипломатически выверенные формулировки. Однако на контролируемых Кремлем телеканалах будут явно доминировать злорадство и крокодиловы слезы по поводу Brexit: ведь российские государственные СМИ вот уже долгое время пропагандируют негативный образ разлагающегося Европейского Союза.

Многим россиянам выход Великобритании из ЕС напоминает распад Советского Союза. И хотя Brexit - это, несомненно, историческая веха, до полного крушения государственного и экономического порядка, как это произошло после распада СССР, в Европе не дойдет. Но данный факт будет скрыт от зрителей российского телевидения, они получат свою порцию сказок, сочиненных кремлевскими пропагандистами о том, как же плохи дела у Европы.

 

Таким образом планируется отвлечь российское население от собственного кризиса внутри страны и укрепить монополию власти правящей чиновничьей элиты в России. Политику России, конечно, нельзя считать причиной роста популистских настроений в Европе или - если вспомнить Дональда Трампа - в США. Причины кроются в целом комплексе демографических, политических и социально-экономических факторов.

Тем не менее очевидно, что Кремль в последние годы значительно активизировал свои усилия, направленные на поддержку подобных популистских и критически настроенных в отношении Европы сил - будь то в форме кредита, выданного российско-чешским банком партии Марин Ле Пен "Национальный фронт", или же в форме чрезвычайно доброжелательного тона сообщений вещающих на заграницу государственных СМИ России о британской Партии независимости Соединенного Королевства под руководством Найджела Фаража, или еще раньше, в 2014 году, о шотландском движении за независимость.

Поддерживая подобные популистские тенденции в Европе (как правило, правого, но иногда и левого толка), была сделана ставка на подрыв стабильности и дееспособности Европы. За всем этим кроется следующая логика: растущая разобщенность в Европе не только дарит России новые возможности добиться лучших результатов в ходе переговоров с ЕС - в настоящее время, прежде всего, по вопросу снятия европейских санкций.

Гораздо большее значение имеет то, что, благодаря решению о выходе Великобритании из ЕС, российская внешняя политика достигла своей максимальной цели: в ближайшие годы ЕС будет заниматься лишь своими внутренними делами.

Ни о каком дальнейшем расширении Евросоюза сейчас не может быть и речи. Плохая новость для всех украинцев, молдаван и грузин: расширение ЕС за счет приема бывших советских республик или балканских государств отодвигается на далекое-далекое будущее. И даже скорую отмену визового режима с Украиной или Грузией сейчас трудно себе представить.

Таким образом, европейская перспектива Украины, Молдавии и Грузии пока почила в бозе. Эти страны - даже если в Европейском Союзе никто открыто на политическом уровне об этом говорить не будет - косвенным образом вновь окажутся оттеснены в "зону влияния", которую исторически определила для себя Россия. Так что российский президент Путин однозначно выигрывает от Brexit.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW

Дата 24.06.2016

Автор Инго Маннтойфель

Первоисточник: dw.com »