МОСКВА, 26 ФЕВРАЛЯ –– Перемирие в Сирии – это своеобразный таймаут для группировок, через которые опосредованно действуют США и их союзники; время, чтобы перевооружиться и подготовиться. 

Алистер Крук: Боюсь, что нет. Я почти уверен, что это не так. Первый вопрос, который нужно задать: «Действительно ли стороны хотят перемирия?» И в частности я имею в виду Соединённые Штаты. Не пытаются ли они при помощи этого режима прекращения огня создать такие условия, в которых можно было бы обвинить Россию и Иран в том, что те продолжают боевые действия и авиаудары в отношении тех, кого США называют «умеренными», хотя в действительности речь идёт о группах, связанных с джихадистами?

А.К.: Фактически в минимальной. И я знаю это по собственному опыту. Много лет назад я работал в Афганистане, в мою ответственность входило проведение операций с афганскими моджахедами. И вот ты оказываешь им помощь, инструктируешь, а спустя полчаса всего как не бывало: они делают то, что захотят! Влиянием на них [антиправительственные группировки в Сирии] обладает Турция, турецкая разведка; и в какой-то степени – Катар и Саудовская Аравия. Влияние американцев на эти группы становится всё меньше и меньше.

А.К.: Думаю, здесь мы возвращаемся к вопросу намерений сторон. Одна из целей, как мне кажется, – взять передышку, паузу, чтобы те группы, через которые опосредованно действуют США, Турция, Саудовская Аравия, могли перегруппироваться, перевооружиться и подготовиться. В каком-то плане это таймаут. Поэтому я и сказал, что, на мой взгляд, это не начало конца этой истории, а лишь её очередная глава.

Полагаю, что они идут на этот шаг – и мы это увидим – как раз потому, что хотят перевооружиться и остановить в Сирии стремительное продвижение коалиционных сил во главе с сирийской армией; остановить его, чтобы укрепить свою переговорную позицию – чтобы можно было на что-то опираться при ведении переговоров. Сейчас их переговорная позиция с каждым днём слабеет, а если сирийская армия дойдёт до [города] Ракки, у них почти ничего не останется. Так что стоит задача не пропустить её к Ракке. Иначе о чём будет вести переговоры? По-настоящему переговоры ведутся на местах, на поле боя, в Идлибе и Алеппо, на севере Сирии.

А.К.: В американском руководстве, без сомнения, есть разные элементы. Мы видели значительную разницу в позициях между Пентагоном и ЦРУ. В настоящий момент, к примеру, в Идлибе мы видим, как группы сирийских курдов, которые пользуются американской поддержкой, ведут бои с некоторыми группировками, которые готовило ЦРУ. То есть там, в области неподалёку от Алеппо, группы, пользующиеся американской поддержкой, воюют с группами, пользующимися американской поддержкой. Так что да, внутри американской администрации есть разногласия.

А.К.: По сути, «Свободная сирийская армия» превратилась в своего рода оружейный гипермаркет. Она получала оружие, Америка говорила: «Мы вооружаем только умеренных!». А потом «Свободная сирийская армия» передавала его дальше по цепочке, и в итоге оно оказывалось в руках таких группировок, как «Аль‑Каида» и ИГИЛ* – в большей степени у «Аль‑Каиды». И всё это делалось преднамеренно, потому что американцы, британцы и остальные стороны этого процесса принимали идею того, что на востоке Сирии и в отдельных частях Ирака появится халифат – если хотите, «Суннистан».

А.К.: Нужно провести разграничение. Некоторые страны Персидского залива готовы к политическому решению в большей степени, чем другие. Под вопросом Саудовская Аравия, и сейчас кажется, что единственное решение, в котором она заинтересована, – свержение президента Асада и уничтожение сирийского государства, и нет никаких признаков того, что она согласна на что-либо другое. Она нацелена не только на Асада, но и на сирийское государство. И я думаю, что с Турцией дело обстоит так же. Перспектив политического решения на данном этапе нет.

А.К.: Сейчас Америка теснее сотрудничает со своими союзниками, но ситуация с Турцией всё больше ее беспокоит. Турция демонстрирует непредсказуемое и опасное поведение, и здесь мы говорим о ещё больших рисках. Американцы не хотят начинать войну с Россией, не хотят, чтобы Турция втянула НАТО в крупный конфликт в этом регионе.

А.К.: Невозможно. Потому что все эти группы каждый день перемещаются; если хотите, меняют вывески. Так что не получится составить окончательный список «умеренных сил». И можно сказать, что «умеренных» в Сирии вообще нет. Если считать «умеренным» того, кто выступает за демократию и политическое устройство по западному образцу, то все эти группировки верят в халифат и шариат и западной демократии не приемлют. Нет никого, кого можно было бы назвать «умеренными» и кто был бы готов сесть за стол переговоров и обсудить тот или иной пункт конституции. Они настроены против всего этого. Так что «умеренных» там нет. Есть джихадисты, которые стремятся создать в Сирии халифат и полностью изменить систему. Причём это в корне противоречит тому, что в Сирии существовало всегда.

А.К.: Пока что на это смотрели сквозь пальцы. Я считаю, по двум причинам. Во-первых, как вы помните, после того как российский самолет попал в засаду [был сбит турецкими ВВС над Сирией], президент Соединённых Штатов сказал: «Что ж, у Турции есть право на самозащиту». Это заявление было чем-то из ряда вон выходящим. В прошлом мы слышали такое только применительно к Израилю. Кажется, всё ещё существуют прочные связи и намерение поддерживать Турцию.

С другой стороны – европейцы, которые находятся уже в другом положении. Сейчас они в отчаянии из-за прибывающих в Европу беженцев, и для них это политический и социальный кризис. Этот кризис захлестнул и почти парализовал Европу. Так что европейцы сделают всё, лишь бы Турция была довольна. И те три миллиарда евро, которые ей [страны ЕС] только что выделили, – это попытка подкупить Турцию, чтобы та остановила поток беженцев. Турция знает, как использовать эту тему для политического шантажа Европы, и делает это очень успешно.

А.К.: Нет, я не считаю это вероятным, поскольку у России полное превосходство в воздухе. Её Су-35 – значительно более продвинутые, чем те F-16, которые стоят на вооружении Турции. Ещё важно то, что Россия контролирует радиопространство, радары, системы управления и наведения в пределах воздушного пространства Сирии и частично даже в Турции.

Так что если Турция нападёт, не будет никакой гарантии, что её поддержит НАТО, у неё не будет поддержки с воздуха, и она сразу же столкнётся и с курдами, которые уже пригрозили атакой, и с иранскими силами, и с сирийской армией и так далее.

Мы не знаем, насколько такой конфликт по зубам вооружённым силам Турции. У них хорошая репутация, но в основном они занимались только подавлением курдов на юго-востоке Турции. В этом они похожи на Армию обороны Израиля. В южном Ливане выяснилось, что репутация не вполне соответствует реальным результатам на поле боя.

* террористические группировки, деятельность которых запрещена в России

Первоисточник: »