Известный российский публицист Александр Невзоров, выступая в понедельник, 15 февраля, в прямом эфире программы «Персонально ваш» радиостанции «Эхо Москвы», продолжил давать свою оценку внешней политике Кремля и ее влияния на положение дел в России.

Сайт «15 минут» приводит слова Невзорова, касающиеся темы Крыма, по расшифровке эфира, опубликованной на официальном сайте радиостанции.

― Два сообщения, которые меня сегодня заинтересовали. Во-первых, Минфин ничего хорошего нам не обещает, 15 лет застоя. То есть к 2030 году уровень доходов, может быть, достигнет уровня 2014 года. (…) Другая информация. Крым обойдется России в общей сложности в 600 млрд. долларов. Если я не ошибаюсь.

― На эти деньги можно было бы купить четыре, нет, примерно десять Крымов. Вообще, если было желание взять и подарить любимому народу такой курортный какой-нибудь островок, то я, конечно, могу ошибиться, потому что вынужден буду сейчас это делать по памяти, но островов 15-20 и на Средиземном море, и в других теплых акваториях выставлены на продажу. И стоимость их предельная, насколько я понимаю, это 300-400 миллионов долларов, это гигантские острова. С готовыми инфраструктурами, которые можно было просто купить и подарить этому народу, чтобы у него был свой собственный любимый курортик, где не было бы никакого языка, кроме русского. Где все было бы.

― И Черноморский флот.

― Я, честно говоря, не вижу смысла в его существовании. Потому что это декоративная вещь, которая своим существованием только провоцирует неприятности, но ни от каких проблем избавить нас не может. Ну, так вот, это было бы прелестно, потому что это был бы действительно подарок. Это был очаровательный жест, который обошелся бы почти в 20 раз дешевле, чем то, что будет в результате всех этих крымских событий.

― Вот вопрос, который, кстати, говоря, пришел к нам из соцсетей. Вот Сергей ‒ то ли Дмитриевич, то ли Сергей ДмитриЕвич ‒ из «Вконтакте»: поделитесь, пожалуйста, предположениями, Александр Глебович, с какой целью власти Москвы снесли все эти самострои, ради чего так рисковать — вызвать большее еще неодобрение граждан?

― Нет, я думаю, это школа Кадырова. Секрет был известен, но он сохранялся под спудом. И я, честно говоря, надеялся, что политики, которые в основном публика-то туповатая, этот секрет не узнают. Но юный натуралист Кадыров взял и все-таки его открыл и теперь им широко делится со всякими власть предержащими и власть имущими персонажами в России. Секрет заключается в том, что чем сильнее их насилуешь, тем сильнее они любят.

Он продемонстрировал это у себя, затем это подхватил Собянин, который решил испытать — а так ли это действительно. Он же тоже естествоиспытатель. И выяснилось, что да, действительно. Потому что восторг москвичей, насколько я знаю, и даже таких демократически настроенных, как Ксения Собчак, был беспределен.

― Она отстаивала такую дилемму: красивый беспредел или уродливое право. Если по закону – будет уродливо. Если по беспределу – будет красиво.

― И знаете, наверное, здесь рассуждать про то, что эти люди, эти все ларечники, они все тоже кричали «Крымнаш», они все обязаны были понимать, к чему все идет. Они одобрительно хмыкали, выслушивая по телевизору многозначительности Кадырова. Они обязаны были понять, что это придет на их улицу. Но, вообще, нельзя к ним предъявлять каких бы то ни было строгих претензий. Потому что это не их дело и не их умение ‒ оценивать ситуацию. Нельзя вообще корову оценивать по ее способности вышивать. У коровы совершенно другие обязанности. И то, что все эти люди пользовались этими социальными оберегами, выполняли социальные обряды, обвязывались колорадскими ленточками, которые, кстати, признаны нацистской символикой в ряде европейских стран. Уже.

― Носили взятки чиновникам.

― Да. Вешали портретики Путина, они исправно кричали «Крымнаш», и все по ним пошли коваными сапогами. Но я подозреваю, что они будут только сильнее любить эту власть».

Первоисточник: 15minut.org »